Олег, по поводу встречи - кто-нибудь этот вопрос задавал? Я - нет, но думаю это очень решаемо.

Серег, ты меня прости, но если клубу НУЖЕН диалог - то именно клуб должен создавать для него возможности. А если клуб просто ГОТОВ к диалогу и ждет, когда же его спросят об этом одолжении - это само по себе тоже говорит о многом.

Ты говоришь, что не стоит никого обвинять, не зная ситуацию изнутри. Но если клубу есть, что сообщить болельщикам, то инициатива опять же должна исходить от клуба. Это называется информационная политика. А если информационная политика заключается в том, чтобы все время говорить, как все хорошо, прекрасная маркиза, а в случае какого-то форс-мажора говорить "вы не знаете ситуацию, чтобы нас так судить" - то реакция будет именно такая, какая имеет место. И виноваты тут явно не потребители/болельщики.. Поверь моему опыту, я это видел и в коммерческих структурах, и в государственных, и как журналист, и как СО-шник.

Кто владеет инициативой, тот диктует условия. Клуб в чисто информационном плане инициативу отдал давно и бесповоротно, управлением информационными потоками занимается только Лендер (ну, и ты иногда, как сегодня). И грош этому цена, потому что вы клуб представлять не можете.

Я с тобой полностью согласен, истерика из-за одного проигрыша - это не дело. Но клуб вообще ничего не сделал, чтобы на информационную ситуацию хоть как-то влиять.