М Команда И О
16 Факел 30 18

Игр в ближайшее время не запланированно

Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Крылья Советов (Самара) - 1:1

М Команда И О
1 Краснодар 30 67
2 Зенит 30 66
3 ЦСКА 30 59
4 Спартак 30 57
5 Динамо (М) 30 56
6 Локомотив 30 53
7 Рубин 30 45
8 Ростов 30 39
9 Акрон 30 35
10 Крылья Советов 30 31
11 Химки 30 29
12 Динамо (Мх) 30 29
13 Пари НН 30 27
14 Ахмат 30 25
15 Оренбург 30 19
16 Факел 30 18
Следующий матч

Игр в ближайшее время незапланированно

Предыдущий матч
Факел
(Воронеж)
1:1
24 мая 2025  
Воронеж
Факел
Крылья Советов
(Самара)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Краснодар 30 20 7 3 59-23 67
2 Зенит 30 20 6 4 58-18 66
3 ЦСКА 30 17 8 5 47-21 59
4 Спартак 30 17 6 7 56-25 57
5 Динамо (М) 30 16 8 6 61-35 56
6 Локомотив 30 15 8 7 51-41 53
7 Рубин 30 13 6 11 42-45 45
8 Ростов 30 10 9 11 41-43 39
9 Акрон 30 10 5 15 39-55 35
10 Крылья Советов 30 8 7 15 36-51 31
11 Химки 30 6 11 13 35-56 29
12 Динамо (Мх) 30 6 11 13 27-35 29
13 Пари НН 30 7 6 17 27-54 27
14 Ахмат 30 4 13 13 27-48 25
15 Оренбург 30 4 7 19 28-56 19
16 Факел 30 2 12 16 14-42 18
  • Bolet-Potet 20 октября 2012, 04:16 ID155459
    2 FP - вот это уже более предметно.
    Когда я читаю требования о том, что нужно кого-то уволить или заменить - я могу это понять. Во многом это эмоции. Когда читаю в ответ на конкретное предложение: "у нас что, совсем писец в тренерскому штабе, что такую информацию они сами собрать не могут?!" - я расцениваю это, как: "В клубе разберутся сами, ведь им видней." Вот поэтому я и хочу, что бы любая критика была объективна, и не безвыходна. Что бы в ней были конкретные предложения. Иначе большинство постов сведётся к одной двум строчкам с геста оф.сайта, где люди матом шлют всех без разбора куда ни попадя. Либо предлагайте, либо всё решат за вас.
    Вы говорите о встрече с болельщиками – вот и изложите требования и пожелания в понятной форме.

    По болельщикам – конечно 99-й год был для меня чем-то особенным. И в то время, как мне кажется, люди не кричали тысячами: кого Е5, а кого нет. Сейчас это имеет место, и людям это нравится …наверное. Мне нет. Зрители на востоке стоя кричат в адрес тулы всё это и даже не смотрят на поле. Тем не менее, потом некоторые приходят домой, и активно начинают комментировать игру. Подхватывая критику соседа. (я это не в твой адрес, а скорее в адрес Григоренко)

    О зарплатах игроков – ты прав с игроков и тренеров спросить можно. Но нужно знать, что спрашивать. Я часто вижу как люди пишут к примеру «Герасименко – вон из команды, это бревно», а через неделю от этого же человека слышу: «Он был чуть ли не лучшим в следующем матче». Если в словах нет конкретики и можно обойтись словами: «все вон» или «Сава уходи» - лучше ничего не писать вообще. Т.к. вы ничего не предлагаете в замен. А раз так, то чем отличается болельщик со стажем, сказавший такое, от мальчика 10 лет, который может написать тоже самое? А если нет предложений, то и слушать вас никто не станет, равно как и уважать.

    Мы в сложном положении, наше лидерство зыбко. Против нас в той или иной форме объединились 3 клуба. И единственные люди, которые могут помочь и поддержать команду в той или иной форме – это мы с вами. Но мы не делаем этого. Другие гостевые потешаются над нами, говоря о том, что у в Воронеже среди болельщиков раздрай, так им и надо...
    А может мы разучились проигрывать? По детству помню – что научится проигрывать очень сложно. И нельзя позволить выбить нас из колеи поражением в липе или ещё чем-то.

    По критике болельщиков и баннеру – критика не способна убить, но согласись, она влияет на общий настрой, особенно когда речь идёт о коллективе. Хвалить тоже не стоит, а вот мотивировать надо. Но ещё раз хочу напомнить - баннер этот не только футболистам. Смотрите на вещи шире, ну или хотя бы иногда в зеркало.

    Всё 4 часа ночи. Я уполз спать.

Межсезонье



Факел Воронеж