не защищая КСС. просто к дискуссии. вот просто. пришел человек с определенными амбициями и планами, которые у него в голове сформированы и руководство, от которого зависит реализация данных планов, дает определенные гарантии, да и согласно по всему что предлагается. естессно человек начинает двигаться и реализовывать, но вдруг оказывается, что начальство подостыло к твоей идее, потому как у них тож свои планы, да и над ними начальство имеется. И что? В итоге в не реализации планов виноват их озвучиватель? Или все таки не ошибается тот кто ничего не делает?

Ну во-первых, согласен с Олегом. Что-то слишком уж часто он ошибается. Может слишком много всего делает? Во-вторых, он сам признал, что не смог привлечь обещанных источников финансирования, так чего кивать на то , что ему бюджет урезали и нет никаких возможностей для развития? ЕМНИП именно это было основным предметом договора: подъемные область даст, а дальше сам. В-третьих, слишком уж часто переводил стрелки. С Петровой он проработал не так уж мало, но ушел только сейчас, когда сказали про урезание финансирования. На встрече с активом как я понимаю об уходе он не говорил, озвучивая проблемы организационные. В-четвертых, слишком много обещал и не выполнил в период доверия руководства, матч с зарубежным клубом, "невылет" из ФНЛ (при том, что в Москве уже все было решено) и т.д. Я бы на месте руководства тоже потерял интерес.