Это где я написал что мне нравится???поподробней и желательно с фразами.Я описываю то как мы живем ,то есть констатирую факты ,но я ни где не писал что я за это и что я это поддерживаю.Или я что то не так написал ,или кто из нас может на что то повлиять .Если власть решила ни кто и ни чего не сможет сделать,япро это веду речь.

хорошо-хорошо...
я тоже может не до конца рассказал свою мысль, т.к. я не давно начал изучать вопрос никеля в прихопёрье. Я планирую переезжать своей семьей на свою родину, в Воронеж, по разным причинам,.. одной из причин является экологический вопрос, я живу сейчас в одном из самом экологически благоприятном и зеленом районе г. Москвы, но я лично считаю, что места эти мало пригодны для здорового проживания, поэтому это важный аспект для переезда. Весной, значит, поднимается вопрос никеля в СМИ и т.д.. Я сначало не обратил на него внимания, ну засрут Новохоперский заповедник, ну и хрен с ним, я то в Воронеже буду как в сыр в масле кататься, какое мне дело до проблем новохопёрцев...
Потом я решил все-таки внимательно изучить проблему, и оказалось, что все не так просто и наводит на очень странные мысли...попробую изложить кратко, что я выяснил:
1. Никель щас стоит очень дешево, 15 тд за тонну, копают его в разных уголках планеты(там где на экологию насрать), копают его уже давно и помногу. Однако себестоимость хоперского никеля в районе 20 тд за тонну, это при существующих ГОКах, где заморожена работа при себестоимости 17 тд за тонну. Страный факт, какие выводы можно сделать из него, ну первое - нам чтото не договаривают что конкретно лежит в недрах, второе, при такой себестоимости на экологичность производства и жителей района будет положен большой болт, чтобы выйти на самоокупаемость.
2. Во вторых, здоровье людей в регионе действительно пошатнется, никель и производные - это не только онкология, но и куча других заболеваний. Я не хочу, чтобы мой сын стал хорошим врачом-онкологом, я хочу чтобы вообще такой искусственно взрощенной болезни не существовало в природе.
3. Кто вообще рулит этим процессом, каким людям пойдут доходы от добычи никеля, и как они будут распределяться. Заявления УГМК о социальной составляющей - не выдерживают никакой критики, лицензия получена в 12 году, а захватывать земли дочки УГМК начали захватывать по коррупционным схемам еще в 08 году. Левые схемы и офшоры на кипре, прекрасно, значит и федеральный бюджет тоже будет в пролете. Про областные отчисления можно даже не говорить, воронежские депутаты покупаются и продаются за белые подержанные поршкаены.
4. Нездоровая социальная напряженность, искусственное подливание масла в огонь с обеих сторон, УГМК ведет лживую пропаганду, экологи и экоактивисты точат шашки, и откапывают в огороде калаши, ведь согласно Конституции РФ каждый гражданин может любым способом защищать свою экологическую безопасность. И кому это надо собственно, чтобы бюрократичная машина двинула омон и БТР-ы на мирных демонстрантов, в очередной раз сжигающих буровые вышки и домики геологов.
Для себя я выяснил очень важную вещь - НИКАКОЙ пользы для жителей Воронежской области этот никель не несет, только ВРЕД.