Самое интересное - попробовать понять, а мог ли сейчас быть на месте “Ростова” другой клуб?

Не “Рубин”, поскольку казанцы на месте ростовчан уже были, и даже на более высоком месте им постоять удалось.

А вот “Амкар”. “Крылья”. Или “Мордовия”.

Ну, хорошо, пусть не “Мордовия”, а кто-нибудь такой же измученный воспоминаниями о славном прошлом и одновременно с этим - долгами. “Факел”. Или “Шинник”.

http://www.sport-express.ru/newspaper/2017-03-11/2_1/

Всем понятно почему в таких ситуациях вспоминают в первую очередь про Воронеж и прежде всего про Факел? Очень просто - большое количество занимающихся и интересующихся футболом вообще и ходящих на стадион на Факел. Не хватает банального - желания руководящих личностей в Команде сделать здесь Команду и... да ЗАРАБАТЫВАТЬ на ней деньги. В Воронеже с Факелом это возможно - нужно только приложить усилия и не мешать тем кто будет эти усилия прикладывать. Только вот этого как не было так и нет