| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 30 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Ротор (Волгоград)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Урал (Екатеринбург) - 1:0
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 30 | |
| 2 | 14 | 29 | |
| 3 | 14 | 25 | |
| 4 | 13 | 24 | |
| 5 | 14 | 23 | |
| 6 | 13 | 23 | |
| 7 | 14 | 23 | |
| 8 | 15 | 20 | |
| 9 | 14 | 18 | |
| 10 | 14 | 17 | |
| 11 | 14 | 16 | |
| 12 | 14 | 15 | |
| 13 | 14 | 14 | |
| 14 | 14 | 13 | |
| 15 | 14 | 12 | |
| 16 | 14 | 11 | |
| 17 | 15 | 11 | |
| 18 | 14 | 10 |
Следующий матч
Факел
(Воронеж)
|
20 октября 2025 Воронеж Факел Анонс матча Календарь |
Ротор
(Волгоград)
|
Предыдущий матч
|
Факел
(Воронеж)
|
1:0
16 октября 2025 Воронеж Факел |
Урал
(Екатеринбург)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 9 | 3 | 2 | 13-8 | 30 | |
| 2 | 14 | 8 | 5 | 1 | 22-13 | 29 | |
| 3 | 14 | 7 | 4 | 3 | 20-7 | 25 | |
| 4 | 13 | 7 | 3 | 3 | 21-15 | 24 | |
| 5 | 14 | 6 | 5 | 3 | 21-13 | 23 | |
| 6 | 13 | 6 | 5 | 2 | 18-10 | 23 | |
| 7 | 14 | 6 | 5 | 3 | 22-15 | 23 | |
| 8 | 15 | 5 | 5 | 5 | 15-16 | 20 | |
| 9 | 14 | 4 | 6 | 4 | 15-16 | 18 | |
| 10 | 14 | 4 | 5 | 5 | 10-11 | 17 | |
| 11 | 14 | 3 | 7 | 4 | 20-18 | 16 | |
| 12 | 14 | 4 | 3 | 7 | 18-19 | 15 | |
| 13 | 14 | 3 | 5 | 6 | 11-16 | 14 | |
| 14 | 14 | 2 | 7 | 5 | 15-16 | 13 | |
| 15 | 14 | 3 | 3 | 8 | 15-27 | 12 | |
| 16 | 14 | 2 | 5 | 7 | 12-28 | 11 | |
| 17 | 15 | 1 | 8 | 6 | 8-16 | 11 | |
| 18 | 14 | 2 | 4 | 8 | 10-22 | 10 |
-
Ну чё, РПЛ без ***
Нарушение правил все же было.
Просто мы все привыкли что нарушение правил с такими последствиями фиксируется против игрока владеющего мячом .
Однако в правилах нет оговорки про владение мячом. Это значит что любая блокировка, задержка, подножка - это нарушение правил. Нарушение правил в своей штрафной это 11-ти метровый штрафной удар.
Так что второй пенальти абсолютно по делу. Хотя и непривычно - игрок пробил, мяч покинул пределы поля, а потом было нарушение, но свистка-то не было, значит это игровой момент и судье ничего не оставалось как указать на точку.
Если б судья не зафиксировал нарушение, никто б его за это не упрекнул. Но он поступил строго в рамках правил и поэтому к нему предъявляются претензии. Такая вот необычная ситуация.
