М Команда И О
1 Факел 6 18

Следующий матч: Урал (Екатеринбург) - Факел (Воронеж)

Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Нефтехимик (Нижнекамск) - 1:0

М Команда И О
1 Факел 6 18
2 Урал 6 15
3 КАМАЗ 6 13
4 Спартак (Кс) 6 13
5 Челябинск 6 12
6 Ротор 6 11
7 Арсенал 6 10
8 СКА-Хабаровск 6 8
9 Чайка 6 6
10 Нефтехимик 6 6
11 Шинник 6 5
12 Уфа 6 5
13 Енисей 6 5
14 Торпедо 6 4
15 Волга 6 4
16 Родина 6 4
17 Сокол 6 4
18 Черноморец 6 2
Следующий матч
Урал
(Екатеринбург)
31 августа 2025  
Екатеринбург
Екатеринбург Арена
Анонс матча
Календарь
Факел
(Воронеж)
Предыдущий матч
Факел
(Воронеж)
1:0
24 августа 2025  
Воронеж
Факел
Нефтехимик
(Нижнекамск)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Факел 6 6 0 0 7-1 18
2 Урал 6 5 0 1 12-4 15
3 КАМАЗ 6 4 1 1 12-7 13
4 Спартак (Кс) 6 4 1 1 9-5 13
5 Челябинск 6 4 0 2 10-7 12
6 Ротор 6 3 2 1 7-3 11
7 Арсенал 6 2 4 0 10-6 10
8 СКА-Хабаровск 6 2 2 2 6-6 8
9 Чайка 6 1 3 2 6-7 6
10 Нефтехимик 6 1 3 2 4-5 6
11 Шинник 6 1 2 3 4-7 5
12 Уфа 6 1 2 3 3-6 5
13 Енисей 6 1 2 3 5-9 5
14 Торпедо 6 1 1 4 3-8 4
15 Волга 6 1 1 4 4-10 4
16 Родина 6 0 4 2 5-8 4
17 Сокол 6 0 4 2 3-6 4
18 Черноморец 6 0 2 4 5-10 2
  • Евгений(Воронеж) 14 мая 2010, 18:26 ID86039
    Я смотрю большинство в очередной раз не совсем поняло суть происходящего.
    Во-первых, инициатива встречи Ключникова и Жильцова исходила ни от одного из них. Инициатива принадлежит "третьему" лицу. В совершенно частном порядке (просто у него имелась такая возможность - организовать эту встречу). Это предложение обсуждалось после игры с Торпедо. Даже не активом. Гораздо более расширенным составом (человек 25 точно было). Были выслушаны все "за" и "против", обсуждение было довольно бурным. ФФ удалились на отдельное совещание. В конце концов Торчу был выдан "мандат". Были высказаны моменты, которые ему предстояло довести до руководства. Один из главных пунктов - недопустимость нынешней эмблемы.
    Во-вторых, что касается эмблемы.
    даже если не учитывать разборок минус-фса

    В данном случае не получится не учитывать. Мне не понятно обсуждение сейчас эстетических моментов предлагаемых эмблем. Вы серьезно не понимаете сути проблемы?
    В прошлом году существовал такой клуб, как "ФэминусВэ". И у него была своя эмблема (вариант №3). Клуб, который был оппонентом нашего клуба. В прошлом сезоне он с треском был изгнан из состава ПФЛ. В этом году админстрация области во главе с губернатором Гордеевым пробивает для Воронежа создания нового клуба с правильным названием. Но кто-то прилепляет к нему прошлогоднюю эмблему, как бы доказывая, что этот вновь созданный клуб - возрожденный минус. И нашим парням, поддерживающим команду - как заноза в залупе эта самая МИНУСОВАЯ эмблема. Поэтому и главным требованием от ФФ было - убрать прошлогоднюю эмьлему.
    В-третьих, варианты эмблем для голосовалки были предложены (а не выбирались нами). Чтобы убедиться, что это мнение большинства. Я бы вообще для голосования взял два варианта №3 и любой другой. Посмотрите что мы имеем сейчас:
    №1 - 13 голосов
    №2 - 34
    №3 - 17
    Давайте еще три варианта за@беним и всеми размажемся по этим вариантам! А минуса будут бить в точку! Им уже немного осталось - просто каждому попросить по одному приятелю зайти и проголосовать за №3. И будет вам (нам) потом до скончания века и эстетика и извиняюсь, хуетика!
    Сейчас надо сделать так, чтобы наши парни на секторе не рвали связки за игроков, бегающих в футболках с минусовыми эмблемами. А эстетикой можно в следующее межсезонье в рабочем порядке разобраться!
    И в-четвертых. Красиво, конечно, принимать красивые позы. Особенно когда интересует только личное присутствие на стадионе. А когда стоит вопрос о возможности существования движа вообще, можно и принять предложение "третьей" стороны, чтобы иметь возможность хотя бы высказать свои позиции.

7 тур ФНЛ - 2025-2026



Факел Воронеж