2BAS: Мне кажется ты не с того бока смотришь на это высказывание. Задайся вопросом: "а на основе ЧЕГО появилось такое мнение?". Сам тон высказывания, как бы говорит о том, что оскольчане и не подозревали о неких "двух фанатских группировках" из Воронежа. Во что уже не вериться само по себе в наш век информационных технологий. Но да, ладно, предположим, что не знали. НО ТОГДА ПОЧЕМУ ОНИ РЕШИЛИ, ЧТО КТО-ТО ДРУГ ДРУГУ ПРОТИВОСТОИТ? На игре не было оскорбляющих зарядов со стороны Ю-3 или же В-3, не было банеров соответствующей тематики, никто не пытался "накрыть" чей-то сектор. Непонятка могла возникнуть, а вот мнение "из-за чего страдает весь суппорт" по моему могло возникнуть, ТОЛЬКО после определённых ". И здесь же интересно ещё следующее. На Ю-3 ходит в районе 500 человек, если к нему добавить ещё тех 30, что стоят в известном месте, децибелов на слух это не добавит. Качество саппорта это не улучшит. Оскол было слышно, лучше чем В-3 - это факт. Если под "качеством суппорта" понимается наличие наглядной агитации, то тогда вообще не стыковка. Ю-3 был увешан банерами так, что вообще не понятно откуда взялась мысль о "двух фанатских группировках". Она могла взяться только от непосредственного общения с кем-то. В Др. Риме на суде когда пытались разобраться в деле задавали вопрос "кому выгодно?" Так вот чей "весь саппорт" страдает от "противостояния"? Нет в общем плане, на выездах конечно страдает весь, но оскол туда с нами не катается. А вот на данной конкретной игре страдает саппорт совсем не Ю-3.
зы: И вообще, какого ХРЕНА, оскол в котором фандвижение появилось после нашего визита туда весной 2007го, делает выводы о воронежском движе. По этому уровню мы с ними на разных ступенях стоим. А из этого сообщения можно косвенно сделать вывод, что мол Оскол "перешизел" Воронеж.