Вот по этому в ФИФА и УЕФА по их рейтингам всякий сброт стоит выше крепких европейских сборных... они считают как в теннисе: очки дают за участие в определенной стадии турнира, а не за игру с ОПРЕДЕЛЕННЫМ соперником. выиграл например 1/8 получи столько-то очков... а у кого выиграл абсолютно не важно. Я же при подсчете учитывают с кем играла команда... и я не считаю класс клуба... только класс игроков. Класс клуба состоит из суммы классов игроков которые вышли на КОНКРЕТНЫЙ матч. И если Спартак М выставил на кубок дубль... то и победа над ним практические не даст никакого прироста очков их сопернику. Не буду все разжевывать... я учитываю при подсчете более 16 факторов для кадлого игрока... и учитываю 5 последних сезонов. Но естественно чем дальше игра от сегодня тем меньше ее результат влияет на рейтинг... если игрок пять лет назад блистал, то его не значит, что и сейчас он в состоянии также играть... Да и кем принято оценивать? Кто это определил? И ненадо спорить с математиком как и что считать... что такое погрешность... и прочая лабуда... А разделить мифические очки согласно количнству набранных очков... это не серьезно... Какова разность в классе команд первого и второго дивизиона? Какой дивизион сейчас сильнее во второй лиге?