Фильм исторический, даже не просто с претензией, а выдерживающий основную правдивую линию (по крайней мера ту которая была описана в источниках). В исторических фильмах по моему так и должно быть. Про "людей не видно", так что из за этого авторам надо было выдумывать вымышленные поступки и действия? По моему в сюжетную линию достаточно вставили художественных приёмов даже через чур. Это всё таки не "аватар" и не "тёмный мир" что бы выдумками увлекаться. Фильм хорош тем, что ОНО ТАК БЫЛО! Сценарий НИ РАЗУ НЕ ПРИДУМАН.
Сравнивать его с "они сражались за Родину" не корректно. Актёры не те раз. Там ВЕЛИКИЕ играли, таких нема. Батальные сцены в "они сражались за Родину" - великие - никому не удалось подобного вообще в мире. Но вот насчёт исторического соответствия, как? Косяков в просто немерено там.
А то, что снимать про ВОВ нельзя - так что теперь и про 19 век и ниже тоже нельзя? Тогда вообще совсем другие люди были Снимать про братков 90х? А не заснуть можно и на "аватаре" вкупе с михалковским бредом.
Фильм буду пересматривать не один раз. Много деталей выявить надо. Фильм - супер. На одну полку с уже упоминавшимися - "они сражались за Родину", "Спасти рядового райна", "Сталинград" (немецкий) и прочими.