М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
16 | 26 | 15 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Спартак (Москва)
Предыдущий матч: Рубин (Казань) - Факел (Воронеж) - 2:1
М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
1 | 26 | 58 | |
2 | 26 | 54 | |
3 | 26 | 51 | |
4 | 26 | 50 | |
5 | 26 | 47 | |
6 | 26 | 45 | |
7 | 26 | 39 | |
8 | 26 | 37 | |
9 | 26 | 30 | |
10 | 26 | 29 | |
11 | 26 | 27 | |
12 | 26 | 24 | |
13 | 26 | 23 | |
14 | 26 | 23 | |
15 | 26 | 17 | |
16 | 26 | 15 |
![]() Факел
(Воронеж)
|
4 мая 2025 Воронеж Факел Анонс матча Календарь |
![]() Спартак
(Москва)
|
![]() Рубин
(Казань)
|
2:1
27 апреля 2025 Казань АК Барс Арена |
![]() Факел
(Воронеж)
|
Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 26 | 17 | 7 | 2 | 52-20 | 58 | |
2 | 26 | 16 | 6 | 4 | 51-17 | 54 | |
3 | 26 | 15 | 6 | 5 | 41-18 | 51 | |
4 | 26 | 15 | 5 | 6 | 49-23 | 50 | |
5 | 26 | 13 | 8 | 5 | 54-30 | 47 | |
6 | 26 | 13 | 6 | 7 | 43-37 | 45 | |
7 | 26 | 11 | 6 | 9 | 34-38 | 39 | |
8 | 26 | 10 | 7 | 9 | 39-39 | 37 | |
9 | 26 | 8 | 6 | 12 | 32-40 | 30 | |
10 | 26 | 8 | 5 | 13 | 33-47 | 29 | |
11 | 26 | 6 | 9 | 11 | 25-31 | 27 | |
12 | 26 | 5 | 9 | 12 | 30-47 | 24 | |
13 | 26 | 6 | 5 | 15 | 20-47 | 23 | |
14 | 26 | 4 | 11 | 11 | 23-40 | 23 | |
15 | 26 | 4 | 5 | 17 | 23-48 | 17 | |
16 | 26 | 2 | 9 | 15 | 12-39 | 15 |
Мяч в ворота химарям, залетевший рикошетом, от головы Забы, не должен был быть засчитан?!, мне видится это так (как судья это расценил), к примеру, после подачи наш игрок стоит в офсайде, а мяч медленно катится в пустые ворота, а защитник химарей бежит выбить мяч с ленточки и наш в пределах правил мешает ему это сделать, ну допустим наш стоял на штанге, находясь в офсайде , закрыл корпусом мяч и тот закатился в ворота, а защ ничего не смог сделать, наверное это офсайд, с другой стороны, если бы была точно такая же подача, но в район углового флага к примеру и заьрлотный головой бы отдал на нашего напа, который изначально был в офсайде и стоял в 1 метрах, тот прошёл бы и забил, засчитали бы.... Вывод :судья питарас!
по правилам первый можно не засчитывать, второй - не засчитывать., наверное соглашусь,но опять же, гол химарей скорее нет, чем да, потому что заболотный влиялтна эпизод тем, что маячил перед Гудиевым и да, не закрывал ему обзор, но Гудиев то его видел и понимал, что пас может пойти на него и поэтому не закрывал угол и выбирал позицию в воротах исходя из положения заболотного, если бы там не было Заьолотного, то гола бы тоже не было, Гудиев бы закрывал угол... С нашим голом вроде все ясно, но.... Это не отменяет того, что судья тридварас, вот если бы свой годл Химари забили бы после нашего отмененного, думаю, что судейка отменил его... А так, добавилт 7 мин, это вообще ниочем, с учётом всех замен и просмотра долгого и то, что он лишил на штрафного чистейшего в конце, это просто днище и кстати, этот эпизод чем-то похож на эпизод в котором удалили Сенхаджи в матче с конями, на мой взгляд, судья просто обязан был ставить штрафной и давать карточку, пусть даже жёлтую ... вот это фраза "как судья трактует эпизод", это и есть почва для коррупции... А так, полная вакханалия, даже если признают ошибку судьи, ну и что такого, поругают, в угол поставят, пошумят, да и все, а очки уже не вернуть...
пошло от выпущенных в Питере пакетов с эмблемой клуба.вот только эту версию и знал до сегодня)) подруга живёт в Питере, все обещает прислать этот пакет, рассказал ей про "бомжей" и почему так стали называть,обиделась любя и сказала, что избавится от него))