и ещё

Выходит не побрезговали отойти от проекта даже под угрозой того, что самим же на голову обвалится, а ты говоришь "не подписали бы" "вдруг обвалится".

Тут ты вообще несешь чушь: я писал, как проектировщик, а ты пишешь от имени подрядчика. Ты вообще понимаешь, какая между ними разница???

Ага, двое отошли, в течение одной недели.

Ты вообще не владеешь вопросом: один подрядчик ремонтирует 1-4 пролеты, второй 5-6. Аварии произошли у одного и того же подрядчика. (обрушились 3 и 4 пролет).

Дык собрали. Заказчики, что-то мне подсказывает, что вердикт предсказуем.

И какой же будет вердикт? Кто виноват? проектировщик или подрядчик??

2Женёк
Ты совершенно не владеешь вопросом! Абсолютно!

А проектировщик вполне может фактически входить в структуру заказчика,

С чего ты это взял? Откуда такая информация?

Принимали" наверняка и падающие потолки в МП и ГЧ.

Я про гражданское строительство знаю мало, например, не в курсе, есть там Гос. экспертиза или нет. В дорожной отрасле она есть и проекты проходят через неё и расчеты там проверяют в том числе.

Ага, двое отошли, в течение одной недели.

2Mc
Хорошая статья - к нашему разговору никакого отношения не имеет )))

2Женёк
Вот ты же не знаешь всей кухни, а все туда же - что-то пишешь, утверждаешь. По идеи, ремонтировать старый мост или делать новый - решает проектировщик, заказчик на него может надовить, но если я был бы ГИПом, я бы не за что не подписал проект, выполнение которого может кончится обрушением, подсудное дело между прочим. Если проектировщики решили, что можно обойтись ремонтом, значит у них были расчеты, они все проверили, возникает вопрос: или лажанулись проектировщики, которые неправильно посчитали, или подрядчик, который отошел от проекта? Я проекта не видел, утверждать ничего не могу.

Нет не говорил. Странно было бы наверно, если бы он сказал, что накосячил. Но как бы факт того, что обрушился уже другой пролет, на котором другой подрядчик работал, о чем-то говорит. По крайней мере о качестве ведения строительных работ.

На сколько я знаю, в таких случаях собирают экспертную комиссию, которая должна решить - кто виноват в случившемся. Понятно, что никто вину на себя брать не хочет, но кому-то придется. Ссылку на интервью кинешь?

2Женёк
Любой подрядчик скажет тоже самое, потому что новый мост построить - всегда дороже стоит, чем старый починить и, соответственно, для подрядчика выгодней. А подрядчик в своем интервью не сказал, как у него на стройплощадке выполняются правила техники безопасности, выполнял он работы в соответствии с проектом организации работ, или нет? Ссылку на его интервью кинь.

2Женёк
Разбираешься в проектирование мостов? Ты в курсе из-за чего произошло обрушение, чтобы такие заявления делать?

Вообще, все просто свихнулись на бабле, и это очень прискорбно!

+1
Лично я расцениваю фан-клуб, как место отдыха, моего отдыха от всяких проблем (на работе, дома и т.д.) Я рассчитываю провести время в душевной компании, обменяться новостями, не исключаю дружеский юмор... я готов потратить некоторую суму, чтобы отдохнуть веселее. Но когда 90% разговоров крутиться вокруг денег - мне это не нравится. Фанатизм - это моё хобби, я сюда пришел не деньги зарабатывть, а тратить их, чтобы в обмен получаться эмоции (как положительные, так и отрицательные). Кстати, поездки в другие города на игры любимой команды тоже часто сопряжены с финансоввыми расходами и при этом весьма немалыми, но я сознательно иду на эти траты, потому что мне это интересно, я люблю катать на выезда и мне доставляет удовольствие неформальное общение, которое обычно происходит на выезде... куда-то не туда наш вектор развития завернул, имхо...

2Зенит
Ты реально охуел! Последние мозги пропил? В благородном обществе за такие высказывания табуретом по ебалу бьют, и не фига потом свистеть, что это "всего лишь" интернет! По моему единственый еблан на этом гесте - это ты! И зависит это не от образования и от количества выездов, а от того, что ты муйню несешь в эфир.

бабло должо падать в общак!!! гы-гы )))

2Мерц
Я считаю, что игра на паркете - это другой вид спорта. Лучше уж по снегу, чем на паркете. В принципе, на первом сборе игры не очень важны - нужно закладывать физику, кроссы бегать, а спаринги лучше пусть на Кипре проводят, там для этого условия лучше. такое имхо.

Пару слов о пресс-конференции. Задача стоит выйграть все оставшиеся матчи. Задача - хорошая, главное очень легко следить за её выполнением )) Надеюсь, хотя бы до мая будет интрига в её выполнении )))

2Мерц
Кудряшов играл левого защитника, а в центре действовал Колесников: в первом тайме в паре с Алексеем Михалевым, во втором с Ибрагимовым.

Особой игры сегодня не было, все-таки футбол на снегу не совсем футбол ))) 3 пропущенных гола - это очень много, но лучше сейчас, чем в чемпионате. ))) Одна из основных задача - заставить игроков бегать, бороться, выкладываться на поле. Состав у нас неплохой и с таким составом можно бороться. Сможет ли тренерский штаб заставить игроков выкладываться на поле, вот основной вопрос.
В любом случае, было очень приятно увидеть много знакомых лиц, как фанатов, так и бывших игроков Факела, в тренерском штабе соперника трудяться Радик Ямлиханов и Саша Бескровный, очень уважаемые лично мной игроки. В следущую субботу тоже планирую прибыть на Чайку.

В продолжении великого философского спора что считать выездом, а что не считать )))
http://landscrona.ru/articles/index.php?id=3587

2lender
Не знаю даже, у нас не принято суммы контрактов обнародывать, в НХЛ и НБА - это является обычной практикой.

2lender
Антон Николаевич, скажи пожалуйста, у них это информация открыта? или получена тобой из неофициальных источников?

2Red
Очень хорошое интервью руководителей Пскова-747, бросается в глаза, что люди живут по средствам, берегут каждую копейку, пускают её в дело, на них деньги не валяться, как снег на голову и поэтому они их экономят. Интересно было бы узнать, какие у них ставки для футболистов и сравнить с нашей зарплатной ведомостью... так, для эксперимента...

http://football.sport-express.ru/reviews/27631/ - интервью Красножана

2Paul-62
Ты слишком мощно задвинул... мне нечего ответь по существу вопроса

2Milosh
Не совсем понял последний вопрос... какой Андрей? и какой подход? что имеется в виду?

2Milosh
Главная проблема в чем? Задача зарабатывать деньги перед ФК ФАКЕЛ не стоит, поэтому он их не зарабатывает и зарабатывать не будет. Задача ФК ФАКЕЛ - освоить бюджетные средства, эта задача с успехом решается. по моему, всё ясно как день. А Бенфике, чтобы выжить, нужно денюшки заработать и поэтому он предпринимает активные шаги в этом направлении.

А если бы ему еще и показали зарплатные ведомости наших буратин - у него бы вообще крыша съехала бы...

...но потом бы ему сказали, сколько из этих сумм "откатывают" обратно и он оценил бы русскую смекалку )))

2Buffet
Ты всю статью решил по абзацу сюда скопировать???

На самом деле Слава затронул очень интересную тему... Не мы (болельщики, фанаты) должны что-то просить у клуба (фин средства я имею в виду), а наоборот должны тратить деньги на футболе, давая тем самым клубу развиваться и расти. А у нас всегда наоборот получается - чуть что хотим сделать, сразу к клубу бежим: на бы на выезд, да на турнир, да на ш... ой, про это ц-ц-ц-ц-ц ))