Если будет задача выхода, то нужен вратарь экстра класса, который тащит.
Вспоминаю по доброму Караваева, вот он тащил.

Опорник это неплохо, но есть Замалиев. Надо кого-то вместо Никитина и Пейчиновича. Ну и для конкуренции в среднюю линию. В атаке если Разборова заберут, то тоже нужна будет замена. В принципе состав без слабых мест, можно только взять для удлинения.

Не читайте блокнот.

По моему от бабла Мир просто сошёл с ума.

В принципе весь оставшийся футбол можно будет назвать Молодёжной Лигой.

Ну я догадывался, но просто должности всё-таки по другому называются.

Два тайма по 15 минут будет достаточно, но надо чтобы в каждом забивалось гола по три минимум, чтобы фанаты Плейстейшен не заскучали.
В принципе турниры можно развести по возрасту игроков, ведь в СЛ можно будет играть до 60 лет и тогда эстеты будут ещё долго наслаждаться игрой Месси. Только в этой лиге клубам потребуются новые должности: автор сценария, режисёр, специалист по спецэффектам, несколько каскадёров и гримёров.

Ещё раз, будь в строю оборона, всё могло быть совершенно по другому. Отсутствующие - это, кстати, стандарты и тоже.

Да ладно, какой космос. КС отскочили сегодня, им просто свезло. По первому тайму мы играли в свою игру, как всегда в этом году генерировали моменты. Но дыры в обороне и невыручающий свели усилия на нет. Счёт не по игре. Оськин прав. А Василенко жалко, он как то слишком сильно воспринимает поражения. Как бы не выгорел, так реагируя.

В общем эти две игры не считаются, полагаю, что смело можно поставить нам +6 очков.

Во первых, троллей Андрей тут банит, когда в нехорошем расположении духа.
Во вторых, от обороны некем играть, да и не думаю что такой вариант вообще наигрывался.
В третьих, я не помню уже когда Саутин выручал.
Ну и в заключении, прямо невезуха какая то, что две игры с лидерами провели с огромными дырами в составе, просто именно по этим играм получилось невозможно оценить реальную силу команды. Прямо стечение обстоятельств какое то.

Он прямо говорит это про Маршакану. Про ЦСП вообще речи нет.

Всё всем ясно или расшифровать надо??

Дословно цитирую Ашхабадзе

Если всё будет реализовано так – стадион сможет соответствовать требованиям Премьер-лиги в будущем.

Так что пинда тебе, Карташов. Следующее предложение может быть гораздо хуже предыдущего.

Будет воля - во всех миллионниках разберутся и с клубами и со стадионами и с их "владельцами". Рано или поздно. Потому что просто нужны спарринги в нормальных условиях Москве и Питере. А не в колхозах игры.
Кстати, не за этим ли тут Асхабадзе и не поэтому губер брякнул про ПЛ? Москве нужны нормальные игры в нормальных условиях и не далеко. В ПЛ.

Никаких "народных советских" денег никогда не было. Был один владелец, госкорпорация, которая не выдержала конкуренции в мировом масштабе и обанкротилась. Имущество, оставшееся после репараций, пришлось раздробить и рассовать группе, коллективу единомышленников и не совсем единомыщленников, и да, не совсем, вернее совсем, вернее пи3дец как не справедливо, а как попало. Худо бедно потом получилось отогнать от кормушки откоровенных окуевших предателей и сейчас всё в целом нормально, за исключением вот этих колхозных председателей, которые никому не впёрлись с их цсп ввиду мелкого масштаба.

Рейтинг губернатора низок. Он не публичный человек. Даже благие намерения со стадионной эпопеей на этот рейтинг никак не повлияют.

Или цель - воспрепятствовать строительной мафии и действительно сделать нормальное футбольное лицо региона, перестроив его под ПЛ и ЛЧ.

Настолько ли Гусев беден, чтобы поучаствовать в распиле земельки под аварийным ЦСП в свою пользу, отжав его у другой группы?

Вопрос в чём суть движухи Гусева, чтобы поспособствовать сносу ЦСП и постройке на его месте жилого комплекса или наоборот, в воспрепятствованию этого.

А я всё надеюсь, что Коробов придёт в себя.

Аппаев - столкновение. Но такие бывает и ставят.
По Максимову штрафной должен был быть, не пенальти.

Насчёт вне игры на последней минуте честно говоря не понял, с двух ракурсов видится по разному.

Нарушения были "серые", то есть неочевидные и на усмотрение судьи. Любое его решение было бы преемлемо, но обычно такие не ставят.