По факелу просто и коротко: сегодня молодцы!

Вы как-то странно смотрите на футбол. ))) Сегодня - молодцы, вчера - не молодцы.
Так не бывает. Команда или играет или не играет. Уместнее говорить "в этом сезоне - молодцы или не молодцы". Это все не дело трех дней.

Причин того что "Факел" набрал 1 очко я вижу две:
#1 отоспались от бестолковой поездки в Краснодар, поэтому по физике были на высоте;
#2 тренерский штаб "Велеса" воспринял плохую форму "Факела" в двух последних двух матчах (в особенности в последнем) как объективную реальность, в то время как это было банальной усталостью от поездки в Краснодар.
Поэтому "Велес" вышел против "Факела" с двумя нападающими что было фатальной ошибкой, они конечно спохватились, но перестроиться так и не смогли, да и вообще могли проиграть крупно.

Так что "молодцы" тут не особо подходит. Но хорошо хоть старались. Значит не совсем все плохо. Посмотрим. Вот эти 4 предстоящих выезда о многом позволят сказать уже определённо.

Именно так. Россия позиционирует Белоруссию как буфер между Европой. Пора заканчивать, считают белорусы.

Рекомендую по теме: http://globalaffairs.ru/articles/dve-ne-rossii/
Не все так просто и одновременно - просто.

Мне не нужно ссылка, я вас просил конкретно показать ту чушь которую вы преподнесли.

По ссылке нужно скачать файл pdf Правил. Затем в оглавлении найти соответствующий пункт и убедиться в том что я вам здесь написал. Цитату я вам приводил, непосредственно из Правил.
Почитайте. Вы найдёте там много интересного. А так, вы просто понимаете Правила на уровне "а мне так говорили .. ". То ли вам не то говорили, то ли говорили то, но вы не так поняли. Поэтому лучше убедиться самому.

Вообще про Правила...
Они не очевидны, поэтому их нужно просто прочитать и уяснить что по чем. Я просто уверен что 99,9% критикующих действия судьи Правила не читали ни разу. Оттого и возмузщения.
Прочтите. Это полезно.

не забудьте потом показать где эт такие правила.

Не забуду )))
http://m.turbobith.net/45zzlyf7p4u9.html?short_domain=turbo.to

Посмотрел.
Не было нарушения. Чорлука схватил за руку, но Берг просимулировал.
Если б причиной падения был факт того что Чорлука прихватил руку, то сам Чорлука тоже б дернулся в направлении движения Берга (в физике это называется закон сохранения импульса), а он не дёрнулся. Значит, как написано в Правилах не было применено "чрезмерной физической силы" со стороны Чорлуки и соответственно не было нарушения.

мне было интересно ваше мнение по этому пенальти, было - не было?

Я не видел. Посмотрю и отпишусь.

Я не понял?! Два дня назад вы тут распинались по пенальти, невзирая на то как расценит судья, а сегодня уже переобулись!?

Не было такого.
Я высказывал свою точку зрения и она вполне может быть отлична от мнения судьи. Но я никогда не ныл по поводу ошибки судьи.
Само понятие "ошибка судьи" придумали комментаторы и журналисты. Ошибка судьи невозможна потому что: в Правилах написано как судья расценит.

Ну как так? смотрю локо-краснодар, ну просто железный пеналь, этот судейка идет смотрит вар и говорит нихера не было!!! Ну нахера тогда этот вар нужен? вот динама- вротор прошла без вара и никаких базаров и проблем, а теперь опять шуму будет!!
А что скажет SL ??

SL посоветует перечитать ещё разок правила, а именно:
" 1. Штрафной удар Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений против соперника в манере, которую судья расценит как неосторожную, безрассудную или с использованием чрезмерной физической силы: ... "

Вы просто не понимаете правил. Как судья расценит, так и правильно!
Если команда вышла на матч, значит она согласилась с Правилами. Посему послематчевое нытьё выглядит очень некрасиво. И если это нытьё не пресечь - ныть будут после каждого матча. Уже ноют почти после каждого.

1. Начиная с 80-й минуты просто испугались, а более опытные дядьки из Смоленска пошли дожимать и дожали.

Не испугались.
Просто не отрабатывали игру в

1. Начиная с 80-й минуты просто испугались, а более опытные дядьки из Смоленска пошли дожимать и дожали.

Не испугались.
Просто не отрабатывали игру в неполном составе. Если б не было удаления - дотянуть бы до финального свистка.
Да и пенальти был результатом неправильного расположения игроков на поле. Когда вратарь "Факел-М" вводил мяч в игру, в атакующий линии "Красных" было численное преимущество 4 на 3 и надо ж такому случиться что мяч мгновенно был переведён в линию атаки. Ну а дальше собственно нарушение, смысла в нем не было потому как атакующего уже встречал кто-то из наших (я урывками смотрел). Но задним числом легко рассуждать.

А вообще весёлая команда собралась, знают что хотят и тренерского штаба работа видна. Нужно очки цеплять конечно, для поддержки психологического климата хотя бы.
Чего нельзя сказать про "Факел". Те вообще, по моему, уже ничего не хотят.

Почему "Красный" зелёный? ))) Не поспел что ли? )))

http://youtu.be/9FLgGOxM3rg

Мне абсолютно не важно, какой уровень комфорта встретит меня на стадионе: я готов сидеть на деревянной лавке на трибуне и ссать в сортире в дырку в полу.

Так мы именно так и сидели на старом стадионе, на деревянных лавках и ссали в дырку, вернее в сплошной лоткообразный писуар. Народ в перерыве как завалит и давай поливать, когда холодно из сортира пар валил как из самовара. ))) Нужно было быть внимательным что б не обоссали ненароком.
"Факел" при этом играл всегда достойно. Очки терял в основном на выезде.

Лично я при такой схеме просто потеряю интерес к ней из-за отсутствия собственно игры как зрелища. А кто захочет остаться "атрибутом" - что ж, его право.

Ну да. Я по себе скажу - мне сейчас футбол (вообще спорт как болельщику) менее интересен чем лет 30 назад. Я сначала думал может дело во мне, но потом все же пришёл к выводу что дело в том что спорт перестал быть спортом как таковым, а превратился в механизм для зарабатывания (и даже не зарабатывания, а больше для относительно законного воровства) денег, причём неразумно больших.

Вот мы возмущаемся что "Факел" плохо выступает, а может с точки зрения заинтересованных лиц клуб вполне успешен. Скорее всего так и есть.

Лично я при такой схеме просто потеряю интерес к ней из-за отсутствия собственно игры как зрелища. А кто захочет остаться "атрибутом" - что ж, его право.

Ну да. Я по себе скажу - мне сейчас футбол (вообще спорт как болельщику) менее интересен чем лет 30 назад. Я сначала думал может дело во мне, но потом все же пришёл к выводу что дело в том что спорт перестал быть спортом как таковым, а превратился в механизм для зарабатывания (и даже не зарабатывания, а больше для относительно законного воровства) денег, причём неразумно больших.

Вот мы возмущаемся что "Факел" плохо выступает, а может с точки зрения заинтересованных лиц клуб вполне успешен. Скорее всего так и есть.

Футбольный клуб существует не для того, чтобы люди ПРОСТО ХОДИЛИ НА РБОТУ! Всё его существование оправдано только тем, выполняет ли он свою главную функцию, а именно - привлекает ли на свои игры болельщиков.

Не так. ФК существует для того что бы инвесторы и другие заинтересованные лица получали дивиденды, как финансовые так и не финансовые.
Ваша схема работала когда-то очень давно. Сейчас спорт это бизнес. А зритель просто атрибут.Много зрителей - хорошо, мало - тоже ничего страшного.

При других начальниках не только машины не ехала, но и рембазу всю растащили.

Так она приехала на 18 место пока что, в точности как и прежде. И это не предел, насколько я понимаю.

... как только попадают в Факел - сразу перестают всё это делать ...

Такое может происходить если игроки не получают все деньги прописанные в контрактах. Поэтому бюджет по документам вроде большой, а на деле иначе. Поэтому и нет самоотдачи. Возможно это всё и тренерского штаба касается.
Это все предположения, разумеется. Но причина подобной ситуации безусловно существует, просто так такое не бывает.

Надо Бесчастных убирать из команды пока не завязли в зоне вылета.

Впереди три выезда, а потом три дома, но с лидерами. В этих шести матчах мы очков не наберём много, а то как бы и вообще не обнулиться.
Получится после 9 матчей три очка. Это будет уже полный абзац.

Болгарский?

))) да, угло-шлифовальный. )))

Паш, не пали. Нам лишь надо его согласие, а все остальное уже имеется

Ничего у вас нет. Это технически невозможно для вас. )))))))))))

Paul-62

Кому надо, тот давно уже знает, как вы выглядите снаружи. Да и внутри тоже smirk

Не так. Надо - много кому, но не все могут. От компетентных органов я и не скрываюсь, это просто бессмысленно. Но от любопытствующих прикрываться необходимо.
Знаете сколько стоил мой первый ПК? Как авто ВАЗ, ещё в СССР. Он имел винт 10 мегабайт - тогда это было так круто! На тот винт сегодня поместилось бы всего две песни в формате mp3. )))
Вот такой я древний. Но в компьютерных технологиях разбираюсь и всю жизнь ими занимался, в большей степени как инструментом, хотя в те времена инструменты мы писали сами, это сейчас уже всего готового полно.
Так что знаю о чем написал. Не тискайте в сеть фото, в особенности с метаданными. И вообще поменьше распространяйтесть о себе.
Такой будет совет от аксакала. :)

Зря отказываетесь. Это совсем другие ощущения.

Не зря. ))) Публиковать свои фото в сети - не лучшая затея. )))

Лично я вас как раз поддержал

Да, я помню, я вас за это поблагодарил тогда.
Вообще, извините если есть какие-то накладки с моей стороны, в постах все детально не опишешь.

Пришлите в личку вашу фотографию ,дату рождения и вас каждый год будем поздравлять на этом ресурсе.

Спасибо. Но меня есть кому поздравить. :)