Вот тут не соглашусь. С какого это перепуга нам должно повезти в кубке, если игры, как таковой, в упор не видно.
И наоборот, если в кубке будет другая игра, это породит другие вопросы - почему в чемпе так не играете?

Не породит. Кубковые матчи - особые.
Помните "Ростов" - "Факел"? 1/4 финала. "Факел" на последнем месте в первой лиге. "Ростов" - в высшей. Играли в Ростове. Уступили по пенальти минимально - 3:4.

Вот здесь вся драмматургия: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russian_Cup/stats/turnir_634/game_1316277789

Надеюсь, теперь ваше самолюбие удовлетворено

))) Моё самолюбие уже давным-давно удовлетворено, причём настолько, что от самолюбия особо ничего уже и не осталось о чем явным образом свидетельствует моя седая борода.
По поводу поста ... Ну а как мне было нужно поступить? Я попробовал приводить тогда аргументы - их не воспринимают. Что тоже неудивительно, на форумах вообще аргумент не аргумент.)))
Тогда я выбрал себе в союзнки время - самого лучшего судью и оно показало что мои оппоненты были неправы. О чем я и написал. Но они все равно будут упираться, правда выглядят теперь их препирательства совсем уж неубедительно.

Так что про самолюбие это не ко мне. :)

Определен состав судейской бригады на матч "Велес" - "Факел"
http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/10313

Какая разница кто конкретно будет судить?
Интересно б узнать как будет команда добираться в Москву. А то снова чо-нить отчебучат.

Так называемые ВАШИ ПРЕДСКАЗАНИЯ, здесь существовали ЗАДОЛГО ДО ВАШЕГО ПОЯВЛЕНИЯ.

Неубедительно. Ничего подобного я тут не встречал.
Зато встречал восторг после предсезонных товарищеских матчей выигранных "Факелом". Я вам писал тогда что радоваться нечему, что Бесчастных нулевой как главный тренер, что состав такой что ни забивать некому, ни созидать некому. Далее я вам писал что нельзя ездить на матчи за тридевять земель на поезде и т.д. и т.п. - в общем что все это приведёт к тому что команда окажется в подвале турнирной таблицы.

А что в ответ? Вы (не лично вы может, но основная группа здешних) писали оскорбительные посты в мой адрес, что я ничего не понимаю и т.д.
Я, собственно, потому и привёл свои посты месячной давности что б показать кто был прав.
Оказалось, что не понимали положение дел именно вы и ваши единомышленники. Многие и по сей день не понимают. Тут уж, как говорится, кто на что учился ... )))

А что касается Асхабадзе, так я вам так же тут написал что он пришёл освоить деньги от создающейся в Воронеже особой экономической зоны:
http://www.fanclub-fakel.ru/guest/single/304561

В общем все ясно уже что и как.

Верните Пантелеича!!!

Я бы пригласил Юрана на долгосрочный контракт. Естественно он согласится только под большие задачи.

Скобка лишняя в ссылке.
http://www.fanclub-fakel.ru/guest/single/304816

Да,а ещё ты тут орал что они супер готовы физически и скоро сдохнул туру к 6-8.Чет раньше сдохли,да?

Я не орал. Я вам тут правду писал. Собственно за этим я и здесь.
Может кому пригодится в учёбе и работе, у нас же здесь есть те кто играет и учится на тренера. : )
"Факел" действительно по физике выше среднего. А то что "сдохли, так это от того что ездили в Краснодар на поезде, я об этом много писал. Это результат того что команда в течение трех ночей подряд не спала полноценно. Я об этом писал неоднократно (http://www.fanclub-fakel.ru/guest/single/304816) :

Ну я ж уже писал про ночи без сна. Повторю, мне не трудно:
http://www.fanclub-fakel.ru/guest/single/304762
Так что с ночами без сна вышло именно так как я и утверждал. Подождите, еще в матче с "Балтикой" эти ночи так же окажут свое негативное действие

Снова все по-моему выходит. Что в общем-то никого и не должно было бы удивлять, во всяком случае тех кто хоть что-то понимает в футболе.

О как вы все в воздухе переобуваетесь! ))) Все теперь всё "знают и понимают". )))
А ещё некоторое время назад пели тут дифирамбы и собирались даже побороться то ли за стыки, то ли за середину таблицы, а неко орые даже за второе место. )))
Но на деле вышло что "Факел" занял привычное для себя 18-е место.

А не я ли вас предупреждал о таких перспективах ещё 10 июля? ( http://www.fanclub-fakel.ru/guest/single/304022 )

Произошло самое ужасное. При некудышней игре выиграли 3:0. Теперь сделать правильные выводы будет практически невозможно. Да и делать из похоже никто и не собирался. Будем бороться за выживание в очередной сезон. И это в лучшем случае. Зато автобус новый.

Все что будет я увидел ещё по первому матчу с "Салютом". Вы тогда в ладоши хлопали потому что "Факел" выиграл 3:0.
Что ж теперь не апплодируете? )))

Прошу пардон! ))) В последнем посте получилась накладка от двух эпизодов.

Да не задерживал он его , а нап. в него врезался теряя равновесие!!!

Давно не было и опять .. )))
Вратарь бросился за мячом с вытянутыми руками, при этом пересекал линию движения атакующего игрока, при этом не дотянулся до мяча, но явным образом руками задерживал движение атакующего. Терял равновеси при этом атакующий или не терял - это правилами не оговаривается. Судится сам факт нарушения, а он был. Поэтому на записи вар и слышно: Еськов: "Получается да, ... делать".
Если это не нарушение то что тогда нарушение?

Запись переговоров арбитра и вар полностью:
http://twitter.com/optaluna/status/1292899611179458560?s=20

100пудовый пенальти! После прослушивания этих переговоров вообще никаких вопросов быть не может!

«Решение комиссии по эпизоду на 88-й минуте:

1. Признать ошибочным решение арбитра Василия Казарцева о назначении 11-метрового удара, так как между футболистами Самюэлем Жиго и Анатолием Немченко произошел нормальный игровой контакт.

Или тебе опять хрен чо докажешь??

Ну а что? Я иного решения и не ждал. Это называется, и нашим, и вашим, а именно:
# результат матча не аннулируется ( это в пользу "Сочи" );
# решение арбитра формально признали ошибочным ( это в пользу "Спартака").

Но я снова про аргументы. Почему комиссия не объяснила на каком основании она признала решение арбитров (не только судьи в поле) ошибочными?
Если б решение было ошибочным на самом деле, комиссия бы озвучила в чем состояла ошибка.
К сожалению сегодня спорт это бизнес и мне лично от этого частенько бывает противно. Спорт это не бизнес! Все что угодно, но только не бизнес. А его превратили в бизнес, отсюда и казусы бесконечные.

Paul-62: По теме: http://cont.ws/@omez/1754503

К сожалению когда в спорт пришли большие деньги спорт перестал быть спортом и превратился в коммерческую структуру. А в коммерческих структурах закон всегда на стороне тех у кого больше денег.
Но сила не в законе, сила - в правде, так Брат сказал и он прав. Я так считаю, например.

Гильерме:И один эпизод, который все обсуждают – непростой и очень неоднозначный.

Вратарь в этом эпизоде лицо заинтересованное, поэтому его мнение не стоит рассматривать.

Ну тебе что то доказать это надо разбиться!! Где он его останавливает?? Ну и что что он не дотягивается, игрок теряя равновесие врезается в него!! Какое тут нарушение вратаря то??
Ты будешь бежать с мячом , а я стою рядом и тебя толкают и ты врезаешься в меня, кто я что ли виноват???

Вратарь не стоял, а прыгал за мячом с вытянутыми вперед руками, мяча не достал, зато достал руками атакующего игрока и задержал его. Все видно четко на видеоповторе.
Вашу попытку подменить понятия я выделили жирным шрифтом. )))

Где ж тут нарушение вратаря?? Игрок сам на него натыкается

Обратите внимание на то что делают руки вратаря. До мяча вратарь не дотянулся. Зато остановил руками атакующего. Это безусловный фол последней надежды.
Этот эпизод очевиднее чем спартаковско-сочинский.

Какой процесс?... Ну, сняли его с эфира Матч ТВ, помусолят в сми, ай-ай, как нехорошо! На этом дело и кончится.

Дело не в эфире. Дело в том что имеет место травля судей. Причем на всех уровнях и во всем мире. И это ничем хорошим для футбола как такового не закончится.
Я только об этом переживаю.

Выпустили джина из бутылки, теперь все кому не выгодно решение судьи, будут его оспаривать: http://twitter.com/fcrk/status/1293241650232332295?s=20

Как по мне, то тут было нарушение со стороны вратаря и следовало бы назначить пенальти.

Этот SL редкостный демагог. С упорством хочет доказать, что он прав, и чтобы все кто читает гест согласились с его мнением, и признали оракулом. Такие люди есть. Нудота. Надо перестать с ним спорить-он сам сдуется.

Ничего подобного я не хочу.
Я лишь прошу привести конкретные аргументы в пользу того что пенальти не было, если кто считает что его не было. У меня противоположная точка зрения и свои аргументы я приводил - в общем и целом они совпадают с мнением судьи, хотя я все это высказал здесь еще до того как судья дал объяснение.

Уже раз 10 или больше просил, уже и объяснение судьи вам тут привел и на видеоповтор дал ссылку.
Но никто из вас не может объяснить почему вы считаете что нарушения не было.

Я так предполагаю: если никто из вас не может дать конкретный ответ на вопрос почему вы считаете что не было нарушения в том эпизоде - значит нарушение все же было. Просто вам не нравится что оно было.

Процесс пошел:

О произошедшем живописно рассказал Виктор Кравченко – игрок команды «Ничего Обычного», которая играла против «Матч ТВ».

«Отыграли мы минут 20. Широков выходит один на один, чувак играет в мяч или не в мяч, я не знаю, спорный момент. Судья даёт дальше играть. Широков орёт: «Ты что там, *** (ошалел – ред.)?» И вот это всё, что он любит. Судья тянется за красной карточкой, подбегает Тихонов, отталкивает судью, убирает его в сторону, чтобы тот не дал ему карточку. Широков в этот момент орёт: «Покажешь красную, я тебе *** (ударю – ред.)». Судья показывает красную, и Широков со всей дури влетает в него, бьёт кулаком в челюсть, попадает в бровь куда-то. Судья падает, он ему ещё по животу ногой. Конец игры, конец всего. Я не знаю, это уголовка какая-то. Это *** (кошмар – ред.). Я такого не видел нигде», – рассказал Кравченко в сториз инстаграма.

Этот крендель тоже не виноват?

похоже с человек подписывающимся под ником SL дискутировать бессмысленно

Со мной и не надо дискутировать.
Я вас уже раз 10 спрашивал в чем конкретно судья не прав. Но вы так ничего и не смогли сказать по существу.

Я же писал уже, что судья посчитал игровое столкновение нарушением и в этом его и судьи за видеоповтором ошибка. Куда конкретнее. Нарушения не было, а судьи посчитали что оно есть.

Вот здесь http://www.fanclub-fakel.ru/guest/single/304799 я привёл объяснение судьи, он все разложил по полкам. С чем конкретно вы не согласны? Это ж так просто написать что судья не прав в том-то и в том-то. Но у вас почему-то не получается. )))

Дело в том что ты не понимаешь или неправильно понимаешь ситуацию. Что с судейством, что про "две ночи без сна".

Ну я ж уже писал про ночи без сна. Повторю, мне не трудно:
http://www.fanclub-fakel.ru/guest/single/304762
Так что с ночами без сна вышло именно так как я и утверждал. Подождите, еще в матче с "Балтикой" эти ночи так же окажут свое негативное действие.

Что с судейством

Так я вам задавал уже сто раз вопрос в чем судья был не прав? Только конкретно, без демагогии. Но вы виляете. А виляют когда нечего сказать по существу.
Казалось бы что сложного - сказать судья не прав в том-то и в том-то. Народ, прочитав ваш пост, посмотрел бы видеоповтор и сделал бы вывод правы вы или нет.
Но вам слабо написать конкретику. Я так понял причину ваших виляний.

И споришь с теми кто реально или побывал внутри таких ситуациях или реально разбирается в отличии от тебя.

Я не спорю. Спорить - это бессмысленное занятие.
Я просто хотел бы получить от вас информацию в чем конкретно судья был не прав.
Но вы, вместо того что бы написать что судья не прав в том-то и в том-то, пытаетесь увильнуть от ответа. Причём уже в 100500-ый раз.
Я вам уже все привёл - и объяснение судьи и видеоповтор. А в ответ - перевод стрелок.
Конкретику давайте, товарищ! :)

Что значит повезет не повезет, у нас что судьи пенальти ставят от балды ...

Ну так получается ))), раз, например Andy Parfenov считает что именно так и ставят.
Я-то как раз считаю что судья всегда прав. Уверен что надо в зеркало смотреть почаще. Просто жизненный опыт мне именно это подсказал.

В обоих играх нам не везло как вы говорите, а мы их зарабатывали, а значит атаковали ...

Не мы зарабатывали. Соперник ошибался. А почему он ошибался я вам уже неоднократно писал. Но это не заслуга "Факела". Это случайное стечение обстоятельств. Ну везучая команда "Факел" :), это факт!
Только везти долго не может. В конце концов везёт тому кто везёт. А "Факел" пока не везёт. У меня есть все основания считать что с таким тренерским штабом и не повезёт. 10 месяцев штаб у руля и мы имеем то что имеет нас. Такие дела, прямо скажем не радужные.
Заработать пеналь это когда соперник совершает фол последней надежды. Не было такого ни разу в тех матчах о которых идёт речь.

У нас тут в лиге не давно была похожая ситуация - одна из команд после нескольких игр подряд устраивала сканадалы (с угрозой расправы) с судейством. Естественно после поражений. После поражения от моих (ведя в счёте) дело практически дошло до рукоприкладства. Итог - дисквалификации, штрафы и полное нежелание судей судить матчи с участием данного коллектива. Там тоже и вне игры, и панальти и все в кучу

Обычная история.)))
Тот кто устраивал скандалы должен сначала посмотреть на себя и сказать сколько он совершил ошибок за матч. Если ни одной - то он имеет право предъявить претензии судье.
А если он сам ошибался в 100500 раз больше чем судья, а именно так скорее всего и было, то какое право он имеет судью критиковать? Никакого.
Как-то так следует на все это смотреть.