М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
3 | 2 | 6 |
Следующий матч: КАМАЗ (Набережные Челны) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Сокол (Саратов) - 1:0
М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
1 | 3 | 9 | |
2 | 3 | 7 | |
3 | 2 | 6 | |
4 | 3 | 6 | |
5 | 3 | 5 | |
6 | 2 | 4 | |
7 | 3 | 4 | |
8 | 2 | 3 | |
9 | 2 | 3 | |
10 | 2 | 2 | |
11 | 2 | 2 | |
12 | 2 | 2 | |
13 | 2 | 1 | |
14 | 2 | 1 | |
15 | 3 | 1 | |
16 | 3 | 1 | |
17 | 3 | 1 | |
18 | 2 | 0 |
![]() КАМАЗ
(Набережные Челны)
|
11 августа 2025 Набережные Челны КАМАЗ Анонс матча Календарь |
![]() Факел
(Воронеж)
|
![]() Факел
(Воронеж)
|
1:0
3 августа 2025 Воронеж Факел |
![]() Сокол
(Саратов)
|
Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 3 | 3 | 0 | 0 | 6-3 | 9 | |
2 | 3 | 2 | 1 | 0 | 5-3 | 7 | |
3 | 2 | 2 | 0 | 0 | 2-0 | 6 | |
4 | 3 | 2 | 0 | 1 | 5-4 | 6 | |
5 | 3 | 1 | 2 | 0 | 4-1 | 5 | |
6 | 2 | 1 | 1 | 0 | 3-2 | 4 | |
7 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2-2 | 4 | |
8 | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-2 | 3 | |
9 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2-2 | 3 | |
10 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2-2 | 2 | |
11 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0-0 | 2 | |
12 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0-0 | 2 | |
13 | 2 | 0 | 1 | 1 | 3-4 | 1 | |
14 | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
15 | 3 | 0 | 1 | 2 | 3-5 | 1 | |
16 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1-3 | 1 | |
17 | 3 | 0 | 1 | 2 | 3-6 | 1 | |
18 | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-5 | 0 |
И гостевая на новом движке ОБЯЗАТЕЛЬНО должна позволять писать ТОЛЬКО зарегистрированным пользователям
остальным - только читать.
Для заегистрированных пользователей помимо редактирования поста наиболее эффективным средтвом является удаление его из списков пользователей.
Почему все начинают расуждать - адекватн, ли неадекватно я поступил
я очень спокойно взвесил все возожности админстратора этого сайта
#51550 OAV
belki Надо ещё проще,реализовывать большинство,и бегать ненадо ,встали в зону и долби по варотам.Кстати шайба зубы нашему неповыбивала,кажется Машкову.
угрожать баном и не говорить о возможности бана., я очень спокойно взвесил все возожности админстратора этого сайта (вернее гостевой). Так вот, раз движк позоляет постить нзарегистрированным поьзователям (т.наз. гостям), то возможностей для маневра у него очень мало. В случае бана мало-малски продвинутый "наказуемый" может банально менять свои айпишники и продолжать писать любой флуд в неограниченных количествах. Так что при такой организаии гостевой, бан - это страшика для малограмотных, и применять ее админу - только свое время терять. Я только вчера обсуждал этот вопрос с Разуваевым (можешь спросить у него). И гостевая на новом движке ОБЯЗАТЕЛЬНО должна позволять писать ТОЛЬКО зарегистрированным пользователям, остальным - только читать. Для незареганных посетителей наиболее эффективным средством противдействия является редактирование как ника, так и поста этого флудера. Проверено (и даже совсем недавно) - работает эффективно. Для заегистрированных пользователей помимо редактирования поста наиболее эффективным средтвом является удаление его из списков пользователей.
Сомневаюсь что ты доказал что-то присутствующим.Я не даказывал. Я показывал. Что, если сунуть два пальца в розетку - йопнет! Что розетка под напругой. Если розека не нужна - ее можно обесточить. Обратитесь к "электрику".