Хотя бы, по главному критерию - посещаемости.

С каких пор он у нас имеет хоть какое-то значение?

В ПЛ таких накуй никому не нужных команд - половина.

по каким критериям?

2.Мэр Геническа
Не футбольный ты человек, херли ты тут делаешь

Вить, не тупи. Билеты - прямой доход. Остальные траты болельщика идут в клуб окольными путями и могут вообще не принести ему дохода. Не прямые доходы, которые зависят от уровня клуба, работы менеджмента и т.п.

Любой доход зависит от уровня команды, менеджмента клуба, даже уровня соперника в конкретном матче, да они даже от погоды и времени игры зависят

а зачем он должен это обозначать? Он знает что покажет карточку. Он уже принял решение.

игрок об этом не знает

не знание закона не освобождает от ответственности.
Вить забей - это не для тебя. С тобой даже спорить не интересно - ты просто НЕ ЗНАЕШЬ. Ты не играл в футбол. Ты не понимаешь его.

Ну т.е, если ты играешь с картой, нарушаешь правила, но судья дает доиграть момент, то тебе лучше выключится из борьбы, ибо может быть история как сегодня, да даже не имея карты, но нарушил правила и судья дал продолжить, ты коснулся мяча в допустим штрафной и тебе потом выписали красную, то опять попадос.....да очень логичное правило, от футбольных людей)))

ты в футбол только во дворе играл? Вить ты вообще правила знаешь?
Отложенная карточка - это карточка которая будет 100% выдана после завершения эпизода, что бы не было фола "в пользу провинившегося".
Зачем ты вообще футбол смотришь? Ты же его не понима

Что значит на 100%? Когда нарушают правила и судья разрешает продолжить игру, он как-то обозначает, что будет карта?
А если бы судья решил не показывать карту, то деиствия игрока были бы в рамках правил, в этом и есть бред, что игрок играет до конца, он не знает, будет ли у него карта или нет

кого? Там вторая жёлтая жиду была - его должны были удалить. Догадаться что?

она отложенная, судья мог показать,а мог не показать и факт показа(непоказа) точно известен только после того как момент завершен

2/Сержик
А как он должен догадаться, что его удаляют-то?

Дортмунд объявил о рекордной выручке
http://www.germanfootball.org/bundesliga/review/1314/dortmund-objavil-o-rekordnoj-vyruchke

И это при том, что их бюджет в том сезоне был 48,5 миллиона евро
http://www.eurosport.ru/football/bundesliga/2013-2014/story_sto3804864.shtml

Ну если честно не читал статью. А вот то что мне предлагали арендовать апартаменты на год на альянц арене по цене в полтора раза дороже моей квартиры, и очередь на это есть. Это не считается поддержкой болельщиков? Эти деньги не считаются за проданные билеты, но они куда выше

ну человек только на билетах зациклился, ну и там плюс 30к билетов в открытой продаже не баники, которые примерно столько же еще принесут

Я же написал В конечном счете деньги клубу приносит болельщик, но его реальные затраты - это только часть бюджета.
То, что ты описываешь, это бизнес-система. А я говорю про реальные затраты болельщиков. Реальные затраты - то, за что чел отдал деньги. Он купил булку - он в первую очередь принес деньги дяде-хозяину булочной ) Оплатил изготовление булки, транспортировку, зарплату продавца, прибыль предпринимателя. Он помог клубу, но через длинную-длинную цепочку. Которая может принести клубу как прибыль, так и убыток. А деньги за билет он отдает клубу напрямую.

Этот булочник уже заплатил аренду клубу, адидас заплатил спонсорский контракт клубу, болельщик, который купил маику в фаншопе заплатил клубу, тв заплатило лиге, клуб деньги получит в конце сезона,в зависимости от того как сыграет....

И что? То, что это госкомпании, не сильно что-то меняет. Это не значит, что за ними кто-то закрепил клуб, и они его тянут. Они посчитали, что их бабла хватает на эти имиджевые вещи, и тянут эти клубы, в этом они не отличаются от обычных спонсоров.

Газпром, который напрямую не работает с конечным потребителем, ага имидж, прям как россети у ЦСКА, вечно убыточный РЖД и имидж

Не думаю, что Зениту Газпром, Краснодару Магнит, а Локомотиву РЖД назначили сверху )))

Магнит нет, частный владелец, частный проект....газпром, ржд - сугубо воля их менеджеров, которые по сути вообщем-то назначаются государством и есть чиновники

Мы говорили не про "доходы от болел", а про доходы от потраченного на матчах болелами. Напрямую клубу идут только деньги с продажи билетов. Продажа атрибутики, пива и снеди наверняка приносит прибыль в случае с топовым клубом, собирающим большие стадионы, но опять же эти продажи должны быть интегрированы в систему клуба. А если ты только привлек торговую точку, ну получишь ты за аренду места на матче определенную сумму, да и всё. В нашем случае продажа снеди скорее принесет эффект привлечения зрителя за счет дополнительных услуг.

В конечном счете деньги клубу приносит болельщик, но его реальные затраты - это только часть бюджета.

Блин, покупка тв-трансляции, атрибутики, еды - это есть реальные затраты болельщика, тв не будет платить сотни миллионов если не продаст это потом, рестики не будут арендовать у клубов места на стадионах, если не продадут еду, условный адик не будет платить десятки миллионов в год челси, если неотобьет их потом на майках, клуб также кроме спонсорства адика заработает еще на этом продавая через свои магазины и т.д и т.п

Тогда нет, не соответствует )))
Но тут мы переходим к разговору об общей несправедливости в мире, когда за тяжелый труд люди получают копейки, а за то, что крутят жопой на подиуме - миллионы. Но ты сам же объяснял, почему компания Apple стоит дороже, чем все электричество в мире, без которого телефон работать не сможет )))

гы)) Яблоко столько стоит, потому-что за нее люди столько платят, если люди будут за нее платить 20 баксов вместо 500, им это разницу из бюджета никто доплачивать не станет, в отличии от наших ногомячистов

Поэтому ответ на твой вопрос - да, уровень зарплат позволяет среднестатистическому человеку потратить несколько тысяч рублей на свое увлечение.

гы, я имел ввиду уровень зарплат ногомячистов

Не совсем понятно, как ты привязываешь расходы на матч условного человека и доход клуба ) Кроме цены билета, тут прямой связи как бы и нет. Ну а цена билета соответствует уровню зрелища.

А уровень зарплат соответствует уровню показываемого зрелища?

Вчера в машине слушал первую часть матча Байер-ЦСКА, комментаторы рассуждали про полупустой стадион в Леверкузене, и привели интересный факт. Народу стало ходить меньше это только часть проблемы, перестали абонементы в ложи брать - вот проблема! Оказывается, раньше в компании Байер, которая является спонсором клуба, была развита внутренняя культура среди топ-менеджеров - покупать места в ложах на футбол, это была приличная поддержка для финансирования клуба, а сейчас такой традиции нет, а простое населения этого по сути моногорода абонементы не тянет.

Действительно, полупустой 23 459 зрителей (78 % при вместимости 30 210), новых данных по банникам не нагуглил, но вот http://www.ua-football.com/foreign/germany/1341405711-dortmundskaya-borussiya-zarabotala-na-prodazhe-abonementov-bolee-20-millionov-evro.html

И главное я так понимаю, под доходы от болел ты считаешь билеты, но это не так, это и тв и продажи в день матча и атрибутика и спонсоры, которые идут не потому-что их назначали сверху, а потому-что им это выгодно прежде всего самим

Чтобы клубы жили на доходы от болельщиков у этих самых болельщиков должны быть деньги. Соответственно и расходы на матч должны быть не по 500 рублей с человека а гораздо больше

это одна сторона медали, есть вторая клубы должны меньше кушать

Да никогда в России такого не будет! И это, ИМХО даже обсуждать бессмысленно... cheese

ну а все остальное от лукавого, не решает никаких глобальных проблем

Расширить РФПЛ до 18 команд, для увеличения игровой практики ведущих клубов.

ну дядь Женю занесло мальца, какая на фиг практика, добавится две команды уровня тулы и оренбурга, от этого не холодно не жарко, да и условий у нас нет для четырех туров лишних, да и вообще тут дело кмк совсем в другом, в самой структуре нашего футбола, в его монетезации, пока все клубы не будут жить на доходы от болельщиков, так и будет большинство матчей полусонные ходить

А чегой-то все молчат про предложения г-на Гинера??? Или, даже такие предложения от г-на Гинера - не комильфо???

шо предлагает?

2/Мерц
Вот билетная программа на лигу, ты вроде хотел
http://cska.in/football/news/text/41689/prodaga-biletov-na-matchi-ligi-chempionov-201617/

Сэнкс за советы, будем размышлять. Про Лондон вообще круто. Неужели так стало просто, здорово я отстал от жизни. Но там еще ведь виза.

Эээ...тебе предлагают на сайте Тотенхема купить билеты на матч в мск, но что-то я сомневаюсь что они будут их вот так продавать

2/Scanner
Ну это перекупы, я думаю Мерца итак не вдохновят цены, а у них-то тем более

Ситуация. Когда сборная играла в Москве, то через Торча желающие покупали билеты и ехали в столицу. А вот, к примеру, скоро ЦСКА - Тоттенхэм, никакой поездки + билеты не организуется ? Или билеты можно будет спокойно в Москве купить ? Сомнительно. Тут один приятель ярославец убеждает съездить вдвоём на машине, почувствовать большой футбол и увидеть стадион на Песчанке.

как ты себе представляешь в Воронеже продажу билетов на ЦСКА?
Онлайн продаж к сожалению к Тоттенхему ещё не будет, если только не решать все-таки сторонний сервис заюзать, но так как делают свои, то вряд ли....ну и билеты скорее всего будут пакетами продавать на все три игры, так что или в день игры или кого-то из московских просить, когда не пакеты начнут продавать