Узнаем в июле...
По идее, долдны тратить эффективно.
...пора бы уже, наконец...

Ну лохи вон в прошлом сезоне были третьими, че норм...уровень конкуренции-то то повыше в лиге

Про Факел - бюджет Факела не ухудшает показатели работы области и обладминистрации. Если бы, не дай Бог, такое бы было, то Факела бы уже не было.

Какой там дефицит бюджета у области?

Главное еще,что бесит,так это эффективность использования выделенных средств.

Насколько эффективно Факел тратит деньги?

А остальным тысячам, что ты скажешь?...

Вот чтобы не было вопросов, надо на велоинфраструктуру тратить

Сейчас идёт передача по Первому " Время покажет". Тема про отмененные- восстановленные электрички. Так вот сказали, что бюджет ФК Локомотив составляет ровно половину средств, которых не хватало на окупаемость программы пригородных электричек. Вот и подумалось..., накуй такие дорогие игрушки якуниеых... Закрыть ПЛ - половину вопросов по социалке можно было бы решить.

А зарплата самого Якунина половина бюджета лохов и че?

В 2014 году из региональных бюджетов на компенсацию убытков транспортных компаний было потрачено 14,7 миллиарда рублей, но в 2015 году сумма расходов могла увеличиться вдвое, считает Шатиров.

http://lenta.ru/news/2015/02/04/mintrans/
сомневаюсь что бюджет лохов больше 5 ярдов

З,Ы: ну и на всякий случай я за, чтобы отменить бюджетное финансирование и гос.монополии проф.спорта

ОНИ будут болеть ПРОТИВ сраного "Имени"!

именно, а когда за выбор придут тоже будут против имени, только в первом случае против имени и за факел, а во втором против имени и за выбор

Задачу решают команды и без имени, но каждый по своим возможностям. Неудачное уравнение.

Олег

cavalo , а приедет совсем не "имя", но будет например решаться выход в ПЛ, думаешь не придет полный стадион?! И на имя придут конечно, подержать Факел в благовидном деле. smile

придут и на выбор придут, если будет решаться выход в ПЛ и тоже поддержать в благовидном деле
на всякий случай на будущее: имя = статус = задача = ...

cavalo, ловко ты все передернул)) Я писал про себя, а ты мне предложил абстрагироваться зачем-то. Воскресный вечер с cavalo получается))

Господи, ну сути это не меняет, диагноз тот же: ты обыватель который пришел поболеть за наших на статусное событие, и эти наши, когда они не против ихних ему(обывателю) в сущности фиолетовы, просто анамнез позамароченней( кони, мясо, мусора)

cavalo , да обыватель бы пошел, но вряд ли фанаты пошли там болеть за выбор)) Может ради интереса или даже кто-то против поболел бы...

причем тут фанаты-то, спор был не об этом

cavalo , ну я же написал, читай внимательней.
А если бы это было какое нибудь димнамо или спартак? Да нах оно нам надо..

читай внимательней.

только абстрагируйся от личности, я буду писать ты имея ввиду собирательный образ и потому что так удобнее...

ну и надеюсь очевидно, что в глобальном смысле пришел бы ты на мясо или нет сути не меняет

Что я опровергнул и что подтвердил?

только абстрагируйся от личности, я буду писать ты имея ввиду собирательный образ и потому что так удобнее...
Ты пришел поддержать ЦСКА в игре с МЮ, потому что это наши против не наших и не более того, потому-что это статусное событие, а не потому-что ты за ЦСКА, в следующий раз это может быть мясо, зенит, да кто угодно, может вообще какой-то лепс, идут потому-что все идут...
Так же и если взять Факел и вот из последнего статусного игра с педо, если бы допустим играл выбор или прости господи динамо с педо, то также был бы полный стадион и все по тем же причинам, наши против не наших, статус игры...

А клубу, когда ты за него, а не статус и не наших против не наших нужна поддержка и с мю и выксой и т.д, но вот на мю ты придешь, а на выксу нет

2.alex8
О, наилогичнеиший ты в двух постах сначала попробовал опровергнуть, а потом сам же подтвердил написанное мной

Бляяя... Что за чушь? Когда кони играют с МЮ или Баварией болелы наверно на них идут? А мы однажды буквально с боем прорывались на сектор на матч с МЮ, наверно хотели так МЮ увидеть? А если бы это было какое нибудь димнамо или спартак? Да нах оно нам надо... Поддержать же шли!

Бедный Alex с боем прорывался поддержать коней, ну вот уже сюда http://cska.in/football/tournaments/game/1877/tsska-dinamo-2015-04-08/ можешь тихо мирно сходить и поддержать

Я бы посмотрел, сколько бы пришло болел ЦСКА если бы их клуб, по каким-то причинам, вдруг оказался бы в КФК, или стабильно, на несколько лет завис бы в жопецентр...

Андрей ты точно не конь? Очень похоже....я совсем про другое, а ты снова писькомерки, бывает...

Зы: уж про болел Факела такое писать грешно...

На ЦСКА с реалом и интерами собираются полные лужники, на сборную с англией и немцами тоже, но люди приходят на аанглию и реал, а не на ЦСКА и сборную...так поидет? твой религиозные чувства не задеты?

Вить..., вот ты это про кого написал?

Это вообщем-то про ЧМ по клюшкам в основном, но и вообще это тоже верно

Огласите список чего выиграл великий советский футбол

http://openbetting.ru/stat/1408-istoriografiya-matchej-sovetskogo-futbola.html

Ладно сам напомню: 4 место ЧМ, три раза вторые на ЧЕ, чемпионы ЧЕ, 4 раза КК
Как это приводит к тому, что мы должны требовать побед от наших клубов, сборных по футболу(я оставлю за скобками, что 3 КК выиграли Киев и Тбилиси и в сборных СССР было много всегда хохлов, которых сейчас нет)?

Не совсем корректное сравнение достижений... В футболе чего только не было и нет - и КУЕФА и Кубок Еврочемпионов, и ЛЧ и ЧЕ и ЧМ. В хоккее только Олимпиада и ЧМ. И если с Олимпиадой невсе так просто, хотя ниши клюшкари, ВСЕ ВРЕМЯ в статусе сильнейших и лидеров турниров, то на ЧМ мы, уже и в российской истории стангвились чемпионами дофига раз. И, извини, почему это это не не пристижный турнир? Это Чемпионат Мира! А уж какую Сборную выставляет Сб. Канады, мне глубоко покую, это их проблема.

Вот в этом и весь сок, вам наплевать на сам спорт вам нужны победы(олимпиада с кореицами отличный пример), вот поэтому и вбухиваем кучу бабла в хоккей и футбол, а спорта как не было в стране, так и нет, поэтому и когда про Факел говорите, вот приедет имя будет полный стадион, только вот они не на Факел придут, а на имя, а если в Факеле будут играть 11 мукунок и всех выносить, вы же сами будете рассказывать как это круто... а не любимые вами американцы с их чисто бизнесом и у которых соккеру 30 лет, тихой сапой уже на ЧМ лучше нас играют

И все???... Бледненько... shock

Огласите список чего выиграл великий советский футбол

Да и... давайте не будем сравнивать результаты и уровень игроков мяса и клюшки.

Ну уж извините, но я проидусь

Вот почему такое? Бабло и там и там платят немерянное. Но клюшкари результат дают, а футболеры вхронической джопе.

Ногомяч: третье место на евро, два КУ, при том что из него ушла Украина, Грузия, Армения который такой не куевый вклад вносили игроками во времена СССР..... Клюшки: все олимпиады проиграны, извини но ЧМ не считаю за что-то серьезное... тут проблема в нашем отношении, я понимаю почему мы от клюшек требуем побед, но вот почему и на основании чего мы этого же требуем от ногомяча для меня загадка.....

И уровень игроков КХЛ на уровне НХЛ, разницы никакой.

Боюсь тебя расстраивать, но их уровень примерно как уровень бундеслиги и ЧР по футболу, их звезды едут сюда только в случае локаутов, наши звезды из тех кто там не смог реализовать себя в основной массе, единственное что у нас на уровне с ними это зп

Вить, ты сам говоришь, что время меняется. КХЛ коммерческий проект. Но там, хотя бы, все по честному - деньги есть - заявляйся, побеждай. Газпром, конечно, генеральный спонсор, но он не прикрывается за псевдоспортивные принципы.

КХЛ не коммерческий проект, КХЛ - это проект мы хотим как у них и у нас есть бабло, поэтому мы взяли форму, но совершенно не позаботились о содержании, бабло есть только благодаря гос.компаниям, которых вначале было поболе, а сеичас стало поменьше и уже сеичас газпром тянет на себе 5-6 команд, роснефть парочку и т.п., у КХЛ в сколь нибудь ближаишем времени вообще нет шансов стать коммерчески успешной лигой в силу ограниченности рынка сбыта, неадекватных расходов по сравнению с доходами, отсутствием такого понятия как трансферы, разных правил лимита для команд, фактического отсутствия команд не из России в лиге, те что есть они на наши же деньги....есть и хорошие моменты, но они все бьются тем, что лига сама не способна зарабатывать деньги и содержать себя...
Сейчас по сути государство в лице газпрома покупает деунексия по цене феррари

по-моему, если это реализовать честно, одновременно и для всех проф. клубов, то все остальные проблемы перестанут быть такими острыми

я тут вот кидал как-то http://www.eurosport.ru/football/mls/2015/story_sto4651177.shtml#ru-tw-sh но прошло мимо, вон за минималку хуячат, а у нас во второй лиге до обвала рубля больше получали и пели песни про тяжелый труд футболиста

и что? это армейцы? воспитанники клуба? хотя бы москвичи? я тебе могу в каждой команде 80 годов по три-четыре игрока назвать которые по 10-15 лет в своих клубах играли, не бегая как проститутки за длинным рублем!

ну я тебе текучесть показывал, в советские времена она по жестче была кстати, ну раз так хочешь, то 2 воспитанника плюс 3 москвича

и госбабла в футболе вообще быть не должно! Это спорт, хобби, увлечение, а не промышленность и наука.

вот в этом я с тобой согласен на все 146%

2.Андрей
В КХЛ есть хорошие моменты, особенно что касается их трансляции и т.п., но сама лига в которой 6-7 команд живет тупо на деньги Газпрома, а остальные на деньги других госкомпании это такой же путь вникуда

2.sahhit
Не хера, это мир команд которые осваивают бабло...
краинии матч, основа: http://cska.in/football/tournaments/game/1862/arsenal-tsska-2014-09-13/, Акинфеев 2003, Березуцкий 2002, Игнашевич 2004, Набабкин 2010, Щенников 2008, Дзагоев 2008, Натхо 2014, Еременко 2014, Тошич 2010, Миланов 2013, Муса 2012

а кормить одних маргиналов на потеху другим - далеко не лучшее вложение денег в будущее страны.

Ну а теперь озвучь вложения в будущее страны, сделанные на гос.деньги в футболе?