Ткни пальцем, где там про Воронеж?

Таблица 1, строка 5

После того, как увидел ссылку о приглашении Андрея Звягинцева к Ксюше Собчак, под Серебрянным дождем, вся актуальность данного сайта перестала существовать...

а так?
http://www.fa.ru/chair/priklsoc/Documents/12_Russian_Poverty_2014.pdf

Мир не справедлив и далеко не совеншенен.
И то, что мы хотим и делаем, не всегда совпадает с нашими желаниями, какими бы они правильными не были...
С другой стороны, нпходять в очень сложном положении, все жти пертурбации нужно делать очень осторожно и взвешанно стобы не наломать еще больше дров...

BSOD

Да он,икак бы и сам... в деревьях заблудился, по статье УК...
Тпк что, не..., не святоша!

так не вопрос, вопрос-то в том почему других не святош не хотят прикрыть?

2.Андрей
И дарю тебе универсальный ответ на все: война

2.Андрей
Хотелось бы комменты по иванову услышать, там то что мешало?

Потому, что "благими идеями выстлана дорога в ад"
За его благими призывами борбы с коррупцией стоит проспонсированные западом призывы к майдану в России, смуте, войне, а не наведению порядка. И то что он получает средства от западных НКО, тому подтверждение.
Ходор тоже благими идеями кидался, я ему даже когда-то поверил, далел его - хороший человек в казематах сидит... А кпк выпустили на свободу, так тот сразу за бугор и давай говном в освободителя кидаться и воду баламутить...
Пример с Навальным не катит...

Баламутить народ тем, что можно станет сажать проворовавшихся чиновников?

У которых их доходы мягко говоря не соответствуют доходам?

2/Андрей
Иванова-то не считаешь либералом как я понимаю?

Вопрос: "Сергей Борисович, как вы на сегодня оцениваете состояние экономики нашей страны и можно ли сказать, что Россия как бы слезла с нефтяной иглы, то желание, которое всегда декларировалось правительством?"

Сергей Иванов: "Я бы ответил так. Еще не слезли, но уже слезаем. И подтвердил бы это следующими цифрами и фактами. Последние годы у нас экономика демонстрирует достаточно устойчивые темпы роста. В этом году близко к 8%, мы ожидаем прирост экономики. Это, кстати, лучший показатель среди развитых западных стран. И вот в этом приросте 8% - доля нефти, и газа не более 2%".

http://www.1tv.ru/news/sport/86028

Т.е правительство Путина деклалировало желание слезть с нефтяной иглы, где результаты-то?
http://www.1tv.ru/news/sport/86028

Либерал навальный и ко предлагают принять закон о борьбе с незаконным обогощением, но вот почему-то наше патриотичное правительство и дума не хотят этого? Почему они этого не хотят?

оружие свободно продавали в монархической и совсем несвободной Российской Империи - и что?

я бы еще добавил с каким удовольствием в 17-м этот несвободный и воцерклевнный народ убивал священников и разрушал церви

Это все философия. А на деле пальба из автомата - это порождение все той же псевдосвободы, при чем абсолюдной и демократической.

пальба из автомата это порождение веры и невежества....
либералы за власть закона, а не понятии...

Вить, вера ..., она просто есть... Точнее, для тех, у кого она есть, это неоспоримо и , как крайняя степень, важнее жизни, которую они могут за веру пожертвовать. Практика это доказывает. Для тех, для кого веры нет, это просто не понять.

хрень это все....чет я не встречал, чтобы хоть один верущии доказал наличие веры способами описанными в той же библии, а вот замочить представителя другой веры это легко...причем нарушив тем самым одну и заповедей своей же веры....

2.Андрей
Ну он хотя бы существовал)))
А религиозные чувства верующих - это вообще что такое?
да и вообще наличие или отсутствие религиозно веры в принципе недоказуемо, я уж молчу про то, что библия, коран - это просто учебники экстремизма и терроризма

Я верующий... Верующий атеист. Я верую в Науку, в большой взрыв, в видимую вселенную, в планковскую длину, адронный коллайдер и бозон Хиггса. И более всего — в человеческий разум, самую сложную и самую удивительную систему из тех, что существуют в наше время, в нашей части обозримого Космоса.
Мой Бог — это научно-технический прогресс.
А Альберт Эйнштейн — пророк его.
Почему меня вот, вообще, никаким боком не оскорбляют карикатуры на Эйнштейна? Почему мне даже в голову не придёт даже гипотетически рассуждать о том, что если два больных ублюдка убьют десять человек за карикатуры на Ньютона и Коперника, то карикатуристы — сами виноваты? И почему, если я начну говорить о том, что надо запретить карикатуры на ученых — меня сочтут выжившим из ума социопатом? Почему по отношению к Эйнштейну это кажется дикостью, но если "Эйнштейн" заменить на "Мухаммед" — то всё вроде как в порядке, сразу появляются разговоры про "оскорбление чувств верующих", в данном случае мусульман, и это затмение общественного разума у нас "дискуссией" зовется?
(c)

АДЪ )

плюсанусь)))

Да ладно )
Ну как бы кто читал Булгакова, кроме Мастера и Маргариты (да и Мастер и Маргарита тоже) должен понимать, какая должна быть чернуха ))) Это реально классика, реально цепляет и реально вечные книги. А если людей цепляет всякое разовое говно, которое будет забыто через год, а через 50 лет и названия никто не вспомнит, то это исключительно от низкого уровня культуры в обществе, друг мой )))

Подозреваю, что FP того времени тоже самое говорили, про ММ или Живаго

2/alex8
Ну это в духе современных СМИ, особенно мелких, причем тут либеральное или нет, вон Андрей кидал ссылку что французы ничего не увидели такого, там тоже мягко говоря перевели не все))))

2.FP
устал

и чтобы закончить тему по фильму, людям которые его посмотрели и воспринимают его буквально нужно срочно читать больше хороших книжек, имхо...

2/FP
Хорошая история с футболом, только в данном контексте она больше похожа на историю ЦДКА и расформирования команды, а не на разборки в интернетах или других местах....
З,Ы: пишутЪ что в мурманской области запрещен, но это мы скоро сможем проверить)))

2.DenV
ну что географ, что левиафан вполне себе законченные, просто не всем друзьям стал бы рекомендовать...у всех вкусы разные...

мне географ не понравился.
я вообще, чот мало хороших фильмов отечественных вижу. а жаль((
хотя вот етого автора, географа, скачал несколько книг. надо почитать его как-нить.

ды я вот тоже так сразу и не вспомню из последнего нашего, что понравилось...

2.DenV
Фильм кстати на географа чем-то похож, ну только там власть и церковь так прямо не фигурировала

а на оскар етот фильмы от России, и в вот в етом году аж целуй "антироссийский" фильм, который 100% (!!!) запретили к прокату (уже как минимум в Мурманской области), выдвигает товарисч Михалков или какая-то либерастическая гнида просочилась?)))))

наверное просочилась, я думал горько-2 какой-нить поедет....

2.DenV
гугл в помощь как бы... я бы не сказал, что фильм прям ух...просто хороший фильм, вечная тема...много отсылок к библии и т.п.
если честно я просто не много в шоке от реакции на него

Видать фильм то для либерастов...

Ватникам не понять, они в зеркало смотреть не любят))