Вить, да все это понятно! Не первый день живем, а уж тем более в России. И всех своих жуликов, как свои пять пальцев знаем.
Только эти же люди управляли страной и в десятые годы и, что-то все либералы были довольны и нефтебаксами и нефтяной иглой и, естесственно, достатком... И ни у кого не было желания что-то скпзать не так. А, как только запахло жаренеым, как только "Фитч понизил в рейтинге...", как только начали щатягиватт гайки... , так обана! Сколько недовольных и " прозревших"!!! Еще ращ говорю..., возможно будет еше хуже..., даже наверняка будет., будкт падать жизненеый уровень, доходы, социалка..., цены будут расти и дальше... Кто-нибудь здесь это приветствует? ... Никому это не нравиться. Но, для этого все из-за лужи и делается. И это нужно просто понять.
Если есть что предложить, предлагай лучшее...

Да я знаю, что понизило..., ну и чО?!
Я же говорю, давайте вернем Крым и попросим у Обамы прощения.
Вопрос: все вернется, как раньше нравилось?
Снисут санкции, народ наестся мраморной говядины, доллар вернется до тридцатки, цены на все тоже...
Для Фитча мы снова будем привлекательны...
Епрст..., парни, ну не ужели не понятно, что так, как было уже не будет! Не мы первые начали на Украине. Ну, погли бы мы на поводу с Америкой, по поводу Украины, подружились бы с Яйценюхом и Парашенкой, осудили бы Новороссию, про Крым бы даже не заикнулись... Что, все быоо бы, как в уютные десятые?!
Да кулюшки, майдан и война пришли бы уже в Россию.
Неужели, это нужно все обьяснять?...
Куоя толку новорить, что все плохо? От этого станет лучше? Да, сногое плохо, возможно будет еще хуже! Либеральными стонами делу не поможешь.

РБК - ресурс олигархический. Только бизнес, ничего личного.

Да..., только акценты разные могут быть.

http://top.rbc.ru/economics/10/01/2015/54b048529a794772361b5849
http://top.rbc.ru/finances/30/12/2014/54a2b3019a79473e67435a56
http://top.rbc.ru/economics/09/01/2015/54af79129a79474c3096e015
http://top.rbc.ru/economics/26/12/2014/549a99ac9a794710fb26882a

Кстати, РБК, по своей лояльности к западу, не на много ушло дальше от Эхо Москвы...
У них весь негатив с радостью напоказ, на первых полосах.

Не нанесли?

Я не заметил, кто-то землю грыз...

По их рейтингам, мы уже землю грызем, как только санкции ввели!
Обама мне лично по телевизору, еще в октябре-ноябре, сказал, что западные санкции очень эффективны и уже нанесли серьезный урон российской экономике.
Ссылку искать?...

ШО???

Тебя что так изумило? Абревиатура АВТОВАЗ или фамилия Комаров?
Ракеты перестали падать?...
Новую Ангару запустили?...
Какие вопросы?!...

кидал небольшой футбольный пример частного и госкорпоративного http://www.fanclub-fakel.ru/guest/single/222057 кину еще раз....одна история...

Вить, про частный честный футбол, даже не говори! Низачто не поверю! Это даже не из раздела "Фантастика", на третьем этаже Утюжка. Это стэндап, какй-то

когда у меня просят ссылки я их даю

А какие ссылки могут быть на твое личное мнение, что у нас вме плохо?...

Вить, см ниже...

http://vpk.name/news/98478_klyuch_na_restart.html

Читать, желательно до конца...

Вот действителньо один вред, чувак тратит свои деньги и в случае провала он их потеряет, а не государство...

Ой, да ладно! Проходили уже..., пока Рогозин порядки в РКА не навел, когда непосократил фирмы - дублеры, где "чуваки" для ракет детальки по тендарам дешовые покупали, а попросту - китайское гауно, на Протоны ставили ( естесственно из-за большой любви к науке!), так эти Протоны начали пачками падать, как утки, на открытии охоты! Пока все не систематизировали, кого-то накуй не послали, кого-то обединили и государству не переподчинили, только тогда ( тьфу 3раза) перестали ракеты сыпаться.
Частник заинтересовпн в прибыли! И какими средствами жто достигается не важно. Остальное вторично.

или общие слова, ну это Андрей правда

Ну, это тоже твое субьективное мнение. Я свои слова, чаще всего, ссылками подкрепляю. Из принципа, чтобы не быть голословным.
Ты, Вить, сам этим грешишь..., твои отрицания всего и вся, чаще на собственном мнении основаны, а не на фактах, да и ссылок, окромя сегодняшнего дня я не помню. Может не внимательно читал...

из фактов только

Это субьективное мнение

речь яйценюха

"...радяньску инвейжн..." !!!
Как можно быть такой мразью, подонком и дебилом, обличенным властью и все в одном лице!

собстно вот и ответ, все остальное лирика....

Но остальное тоже факты...

http://www.gazeta.ru/science/news/2014/12/24/n_6775317.shtml

Ну правильно! Лишний раз доказывает, что Рогозин алекватный хозяйственник и умеет считать деньгив непростое время.
А то, что он работает правильноговорит многое - это и то,что он навел и наводит порядок в ракетно-космической отрасли. И старт Ангары, это и его прямая заслуга. Ее проектиррватт началт, еще чуть ли не в начале перестройки и заквашивали по разным обьективным и субьективным причинам... И вот она при нем полетела... Результат работы налицо.

Ну Андрей, дико извиняюсь, но если ты веришь во все это то какого хрена побежал стиралку-то покупать по старой цене, дождался бы и купил бы дешевле, но чет не дождался

И не только стиралку! Но, еще и холодильник и еще новые колонки для компа купил!!!
А какая тут связь с вереньем-невереньем?... Во первых, еикто не говорил, что будет легко и пушисто! Я в отличии от некоторых с либеральными взглядами, к этому подошел с пониманием, а ее с вощмущением, типа " бля! как раньше хорошо было и давайте лучше Крым отдадим и у Обамы прощение попросим!"
А технику купил, аотому, что во первых ее периодически покупают, во вторых был повод, а в третьих, я хоть и патриот, но не дурак

Вить..., ну я сейчас кинусь ссылки искать...

вообщем типичный прием нафигачить пурги, разбавив чем-то очевидным и правдивым

Я уже понял..., либеральные взгляды некоторых непоколебимы...

Кстати, в пункте 32. , про Ангару я не пургу, а факты написал.

сеичас вот начали про расчеты в рублях, это новая мантра

А при чем здесь мантра?... Это данность, нравится кому это или нет. То что доллары выводят из оборота... Уверен, что у нас, в правительстве, уж кто-кто а экономисты не дураки сидят и все просчитывают. И уж если эти любители доллара сочли возможным отход от доллара и замещение нацвалютами, значит это вощмодно и перспективно.
Мне так до доллара вообще пох! У меня ни цента нет

А на счет нонешней задумки пендосов с приземлением на ракетной тяге, на морскую платформу... Я имхую, что пендосы, в очередной раз хотят выдать желаемое за действительное. Это сколько же топлива нужно, чтобы оставалось в первой ступени, сючтобы, разогнав ракету до подьема на нужную высоту, еще потратить кучу топлива на маневрирование, чтобы подлететь к платформе, да еше погасить скорость до нуля!!!
Для эиого потребуется топлива, больше, чем для вывода ракеты. И в чем тут экономическая выгода? Не говоря уже о сомнительности технического решения задачи. Где видео посадки первой ступени? Они что ее не снимали? Все это документируется. Даже гибели Шатлов показывали всему миру. Тут молчок! Пиздят пендосы, небось обычный спуск первых ступеней был на парашутах, да неудачный.

пока вы тут тихонько спите, там НАСА дрочит на орбите:

На самом деле, в мягком приземлении первой ступени нет ничего революционного. Лень сейчас рыться в интернетн, искать названия тех транспортных систем, но наши еще при советах придумали, как выводить в стратосферу ракетные системы, с помощью тяжелых, специально оборудованных транспортных самолетов, а дальше ракета включала свои движки и дальше сама. Система с многоразовыми первыми ступенями предусматривалась и в крмплексе "Буран-Энергия". Там первые ступени спускались на парашютах. Потом, еще пилотируемый корабль "Клиппер" ( сейчас о нем замолчали), тоже на низкую орбиту должен был выводить многоразовый модуль.
А на счет частного... Слава Богу, что люди, у нас начали понимать весь вред частного бизнеса, которому покую государственные интересы, а весь интерес только сорвать прибыль. Одно дело, частный бизнес по производству конфет или шнурков, другое дело стратегическая или оборонная отрасль...

Боюсь это надолго...

Новые незнакомые термины...

Епта! Мы оочень долго во всемирную организацию здравоохранения интегрировались...