хрень это все....чет я не встречал, чтобы хоть один верущии доказал наличие веры способами описанными в той же библии, а вот замочить представителя другой веры это легко...причем нарушив тем самым одну и заповедей своей же веры....

Это все философия. А на деле пальба из автомата - это порождение все той же псевдосвободы, при чем абсолюдной и демократической.

автомат - лучший способ объяснить?

А у них свобода совести! Каждый эту свободу понимает по своему. Кто-то карикатуры на святыни ( хоть и не свои) рисовать, кто-то автоматом строчить.
А либералы не за абсолютную ли свободу пекуться?

ты считаешь это нормальным? ну, ок

Ну, начинается... Где я написал, что это нормально?
Я написал, что от этого никто не застрахован.

Вить, вера ..., она просто есть... Точнее, для тех, у кого она есть, это неоспоримо и , как крайняя степень, важнее жизни, которую они могут за веру пожертвовать. Практика это доказывает. Для тех, для кого веры нет, это просто не понять.

Олег, да нет никакой проблемы! И уж моя точка зрения понятнее, как мне кажется, просто не бывает

я вот в редакции работаю, мне стоит опасаться того, что к нам придет человек с автоматом и нас расстреляет из-за того, что мы что-то не так написали про святые для него понятия - "Факел" или "Буран"?

А ко мне на работу с оружием приходили... Так что , не зарекайся...

ну вот допустим пророк одной в религии в другой может святым не быть - и что из этого следует?

Олег, любишь ты вдаваться в рассуждения. Я свою точку зрения сказал, остальное демагогия.

Олег, не ты, не я там не были, а если бы вдруг, не дай Бог, там оказались, то ты бы таких вопросов не задавал.
Мое мнение, убийство - это грех, как не крути, но, когда на втоих руках умирает женщина или ребенок, это будет грешно, но оправдано.

Вить, во первых, Эйнштейна пока не прировняли к лику святых... А во вторых сия идея, это чистой воды подмена понятий. Можно в пример привести проститутку и эта карикатура приобретет вполне осмысленный подтекст.

Видимо,нужно об этом спросить у ветеранов ВОВ...

http://politikus.ru/events/40566-tysyachi-nemcev-vyshli-na-demonstraciyu-protiv-svobodnoy-torgovli-s-ssha.html

Интересен первый коммент

Grigorenko22, ты Шарли ?

да, потому что я считаю, что убивать за слова, картинки или политические взгляды, как в Одесском пожаре - это неправильно

А кто говорит, что правильно?
А разве правильно расширять тирад этой газеты до нескольких миллионов и продолжать печатать унизительные карикатуры?
Это уде не свобода слова, а вседозволенность, а еще хуже провокация для самой Европы. Посмотрите - аукнется... И не слабо!

... Кстати мальчика, бортом МЧС, уже направили в Москву ( не в Киев) на лечение. Дить будет, но на всю жизнь инвалид и ненависть к Украине...

И вот одна из них, годов 60, видимо, с чьей-то помощью догадалась, почему бойня в Донбассе всё тяжелее и страшнее, и что российские "гуманитарные автопоезда" везут в Донбасс не только конфеты, хлеб, одежду,

И правильно делает, что трезвеет!
Больше надо " не только конфет, хлеба и одежды"! Больше надо Чебурашек и Буратин, а за одно Пионов и Георгинов... Чтобы закончить там быстрее и люди мирные не гибли, да детей не колечили...

http://xvesti.ru/proishestviya-predpriyatiyah/977-vanya.html

Мля!!! Путин и представителей ОБСЕ завербовал!...

http://tass.ru/politika/1704236

Игорь, вот еще..., тебе понравиться -
Украинцы заботятся о нас!

http://nr2.com.ua/News/world_and_russia/Mnenie-Ukraina-dolzhna-gotovitsya-k-potoku-bezhencev-iz-Rossii-86811.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=nr2.com.ua&utm_term=128608&utm_content=3245023

Я, чур в Одессу! Люблю Одессу!

ну вот философский такой вопрос - правильно ли убивать кого-то на информационной войне?

Игорь, а еще Будда был из Украины. Это, между прочим, укратнские ученые доказали. Верь им!
http://rus.newsru.ua/ukraine/12mar2009/budda.html

Игорь..., смотри, кпк бы из либерала не трансормироваться в потомка Будды... Без обид...

ну вот философский такой вопрос - правильно ли убивать кого-то на информационной войне?

Убийство- это вообще один из смерных грехов. Тебе ли мне жто говорить, Олег?...

когда госСМИ шельмуют фанатов - это хорошо?

Ну, наверное, надо различать футбольных фанатов и возрощенных нацистов, для которых футбол не самое главное в жизни. Да и забыли они уже про футбол, есть дела поважнее - одесситов пожечь, например. Их уже не футбольные фанаты вернек будет называть, а Правый Сектор, наверное.

Мнения разделились. Уже неплохо.

"Разделяй и властвуй!" - Старо, как мир...
Уже не катит..., много противоядий...

Тоже убеждён в этом. Но час назад усомнился, когда краем уха услышал фразу по ТВ - "Если бы Владимир Путин не боролся за мир в Донбассе, жертв было бы больше".

Конечно больше! Не было бы там нашего оружия и отпускников, луганчан и дончан постреляли бы, как дич на охоте, кто не успел бы сбежать в Россию.

информационная война с частью собственного населения - это хорошо?
когда госСМИ шельмуют фанатов - это хорошо?

Информационная война идет с противником. Население агитируют, настраивают, мобилизуют, где-то что-то недоговаривая или наоборот преукрашая, часто утрируя негативные качества противника, вспомните агитплокаты, до и вообще агитацию во время ВОВ. Законы военного времени.
Применительно с сегодеяшним реалиям, для всех факт, что идет экономическая и информационная война России с Западом , идет горячая война в Новороссии, по причине вышеуказанного... У нас здесь своя правда, у них своя " правда". Чья правда правливее, каддый выбирает сам, мне наша ближе, потому как, в дубовую, непрофессиональную укропскую провокацию с подбитым автобусом мой разум верить отказывается ии сопоставив взаимные обвинения обеих сторон, видя собственными глазами "докпзательства" вины друг друга, я отдаю предпочтение нашим выводам. То же самое, по Боингу.. Наши бкзрезультатно пытабтся раскрутить дело, предоставляет имеющиеся у нас факты, их в упор не видят, поняв, что правда не на их стороне, вообще игнорируют дело. То де самое по Одессе - мой мозг отказывается слышать и читать обьяснение той стороны ибо он мне представляеися кощунственным и не соответствует норме поввюедения человека ращумного, тем более в 21 веке. Дальше продолжать?...

А это кто решает ЧЬЯ ложь во благо?

Ну..., вообще-то есть непреложные истины, типа "белое всенда будет белым, как его не называй", " убивать плохо", "защищать слабых хорошо" итд. Ну, а дальше включай мозг и сопоставляй данные...

И правильно ли я понимаю, что шельмование со стороны государственных СМИ допустимо, в отличие от либеральных?

Да, правильно. Это называется информационные войны. Шельмуют всегда обе стороны - в той или иной степени. Одни недоговаривают процент потерь, другие не раскрывают все военные тайны. Одни преподносят все с точностью до наоборот, другие отрицают очевидное, но до сих пор недоказуемое...
Или, в ходе войны какая-нибудь сторона будет кристально честнаиперед другой и будет до конца откровенна даже со своим населением?... Весь вопрос в том, что в этом потоке лжи обеих сторон, чья ложь идет во благо, а чья во зло. Чью сторону выбираешь ты?... Тем более, что ложь во благо, всегла дает возможеость умному человеку самому разобраттся где белое, где черное, в отличии от лжи во зло.

Какой нах футбол может быть в Росси..

Вот такой хреновый футбол.
Хаваем же...