Андрей..да хорош.. ну во впервых число в 300 штук указывали историки Российской Империи, 500- советсике историки.

Первые напомню выводили Рюрика, то из Дании, то из Швеции Плотность тогдашнего населения не могла позволить создать такое огромное войско и заодно прокормить его. Да ещё и конное - у батыевого интернационала кони были даже в кратном количестве по отношению к людям.

ак, Плано Карпини говорил о 600 000 воинах

Этот товарищ по моему попозже нашествия путешествовал по нашей стране. Преувеличения наверняка имели место быть, причём скорее всего много кратные.

В Битве на Калке русские выставили 80 тысяч.

в Битве на Калке объединённые русско-кипчатские войска в основном состояли из профессиональных воинов. По численность дружинников я уже упоминал. Она основана на раскопках т.н. "дружинных домов" при князе. Киевские князья могли выставить думаю до тысячи-другой дружинников, остальные вряд ли и до тысячи дотянули бы. Ну плюс ополчение. Сколько там князей было на Калке?

По Антипенко. Из нарезки моментов (думаю все мячи пришедшие к нему в штрафную попали в нарезку) видно. В первом тайме до него в штрафной довели мяч 4 раза, нанёс он два удара в створ забил гол. Все 4 раза моменты были опасными, два пожалуй голевыми. Во втром тайме до него довели мяч 5 раз - один раз попал в створ. Два раза не смог скоординироваться и попасть по мячу. Итого 9 раз в штрафной от него исходила прямая угроза воротам 3 раза пробил в створ, ещё 3 мимо. Почти половина - всех ударов команды. Забил гол. По сравнению с первым матчем (один удар мимо) - прогресс на лицо.
До него надо чаще доводить мяч в штрафной и тогда будут голы, регулярно.

Состав Батыя сначала оставлял порядка 500 тысяч щей..Думаю порядка 300 как раз от Воронежа шли..

откуда такие "бешанные" цифры? На это тьма исследований было и думаю, все по разному утверждают. Лично я склоняюсь, что у Батыя на момент первой русской кампании было порядка от 30 до 50 тыс. воинов. А вот русские княжества по отдельности вряд ли могли выставить больше пары-тройки тыс. бойцов. Даже с ополчением. Та же Рязань - это дай Бог, несколько тыс. населения. Княжеская дружина из профессиональных потомственных воинов - 200 человек (у более крупных до 400 - это цифры исследований). У князей помладше типа Муромского Петра вообще вряд ли больше пары-тройки десятков было. Вот человек 300-400 проф. бойцов (хоть и ОЧЕНЬ КРУТЫХ) могло выставить княжество типа Рязани. Остальное ополчение - пара сотен которых стоила дюжины дружинников . Поэтому батыговское воинство состоявшее сплошь из конных бойцов при 15-20 кратном превосходстве их просто сносило.

У Воронежа была ставка Батыя..

в летописи по моему не указывается, что ставка в / у крепости была, просто что батыга у Воронежа встал без указания, что есть Воронеж. Возможно (и скорее всего) застава сторожевая Рязанского княжества. Вряд ли её кто-то перед много десятитысячной интернациональной бандой удерживал. Скорее всего оставили и доложили в в столицу.

Андрюх..., ну от тебя ли слышать такое!!!??? Ты же сам тренер, давай собери мальчишек с разных спортшкол, пусть даже ЦСКовской, зенитовской, спартаковской, побегай с ними неделю и поставтавь сыграть со своими , с кем ты уже долго занимаешься... Как ты думаешь, какой будет результат матча? Думаю, ничья в лучшем случае! Потому как, эта "сборная" , кто в лес, кто по дрова, пусть даже с феноменальными данными.

Честно - эта сборная их попросту уничтожит. Скорее всего с разгромным счётом. Потому что уровень их способностей (в этих школах отборные дети, а у меня все с одного места) превосходит (скорее всего) каждого моего игрока на голову. Плюс те условия в которых они тренировались так же на очень много превосходят мои условия. Ближе к выпускным годам всё это конечно подравнивается и ситуация с ничьёй возможна, но на начальном этапе о такой ничьей можно мечтать только в одном случае, если у мне что называется очень сильно повезёт с "набором".
Второй вопрос, а насколько отличается от своего предыдущего варианта состав Локомотива из Лисок, что бы утверждать, что у них сыгранный годами состав?

Муханов всегда говорил о том, что на создание "игры" надо время - несколько месяцев (уже сказал, что три). Однако задачу объявили однозначную - выход в ФНЛ, а через ТРИ месяца от лидера может сформироваться такой отрыв, что никакой игрой его уже отыграть будет невозможно. Вот в этом главная проблема.

да пару матчей надо тупо купить,чтоб команда незнали и играла в свой футбрл.Победы снимут психоз у игроков и раскрепостят их.

Пусть что хотят делают, НО выигрывают. Противник в лице засратова (как и предыдудщий в лице тулы) в средствах смущаться не будет. Можно было и на левых точках выехать и действительно снять дурную психологию с команды, чуть её подтащить. Иначе о выполнении задачи не может идти и речи. Отрыв УЖЕ 6 очков и он от того, кто тоже объявил о задаче. А все знают и видели примеры, что засратов будет любыми путями эту задачу решать. Нету на раскачку трёх месяцев. НЕТУ иначе можно просто снимать задачу.
И критиковать команду надо и жизненно необходимо. Они должны понимать для чего и куда пришли...

с Антипенко впереди у нас нет будущего

после первой же атаки так совсем не казалось. На Антипенко надо подавать. Нужны нормальные подачи и прострелы в его адрес, в штрафную. Тогда он может за сезон штук 15-20 намолотить легко. У него был три момента - один реализовал. Это нормальный КПД для напа. А то что он бегать не умеет, но тут уж ничего не сделаешь - не научили и переучить крайне сложно...

Я не знаю что ты хотел сказать. Просто ещё раз. Терновский вышел, чтобы выжать максимум из полевого состава, такова была задумка тренера.

тебе лично Муханов доложил? А до этого почему Дьяченко стоял? Что бы максимум не выжимать?

А не потому что Дьяченко хуже.

он сейчас однозначно слабее.

Был один удар по воротам. Терновский не выручил.

ну-ну думаю там вообще не реально было "выручить". И кстати был ещё один удар штангой закончившийся...

такой критики Ямлиханова не было.., как и в прошлом году, когда с командой прошедшей ФНЛ, мы к 5 туру, успели слить две игры, по 1-4

хорош, говна на вентилятор было заряжено тогда нормально! Много больше чем сейчас. Мы от лидера на 6 очков уже отстаём....

А два сэйва забудем?

Ты читал вообще чего я написал? Про практику, про игру на выходах, про игру ногами?
Сейвы в большинстве своём - обычная работа вратаря. Его главная задача - "не привозить" и "читать игру" - предотвращять моменты. Потому что если реальный момент возник - ворота размером слишком большие что бы было много шансов вытащить мяч пущенный со скоростью 100 км/ч...

Сейчас мне интереснее, чтобы команда заиграла! А она заиграет! Обязательно!

Вот как заиграет, тогда будем говорить где хорошо. Пока - плохо. Очень плохо. Позорно - проигрывать собственному дублю...

Потому что Ильнур совсем пацан и на весь матч его не хватит.

А на Лиски простите, что другой регламент действует? У них в составе парни из академии барселоны выходят???

2010 год
4 тура 1 очко, 5 туров 2 очка

место какое было? И давайте вспомним, что тогда летело в сторону команды и тренера? А сейчас все защищать начали! От излишней защиты команды и штаба - ничего хорошего не выходит.

Но делать по игре с Лисками из него звезду не стоит.

да какая он звезда? Просто нормальный вратарь. А вот предыдущий накосарезил в воротах...

Я видео внимательно смотрю

чем? В Ерино мяч он себе привёз. В в первых лисках, тоже не был образцом надёжности. С Осколом - те 70% времени у себя на половине поля ошивались. Плюс у него не было и очень давно игровой практики. Терновского надо было ставить с первых игр...

2Novice: ты хорошо представляешь себе, что такое игра на выходах для вратаря? И насколько это отличается от игры на "ленточке"? И насколько это влияет на игру? Видимо совершенно не представляешь раз пишешь такое...
зы: И это да - я патриот Воронежа и всё такое, но вполне могу различать в футболе некоторые вещи влияющие на игру в т.ч. вратаря.

Терновский не конкурировал в этом составе с Дьяченко.

ссылку на голы в ворота "я адидас воронеж" в этом сезоне дать? Или не стоит?

фраза одного из "лискинских" футболистов (известно что нормальных футболистов в этом "городе" не готовят, там воронежские в основном играют и тренируют) по отношению к Факелу: "пусть привыкают к суровой реальности".
Глянув на текущую таблицу, я малость прихренел от этой реальности. локомотив на последнем месте, предыдущий соперник оскол на предпоследнем, а следующие... МЫ! Факел! Это похоже исторический "рекорд". Ниже только в 2007 были...

И давайте зададимся еще вопросом у какой команды больше перспективы?

Судя по результату - у лискинского локомотива в состав которого попадают люди не проходящие в состав Факела.

были Антипенко

этого футболиста в школе не научили правильно бегать. Его вообще не научили бегать. Плюс создаётся впечатление, что рывок на 30 м у него отнимает сил больше чем у остальных ускорение на 400 м...

Вот не пойму почему нашей команде последние лет 10 кто-то мешает.

Легко. Засевшие старые пердуны в руководстве нашего футбола. Собиратели безумных взносов. Враги спорта. Работающие только на собственное благополучие. Их имена и офис известны.

Игра понравилась, результат нет...

Дим чем? Ну ничего такого отличного футболёры сегодня не продемонстрировали.
Да имели игровое преимущество. Но так и должно быть если у тебя в составе более классные футболисты. Да наконец-то доводили до ума атаки - прострелы и подачи в штрафную. Одна и она же первая закончилась голом. И всё. Моментов создали мало. Плюс реализация никакая.
Забили один, далее пошли проблемы со взломом защиты противника. Значит у своих ворот должен быть бетон непроходимый. А они во 2 тайме позволили расстреливать вратаря с дальних дистанций без сопротивления из опасных зон. Один из таких ударов шикарно прошёл - паутину сняли. Думаю мегараспиареный косячник Дьяченко вообще бы даже прыгнуть не смог бы.
Единственное светлое пятно - Терновский. Здорово читал игру на выходах. Отменно ногами играл. Достать мяч из девятки не смог, но там бы никто не смог...

зы: СКОЛЬКО МОЖНО НАС ПОЗОРИТЬ???

И откуда вы это всё знаете? Всё написанное на бумаге меняется раз лет в 80 и поэтому является ничем иным как брехливыми сказками для народных масс. Так что всё это переливание из пустого в порожнее.

вот примерно такими аргументами и пользуются некие "учёные" которые на полном серьёзе выводят Русских от шведов или датчан. Если всё в т.ч. действительно исторические документы объявить подделкой и перепиской, то вообще для чего жили и живут и будут жить люди? Для чего и почему тогда мы называем себя Русскими - Славянами? Можно просто обозватся людьми или нет ЛУЧШЕ - живыми существами!

2Mc: немного поправлюсь, не элементал, а универсал. Белоцерковского универсала Хмельницкого в нём говориться:
"......Навіть Стародавній Рим (що може називатися матір’ю всіх європейських міст), який володів багатьма державами й монархіями і пишався колись своїми шістьмастами сорока п’ятьма тисячами війська, в давні віки взяла й чотирнадцять літ тримала далеко менша проти згаданої збірна бойова сила русів із Ругії від Балтицького, або Німецького помор’я, на чолі яких стояв тоді князь Одонацер 141,— сталося це в 470 році після Різдва господнього. Отож ми йдемо за прикладом наших давніх предків, отих старобутніх русів, і хто може заборонити нам бути воїнами і зменшити нашу лицарську відвагу!"
http://litopys.org.ua/velichko/vel05.htm
вот ссылка. Тождество Ругов тех и Русских многими оспаривается, однако как видим для 17 века и для многих среденевековых хронистов - это тождество имело место быть. Читать внизу...

Требования у Хмельницкого были однозначны "ВСЯ РУСЬ ДО ВИСЛЫ"

Это говорит кстати совсем не в пользу "незалежности", а о от что Хмельницкий считал себя представителем Руси (таким какой он её видел) и совсем не частью "украинского народ". При объединении "Украины и России" Хмельницкий опирался на некий весьма интересный исторический документ названный "Элементалом Хмельницкого" в котором прямым текстом указывалась родственность и выводилась она аж с времён руга Одоакра (Одонацер в документе). Человека взявшего Рим и официально закрывшего античную историю.
зы: Паша с Днём Рождения!!!