Суд удовлетворил иск МФСО "Спартак"
Арбитражный суд Москвы во вторник удовлетворил иск Международного физкультурно-спортивного общества "Спартак" им. Н.П. Старостина (МФСО "Спартак") к Роспатенту о признании недействительным решения ведомства, которое признало законным право ОАО "Футбольный клуб "Спартак-Москва" на товарный знак "Спартак", информирует "Интерфакс".
Суд на прошлом заседании удовлетворил ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО "ФК "Спартак-Москва". Тогда представитель Роспатента заявил, что права на оспариваемый товарный знак у ФК "Спартак-Москва" возникли раньше, чем у истца. Поэтому ведомство и приняло такое решение.

Напомним, что Роспатент в 2004 году выдал ОАО "ФК "Спартак-Москва" свидетельство на товарный знак "Спартак" с приоритетом от 2001 года. Права футбольного клуба распространялись на товары и услуги 41 из 42 классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). В перечень не вошли только товары 3-го класса — вещества для стирки, мыло, косметика.
Товарный знак представляет собой словесное обозначение "СПАРТАК", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

http://www.championat.ru/football/news-723574.html

это что получается, Спартак не настоящий???

вот ещё один вопрос к руководству клуба...

2lender: дык форма-то старая с грёбаной старой эмблемой...

какой из всего этого следует сделать вывод? Правильно. Во всём виноват Дракон!

я уверен, что большинство из нас вполне честны с собой, своими близкими...а вот по отношению к "чужим" у нас нормы морали не действуют

пятцот! Вставлю, действуют не много другие нормы морали. Пример банален - поведение фанов и изначальное отношение к ним на домашних играх и выездах. Разительно отличаются местами. Все основные беспорядки выездные...

а вообще я себе живо представил эту картину. В голове она вообще не уложилась. Участковый ОДИН со всем этим не справиться. Собрать все эти данные, я уж не говорю про их достоверность, геморрой раз, НО ИХ ещё надо постоянно поддерживать, менять и т.д. Это два! Один человек явно не справиться. Надо вводить новые должности, да не одну. Хотя бы частичную правдивость этой информации тоже, как то надо поддерживать. Что бы эти должности ввести нужны деньги. И не малые. А у нас сейчас на государственных должностях подобного рода (участковые, врачи, учителя и т.п.) экономят. На дезу всё это похоже или на прощупку общественного мнения. Навроде, как было с 4мя предметами в школе На днях один из двух выступил и удивлённо так "а кто мол вам говорил, что так будет?" Я в самом начале этой эпопеи даже не сомневался, что именно так всё и будет.

как этот закон будет работь

а как другие "работают"? Наши законы вообще находятся в плоскости отличной норм морали народа. Поэтому в большинстве случаев законы людьми не выполнялись, не выполняются и не будут выполнятся.

2Mc: всё это скорее всего увязнет в рутине и не будет сделано - объём работы, постоянные изменения и общий пофигизм сделают своё дело. Ну и как обычно "строгость наших законов ослабляется необязательностью их исполнения"...

2Leks New: ну во первых это нарезка с матча, по ней нельзя судить о многом. Отмечу, что по моментам может небольшое преимущество Факела было. О "физике" в предсезонных матчах не должно быть суждений, неизвестно какой этап подготовки у каждой из команд. Они могут быть под разными видами нагрузок.

Читаю твои перлы про Тв трансляциии и посещаемость Германиии

2Макс.: про ТВ трансляции было взято не с потолка - была в одном из недавних СЭКСов статья на животрепещущую тему. Про посещаемость стадов Германии вообще не писал. С чего взял?
Наконец мне объяснишь по поводу х.есосинья и Парфёнова Д? Я не понял вообще что это было?

Торч - народ требует! ПОРА!

Черкес!!! Ура!!!

Просто начало такое будто статья из какого-то издания. Чего бы кстати не помешало...

2Ole87: Оль, это ты сама набросала или откуда?
И я уже давно требую назначить встречу актива с руководством команды. Господин Президент! ПОРА!

в общем надоело уже об этих зилах и "принципах". Предлагаю придуманный Воффкой и закреплённый Mc принцип внести в регламент об реакции нашего движа на реакцию врагов на всякие положительные изменения с нашей командой. И более к нему не возвращаться. А тем кто возвратиться показывать этот принцип, за которым закрепить номер! Во КАК!
И без того проблем у нас навалом, о своих требований о встрече с руководством не забыл! Вопросов уйма!

2alex8: для товарища Сталинаа даже вроде на Красной площади организовывали. Да и он коммунист, а коммунисты вообще чисто в теории интернационалисты. Нации не особо признавали. А вообще всем советую почитать сей труд, довоенные чемпионаты в плане "соблюдения" регламента адский ад в степени ваще пиздец (но даже это не передаёт полностью степень). Текущие переходы - просто детский лепет с творившимся тогда!

2Fakel-Trud: советую прекратить этот неудачный способ выделиться в фандвижении. Если хочешь это сделать, то для начала, как минимум убери политическую окраску и бей выезда.

Читаю я сейчас уникальнейший труд по истории отечественных чемпионатов Акселя Вартаняна (работа по главно публикуются в СЭКСе работа сейчас находится в конце 50х). Так вот там в первых главах написано так: "До войны ни разу (!) в полном объёме не был соблюдён в полном объёме закон о переходе команд из высшей группы в низшую (в послевоенные годы исключения бывали)." Вот так! И это в эпоху сами знаете какого сурового правителя

2Fakel-Trud: всё это стёб такой??? Завалин угомонись...

тут поглядываю я универсиаду зимнюю в Турции. Так вот там хоккей идёт, где участвует и сборная хозяев (не думал, что в Турции в хоккей играют) её волей судьбы занесло в группу к нашим. Перед встречей с русскими команда потомков янычар была бита злобными потомками самураев 18-0, а русские и вовсе намолотили им 26 безответных, причём 26ю шайбу забили в игре 3 на 5 Вот это хоккей

я, в принципе, понимаю, зачем так поднимали нам посещаемость к концу сезона, но к бизнесу (есть хорошее русское слово - к ДЕЛУ)

дык понятно, что бы была козырная карта при рассмотрении заявок на лишнее освобождающееся место в ПД. Была задача (дело) вывести Факел, неспортивная деятельность предыдущего руководства свела на нет попытки вывести Факел прямым путём. Сразу заготавливался платцдарм для обходного манёвра, благо всем руководству, фанатам, болелам былон по душе. И даже не важно было пфл ли, рфс ли будет рулить. Более того если бы Факел в результате каких-то неожиданных очковых потерь Торпедо вышел бы в ПД с 1 места, всё равно из нашей зоны бы вышли две команды Факел и Торпедо.
Дело тут не столько в руководстве, а нашем менталитете вот представите себе занимает 1 место губкин и какими будут первые мысли? Ну кто такой этот губкин? Зачем этой "пердяевке" это надо? И таких мыслей было бы много, более того они если поднять гэст регулярно высказывались. Если бы вдруг вышли бы две торпеды разговоры были бы другого толка, основная масса вертела бы пальцами (да и вертит сейчас) у виска, и говорила бы что за дурь - две торпеды в ПД. Фаны били бы друг другу (или одни другим) щщи, руководство мерилось бы яйцами используя все возможные методы, что бы друг друга глушить. Ведь так бы было? Пример с двумя факелами перед глазами. Да и таких примеров по России тьма. А ведь ЗАКОН ничего против подобных (две команды и т.д.) случаев не имеет. Только вот к чему они приводят, все прекрасно знают. Диллема. Извечный русский вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ?

на которые был сделан бесплатный вход - какой же это бизнес?

Олег, ну это смотря как подходить. Бесплатный вход одназначно увеличивает посещаемость (в нашем случае где-то в два раза). Народ так или иначе приходит на эту (и) игры с деньгами. Так вот он деньги которые должны были быть потрачены на билет может потратить на вспомогательный сервис (питание, программки, атрибутику), А так как народу в двое больше, то и потратиться денег больше. Более того раз пришло больше народу, то потенциальных рекламодателей этим можно заинтересовать. Ещё один момент - при бесплатном входе на стадион приходят новые люди, если им понравится они будут ходить и потом и за деньги. Собственно погляди на опросник вконтакте, там много людей первый раз пришли на Факел когда был бесплатный вход. Такие штуки практиковались у нас постоянною. Это вполне нормальный бизнес (ненавижу это пиндосячее слово) ход.
Другое дело, что клуб подобными штуками (даже атрибутикой) не занимался. Аренда ЦСП на матч неадекватная, сервис никакой. Буфетом занимается стадион (команду к этому делу вообще не подпускают). И как это всё назвать? Правильно - удачным и удобным для стадиона - монополиста биииизнесом...

2Макс. так всё таки объяснишь мне где и кого я х.есосил?

2Макс.: Макс, ты чего... не съел ли чего нибудь лишнего или не выспался? Кого я и где х.есосю? И причём здесь Парфёнов Д???
Ничего не понял из твоей словесной тирады...

2Dimk@36: это предсезонка!!! Счёт её матчей обычно НИКАК не влияет на игру в чемпионате. Да и к тому же мы не один раз проходили историю под названием "Факел - чемпион межсезонья", а потом в чемпионате кусали локти. Я например жёстко ПРОТИВ КАРДИНАЛЬНОГО обновления команды. Связи потом к середине сезона наигрываются, а до того непонятно вообще, как они играют. Проходили не по одному разу.

2OAV: личка.

все должно решаться на поле ,мини турнир ,все кто вылетает ,все кто претендует,это по итогам сезона

э-э-э не понял, ты предлагаешь или считаешь сделать нормой снятие команд по неспортивному (читай финансовому) принципу...

2OAV: Олег, как я понимаю имел ввиду ЧЁТКИЕ ПРИНЦИПЫ записанные в регламенте. Их естественно нет. Даже по моему самого регламента нет. В регламенте ПФЛ был пункт о подобных случаях, так вот там сказано - рассматривает комиссия ПФЛ (что то вроде того) ни о каких предпочтениях по занятому месту (спортивном принципе об которой сломано столько копий) там не сказано. А журналисты рады стараться им, что главное - что новость пошумнее, посенсационнее. Вот и раздувают пожар. Проценты очков считают, Факел на 17 место опускают, интервью у всех подряд берут. Бред - это всё НИКОМУ не нужный зил с дублем лохомотов играл вообще в другой зоне, поэтому если речь должна идти о спортивном принципе, то эти команды должны б хотя бы посоревноваться между собой (такие матчи тоже носят "понятийный" характер). А то, за что их не взяли в ПД - хотя бы понятно. ЗИЛ сразу же прекратил своё существование - его задача стать Торпедой была с треском провалена в прошлом сезоне (подозреваю, что их даже прибивали в кое каких матчах, что бы не допустить "спортивного" выхода двух торпед в ПД). ну а лаличие 2го Локо в ПД говорило бы о полной деградации нашего футбола.