2Дмитрий: в тему нетолерастии:
http://stopnelegal.ru/

Ты лучше посчитай в области количество...

Жень всё это твои отмазки. Ты прекрасно понимаешь, что Воронеж куда более футбольный нежели хоккейный (он вообще не хоккейный) город. А то что инфраструктура у нас в некоторой попе, то это следствие больше экономической ситуации, а не любви к конкретному виду спорта.

Футбольный город - это Сасово

хехе, колесо убери которым наехать хотел. Я СПЕЦИАЛЬНО (при свидетелях) интересовался у местного работника стадиона как у них обстоят там дела в областном футбольном хозяйстве. Так вот о первенствах сельских районов он и не слыхивал. Та команда, что в 3й лиге играла резервом ещё и на местное первенство области выступала (там едва с десяток команд набралось) так этот кривоногий состав (который полуголодный Факел вынес 3-0) обыгрывал всех забивая по пятку мячей.
Надо тебе перечислять что у нас даже первенств области (под разными обществами) проходит? И почти в каждом районе своё первество? В некоторых доходит до 2х десятков команд со своими полями? И что на этих первенствах каждый год по нескольку профессиональных футболистов (действующих в 1х-2х лигах иногда даже премьер) выходят? Хорош пургу гнать. У нас футбольный город относительно нашей страны конечно (это если ты вдруг захочешь португалию с англией в пример привести)...

Буран играет в неофициально 2 по престижу лиге Европы

аряд ли шведская или финская лига слабее, подозреваю что и немецкая хоккейная бундеслига так уж уступает ВХЛ...

Воронеж футбольный город? И по какому критерию ты это определил?

Жень читать умеешь?

легко доказывается цифрами увлекающихся этими видами спорта...

я могу хоть и не легко привести тебе список команд в нашей области и городе которые играют на самых разных уровнях в футбол и сравнить их с количеством хоккейных команд. А так же сравнить с соседними областями. Про посещаемость нашего стадиона нужно говорить?

Потому, что там играют Мужики! Для них честь города, команды не простой звук! И я не помню ни одного матча и домашнего и на выезде, когда игокам было бы покую, что твориться на поле.

они просто сейчас выигрывают поэтому и всё хорошо... Игроки Факела в психозы ударялись после эпических проёбов сдобренных уже психозами фанатов и болел которым было не наплевать. Когда же Буран проигрывал психозов фанатов и болел не было - потому как в целом народу пофиг было, что собственно выражалась в цифрах посещаемости Бурана. Вот и почти всё.
Кроме того, что Воронеж город футбольный и нифига не хоккейный. Что опять же легко доказывается цифрами увлекающихся этими видами спорта...

Если бы он был в поряде-то вряд ли оказался во втордиве.В последнее время он только деградировал.

это ровным счётом относится и к основной массе футболистов которые у нас играют.

http://www.gazeta.ru/sport/2013/02/27/a_4989729.shtml?utm_source=champ_test

Самый распиареный проект по подготовке футболистов - Академия футбола имени Коноплева, чьи воспитанники успешно выступают в российской премьер-лиге, в ближайшее время может закрыться из за финансовых проблем

Вставлю своих пять копеек. Там много говорится о том, что из не очень получилось сделать из этого проекта реальный бизнес (как хотел абрамович), так же о том что у нас играют халки и в т.ч. поэтому на проект уходят одни траты.
Но моё мнение таково - сделать исключительно из футбольной школы реальный, приносящий прибыль бизнес-проект в нашей (да и во многих других странах) просто НЕ РЕАЛЬНО. За контракт молодого игрока в возрасте 18-19 лет НИКТО не заплатит, как за контракт Халка. Что бы контракт игрока стоил, как хотя бы у футболиста нашей сборной он должен поиграть и не один сезон хотя бы в РФПЛ и в сборную пробиться, а из ДЮСШ во взрослые сборные не попадают.
Плюс футболист, человек - не машина и у каждого есть свои функциональные пределы в физических, психологических и умственных возможностях. Поэтому из условного Иванова пусть даже перспективного Кержакова не получится просто из за врождённых ограничений. У легкоатлетов лет в 12-13-14 парню сразу говорят - выше такого разряда не поднимешься, как ни тренируйся. Поэтому даже Дзагоевы будут из такой Академии выходить не каждый год, а условного Алана ещё надо где-то найти и в пределах Самарской области такие один на очень охрененное количество ребят чей предел - 2-3я лига.
Так что бизнеса из этой хрени не выйдет, если только по всему миру селекцию не проводить. Но в России это ещё более не реально, во многом даже в моральном плане здесь не смогут ужиться русские с неграми и евреями...

Во всем этом есть одна правильная мысль: "Русские настолько привыкли к бардаку

если обелённые негро-китайцо-арабы думают, что у них там много лучше бардак, то это не значит, что оно так на самом деле...

Видимо не простой характер у парня...

ну об этом много чего понаписано...

это что же он такого успел натворить-то??? Хотя узнаем, конечно...

и тремя немцами - Миллером, Шлёцером и еще каким-то хером, которые написали нам историю

эти два немца основательно изгадили, как раз нашу историю сделав по её документам весьма странные выводы. Подобным персонажам г-н Ломоносов бил щщи в академии наук...

Юноши Факела 1999 года приняли участие в международный турнир памяти Ленара Гильмуллина.... и слили в одном из матчей 10:0 Чертаново...

Вань успокойся, анжи-то и терек они сделали А по детям такие результаты бывают. Поплыли просто в одном из матчей. В детском футболе такое сплошь и рядом бывает.
Хотел я написать об этом турнире. Играла там команда Канищева, но после того как узнал про 0-10 решил не стоит, ядовитой слюной забрызгают...
По этой же причине я сейчас мало кому говорю, что моя команда малышей 2004 г.р. играет на пер-во Воронежа (кстати впервые у нас проводится официальный турнир по таким юным). Проиграешь - завтра же авторитетные личности будут здесь глумится по моему адресу. Не разобравшись что к чему и зачем...

Андрей, ты хоть знаешь с чего начал математик Фоменко интересоваться таким предметом как ИСТОРИЯ?

с того, что у него какие-то даты с чем-то не сходились насколько я помню. И напомни это не у него Русские княжества с Золотой Ордой смешаны в некой гражданской войне? И или это другого товарища мифотворчество?

Интересно знать, что же есть "реальные исторические документы"?

Списки различных летописей по вашему документ на уровне газеты "Правда"? Или хроники западных или византийских авторов?

Последний участвовавший в бою правитель страны был Наполеон

кстати ведь он не был из царских родов - эти уже давно не воевали самолично. Кстати эту практику в Европу в целом привнесли монголо-татары. Яса напрямую запрещала чингизидам (и даже по моему тёмникам) сражаться в битве лично. Первый убитый в бою чингизид - если не ошибаюсь, хан Кюлькан при осаде Коломны.
Для европейских правителей до этого было в порядке вещей выходить на бой в составе своих войск, единственной исключение - Византия, но это образование некоторые европейские правители к Европе не относили. Да и с правителями там мерзковато всё выглядело...

относительно теории Фоменко-Носовского

это полный бред - не подтверждающийся реальными историческими документами, а так же археологией

Из наших последними кто были?
Донской реально бился в передовом полку и чудом выжил. Сын его не воевал особо, не говоря уж об непосредственном участии в битвах.
Василий 2 был взят в плен казанской татарвой в битве у Суздаля (1445) и был ранен. Интересно ранили в битве или просто при бегстве? По крайней мере его потом выпустили из плена, а позднее уже его брали в плен в монастыре уже свои и предъявляли ему за излишнюю любовь к чуркам и за высокие налоги.
А вот Иван 3й уже не бился в составе своих войск...

А Петр на шведов не вел разве?

сам в атаку по моему не ходил. А Дмитрий Иванович реально в передовом полка (что даже для тех времён необычно) махался с чурками...

Просмотр дублёров

http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/4148

Если в случае войны, руководство стран должно было бы воевать на поле боя в первых рядах, то хрен кого удалось бы заставить развязать войну

ну в средние века такие штуки в порядке вещей были. В смыле, руководители в первых рядах воевали. На Руси точно до 14 века.
Даже интересно, а кто из руководителей достаточно крупных государственных образований в мире был последним в этом вопросе. В смысле сам выходил на поле боя и 3.14здился с врагами? На ум, только Дмитрий "Донской" Иванович только приходит...

Есть ещё одна интересная точка зрения. Учитывая, что немцы народ рачительный и прежде чем действовать просчитывают. В связи с этим выдвигаем причины по которым немецкий народ под руководством своего фюрера решил прыгнуть на многократно превосходящего по ресурсам противника? Не секрет, что РККА по численности как в живой силе, так и в технике превосходила противника причём серьёзно. А если ещё взять ресурсы страны на которую собирались напасть немцы, да ещё и помножить на фактически дармовую промышленность - от этой идеи больше попахивает сумасшествием, чем немецким рационализмом.

Андрей абсолютно.. http://russass.livejournal.com/70787.html почитай где например УПА брали оружие.. Даже свои ремонтные мастериские были..я не говрю о лазаретах. Если поддерживает население то тебе и самолеты с танками не страшны..

ты себе хорошо представляешь последствия для страны всей этой катавасии?
Для серьёзной борьбы и постоянного централизованного террора необходимо централизованное управления. Но такового внутри побеждённой страны уже быть не может. Масса отрядов, в основном не связанных друг с другом, некоторые могут даже находится в противостоянии между собой по идейным или другим каким причинам. Поддержка населения. Когда победители начнут брать и убивать заложников эта поддержка резко изменится. Это так военные проблемы. Пока вся эта партизанская война будет длится, масса стран находящихся рядом будут просто захватывать территории которые к ним поближе. Другие страны будут заигрывать с разными лидерами сопративления. Представляешь себе последствия для страны?
Про проблемы с налаживанием жизни после "теоретической победы" я вообще помолчу. Первым человеком в космосе в этой альтернативной истории точно будет совсем не русский. Побед на Олимпийских Игр тоже не будет и хоккей будет только в Канаде . Разрушена будет вся мирная составляющая - наука, образование, медицина, промышленность, даже торговля (победители на этой базе будут делать всё своё). Подобный путь - путь в жёсткое адилово. Может и героическое, только это трындец не только стране, но и народу который сам по себе не сможет долго отойти от подобной катавасии потому как будет в целом лишённым головы. В Др. Руси говорили, что лучше плохой князь, чем совсем НИКАКОГО...

По видео осмелюсь высказаться. Рыжков - рулит.

что бы понять кто и чем там рулит, надо куда больше пары-тройки минут нарезок увидеть...

Белорусская "Чорный кот" до 1956.. если прикинуть тоже самое в масштабах целого народа немцы скинуты были года через 2-3.

ты это серьёзно? У повстанцев в арсенале бы имелись лишь средства партизанской войны.
Военную технику и вооружения пополняли бы за счёт великих идей и боевого духа?
Новые виды вооружений Господь Бог наверное разрабатывать бы помогал?
Питались бы эти формирования за счёт мирного населения?
А убитых и раненых корой дуба лечили бы?

Т.к. по многим видам вооружений РККА на тот момент превосходила Вермахт...
у нас на 41 год, в войсках было , порядка 200 шт. Т-34

Ну начнём с этого танка - немецкая промышленность даже с учётом полнейшего напряжения сил и европейскими помощниками, очень ДОЛГО не могла произвести ничего подобного.
Уровень оснащения автоматическим оружием в РККА был выше. Плюс МП-40 яростное дерьмо в сравнении с ППШ. Немцы легко использовали трофейные ппшы.
Дальняя авиация РККА превосходила вермахт.
Я помалкиваю про количественное соотношение! Количеством РККА превосходила вермахт в РАЗЫ не только в живой силе, но в технике.
Ну про авиацию отдельно - люфтваффе и качественно и технически наши ВВС превосходили.

Ты мне ответь в первой мировой войне

там своих чудес хватало и тоже весёлых. И к 1МВ страна была не готова, плюс г-н правитель себя повёл тоже весьма странно, а потом ещё и отрёкся...