А разве парни из дубля могут усилить Факел.Уверен нет.

2Dimk@36: ты не понимаешь. Процесс подготовки, подвода игрока молодёжного состава к взрослому очень тонкая вещь. Он разом не заиграет и не усилит если его к основе не привлекать. Это работа на будущее которое даст результат позже, много позже. Привлечение таких ребят - это один из способов подготовки. Так делают во всех командах, даже в самых больших.
У меня во взрослой команде (на пер-во Новоусманского района), заявлены трое 12ти летних мальчишек - они за сезон может лишь раз выйдут на поле. И ни чем команду не усилят и даже "дыру" не закроют. Но зато они будут чувствовать свою принадлежность к команде. Видеть игру взрослых, учиться у них. Да им после этого на пер-во города среди детей играть много легче будет.
Поэтому надо привлекать молодёжь, обязательно. Это вопрос ещё и преемственности

Да и тут продолжается гонево на Антипенко. Ребята очнитесь! Из 4х голов команды он забил три! В четырёх играх! Это приличнейший показатель. Да много и не забивает, но для напа показатель из трёх моментов один гол - хороший показатель. На него надо больше играть. А вверху он для всей зоны центр - не разрешимая проблемой будет если на него играть точно.

И кстати, почему в запасе было только 6 человек, не уж то Нетфуллина отправили обратно в цска или травма?

Всех с победой!
Но по этому эпизоду можно сказать одно. Неужели нельзя из дубля дозаявить парней? Того же Петрова, Белокопытова, да и Щеголева. Даже если не выйдет он, но молодые парни должны чувствовать, что пробиться в основу реально. Между дублем и основой должна быть связь..

рад за кубанцов!!!

но категорически против запиханного с левого пендаля и свободного на 93-й минуте.

это ты так будешь говорить после игры, а вот во время её 99% будут рады ЛЮБОМУ голу. Даже с левого пеналя. И сейчас не до выбора средств - отрыв уже напоминаю 6 очков.

Сторонники ЛГБТ-движения проведут пикет на Дворцовой в День ВДВ
http://vk.com/feed?w=wall15888174_11354

чую завтра в питере будут интересные развлечения...

И нах нужны такие "победы"? Зачем тогда вообще ходить на стадион

они потом ещё удивляются чего это Воронеж их так не любит и готов их постоянно 3.14здить. С врагами надо поступать согласно их сути.
Но руководство ведь даже не даст на матче с этим говном знаменитую перекличку организовать (а ведь всего лишь надо ментам намекнуть, что бы делали вид что ничего не происходит), ту самую которая предыдущий матч выиграла со счётом 2:0
И это народ на стадион, в большей своей массе ходит на победы. И любой корявый и запиханный с метра гол народу интереснее чем красивая игра с массой передач. Говорю со знанием дела - в любом колхозе на пер-во района приходящих на стадион интересует одно - победа их команды. Игра - все готовы про неё только рассуждать - если не выигрываешь - игроки кривоногие "челдоны", тренер - лох, администрация - дебилы...

..лично для меня понятно как засратов выигрывает...

уж 15 лет почти прошло, а методы в засратове не меняются. Это даже не заглядывая в протоколы можно было предположить...

на инстате появилась статистика прошлого матча.
Помимо обычного Факел отдал всего 410 точных передач. Но продолжает держать марку качества - 80% точности. Кстати у засратова аналогичные показатели, разве совсем чуть ниже.
Лучшим игроком согласно всей этой математики можно назвать Антипенко - больше всех ударов по воротам, больше всех в створ, второй по по собиранию на себе фолов, лучший по количеству единоборств. Человек был явно заряжен на борьбу... Забил гол...

мяч залетевший в наши ворота с Ерино был пущен Фаустовым с 30 метров и летел со скоростью около 80 км/ч. Дьяченко находился в 5,5 м от линии ворот (точно на линии вратарской) начал на него реагировать через 0,3 сек после касания стопой мяча. В пользу нашего вратаря говорит, то что мяч непосредственно перед ним ударился о газон, что осложнило расчёт траектории.
С другой стороны мяч до ворот летел больше секунды (1,36) можно было бы вместо прыжка приставной попробовать сделать...

а сделай он шаг навстречу удару

Он итак в 4х метрах от линии ворот стоял! Каждый лишний шаг вперёд увеличивает вероятность того что мяч тебе прилетит за шиворот!

и не успел приготовиться к прыжку

внимательно читаем момент про скорость реакции Терновского. Через некоторое время скорость Дьяченко разберу. На покадровом разборе видно, что при моменте удара Дима ногами не семенил. Он это делает за некоторое время до того. Этот приёмчик кстати из спортшколы. И делается для того что бы быть готовым к движению на мяч.

взял бы мяч двумя руками

Ошалел??? Мяч летит почти со скоростью 90 км/ч - какие "взял двумя руками"? У него в перчатках промышленного магнита нет.

поэтому работы Дмитрию предстоит еще немалое количество

а если бы взял ему что можно бы было перестать тренироваться вообще? Всегда есть то над чем надо работать.

попахивает травкой!

в каком месте???

Разбор момента с голом в ворота Факела

http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/4641

короче скорость полёта мяча 85-86 км/ч, прыгнуть в сторону Терновскому надо было на примерно на два метра, до того что бы отбить мяч ему не хватило сантиметров 15-20...
Думаю надо бы ещё г-на Дьяченко разобрать в моменте с голом в Ерино. Там по моему и удар послабее был и летел с более дальнего расстояния.
зы: для работы использовалось свободное программное обеспечение. ОС Linux (Ubuntu 13.04), avidemux для редактирования видео, LibreOffice 4.1 для расчётов и писанины.

2DenV: ща погоди! Уже почти готово! Даже теорему Пифагора пришлось задействовать

Шмейхель в молодые годы отбил бы этот мяч

С какой скоростью Шмейхель реагировал на мяч?
Какие имел антропометрические данные?
На какую дальность он прыгал в сторону?
Имеешь такие данные? Тогда и можешь утвержадать отбил бы или нет.
Ждите на главной через некоторое время разбор этого момента в метрах, секундах и скоростях...

зы: Дима - мы тебя не отдадим на поругание дьяченкофилам!!!

кто знает с какой скоростью был пущен забитый нам мяч футболистами Локомотива? А я уже знаю! Ждите статью на главной - думаю через полчасика мои расчёты будут переведены в слова Думаю всем будет интересно, включая штаб Факела и лично Диме Терновскому.

Да, там очень интересная статистика. По ней по тем же передачам к нам приближается только засратов - более 400 передач отдают. Это крайне тревожная статистика говорящая о том, что игра в целом у них наличествует...

Жень - на инстате, по крайней мере матч с осколом считали, даже передачи считали.
Более того игра Факела с Осколом изменила к лучшему игру моей взрослой команды на пер-во Новоусманского района. Я приводил пример - Факел отдаёт за игру более 700 передач, вы исподабливаетесь лишь на 180. В следующей уже отдали 250 передач с более высоким кэфом точности

так в качестве футбола, сейчас солью видео с ютуба с нарекой моментов и попытаюсь выяснить с какой же скоростью и на какое расстояние надо было прыгнуть Диме Терновскому что бы взять тот злополучный мяч. А заодно посчитаем скорость мяча пущенного с 20 метров в нашу "девятку".
зы: а то смотрю тут многим поднадоели исторические темы. Неужели большинство тут интересует только футбол? А история родной страны всем по боку?

Т.е ты считаешь что Батый Рубанувшись на Калке

Батый на Калке не рубился. И Чингизхана там тоже не было были его топовые военначальники.

рубанувшись под Рязанью, спалив Москву Владимир Переславль Залесский Суздаль, Киев, Чернигов, Галич..

на северные и южные княжества Русских было два похода. Перед вторым походом на Юг Руси и Восточную Европу наверняка было переформирование и доукомплектование.

огни что там неумерающие терминаторы чтоль?

Терминаторы согласно летописи были в составе у Русских. Их пытались победить при помощи... стенобитных орудий... и сами монголы (согласно летописи опять же) считали, что против них сражаются... мёртвые...

в состав полчищ Батыя влилось большое количество аланов, кыпчаков и булгар

и первые и вторые, и третьи продолжали воевать и восставать против монгол-татар некоторое время спустя похода на Русь. Так что "большого количества" там не было. Аланы до почти 50х годов 13 века (Карпини, Рубрук), Булгары восставали в 37 и 41, кипчаки до 1242. Так что вряд ли там и 100 тыс. набралось. Просто Русские княжества по отдельности и 10% от такого состава дай бог могли выставить

Однако примерно установить численность армии Ба­тыя перед вторжением в Восточную Европу все-таки можно, привлекая свидетельства персидского историка Рашид-ад-Дина, близкого к монголь­ской ставке и имевшего, видимо, доступ к документам монгольской импе­раторской канцелярии, а также различные косвенные данные.
В первом томе «Сборника летописей» Рашид-ад-Дина приводится по­дробный перечень собственно монгольских войск, оставшихся после смерти Чингиз-хана и разделенных им между его наследниками. Всего Чин­гиз-ханом было распределено между «сыновьями, братьями и племянника­ми» монгольское войско в «сто двадцать девять тысяч человек»

В первый Русский поход с Батыем отправилась лишь часть войска. Поэтому ни о каких 300-500 и тем более 600 тысячах речи быть не может...

Андрей..да хорош.. ну во впервых число в 300 штук указывали историки Российской Империи, 500- советсике историки.

Первые напомню выводили Рюрика, то из Дании, то из Швеции Плотность тогдашнего населения не могла позволить создать такое огромное войско и заодно прокормить его. Да ещё и конное - у батыевого интернационала кони были даже в кратном количестве по отношению к людям.

ак, Плано Карпини говорил о 600 000 воинах

Этот товарищ по моему попозже нашествия путешествовал по нашей стране. Преувеличения наверняка имели место быть, причём скорее всего много кратные.

В Битве на Калке русские выставили 80 тысяч.

в Битве на Калке объединённые русско-кипчатские войска в основном состояли из профессиональных воинов. По численность дружинников я уже упоминал. Она основана на раскопках т.н. "дружинных домов" при князе. Киевские князья могли выставить думаю до тысячи-другой дружинников, остальные вряд ли и до тысячи дотянули бы. Ну плюс ополчение. Сколько там князей было на Калке?

По Антипенко. Из нарезки моментов (думаю все мячи пришедшие к нему в штрафную попали в нарезку) видно. В первом тайме до него в штрафной довели мяч 4 раза, нанёс он два удара в створ забил гол. Все 4 раза моменты были опасными, два пожалуй голевыми. Во втром тайме до него довели мяч 5 раз - один раз попал в створ. Два раза не смог скоординироваться и попасть по мячу. Итого 9 раз в штрафной от него исходила прямая угроза воротам 3 раза пробил в створ, ещё 3 мимо. Почти половина - всех ударов команды. Забил гол. По сравнению с первым матчем (один удар мимо) - прогресс на лицо.
До него надо чаще доводить мяч в штрафной и тогда будут голы, регулярно.

Состав Батыя сначала оставлял порядка 500 тысяч щей..Думаю порядка 300 как раз от Воронежа шли..

откуда такие "бешанные" цифры? На это тьма исследований было и думаю, все по разному утверждают. Лично я склоняюсь, что у Батыя на момент первой русской кампании было порядка от 30 до 50 тыс. воинов. А вот русские княжества по отдельности вряд ли могли выставить больше пары-тройки тыс. бойцов. Даже с ополчением. Та же Рязань - это дай Бог, несколько тыс. населения. Княжеская дружина из профессиональных потомственных воинов - 200 человек (у более крупных до 400 - это цифры исследований). У князей помладше типа Муромского Петра вообще вряд ли больше пары-тройки десятков было. Вот человек 300-400 проф. бойцов (хоть и ОЧЕНЬ КРУТЫХ) могло выставить княжество типа Рязани. Остальное ополчение - пара сотен которых стоила дюжины дружинников . Поэтому батыговское воинство состоявшее сплошь из конных бойцов при 15-20 кратном превосходстве их просто сносило.