я считаю, что у общего уровня развития футбола в стране есть более объективные показатели, чем победы топ-клубов и сборной, которые зависят от "смены поколений", "расп*здяйства по отношению к соперникам" и "политики"

Например?

Жесть вот что значит отписывать параллельно с работой заквотил не то

если "Факел" не идет в первый дивизион, значит первый дивизион идет к "Факелу" :))))))))
2Д теперь будет называться пердивом, и таки да, пока "Факел" по-прежнему в этом пердиве

Все асбестоцементные изделия производятся и поставляются в соответствии с ГОСТом и имеют гигиенический сертификат.

Вообще вот это очередная дрочь от Фурсенки. Какой в жопу первый дивизион, если он АЖ 3! по счёту? Осталось ещё как в баскете нахерачить всякие лиги А, Б, В и т.д. чтобы без 100 граммов не разобраться. Как хорошо раньше было высшая, первая, вторая - всё понятно.

На результаты межсезонки вообще можно не смотреть, ибо непонятно нифига кто, в каком функциональном состоянии, на каком поле и с кем играет на самом деле. Практика показывает, что результаты межсезонки часто полностью противоположны сезону, причем в любую сторону.

Я бы сказал что Факелу вечно нужен забивной нападающий И не только Факелу. я так думаю даже Челси не откажется.

Вот и решение всех проблем уже найдено http://www.upmonitor.ru/news/russia/872605a/

Результаты жеребьевки ЛЧ http://img811.imageshack.us/img811/9930/87226475.jpg
В 3 начнется жеребьевка ЛЕ

Ну, а вокруг стадиона, опять же развязки делать надо. ЧМиРы приходят и уходят, а развязки остаются. Если не чего не делать, то к 18-у году Воронеж и так станет одной большой пробкой.

Развязки то сделать можно, только упрутся они во всёте же узкие улицы и с этим уже вряд ли что-то сделать можно, вот поэтому и лучше стад выносить в пригород, там если и будет пробка, то на город не сильно повлияет.

Краснодар частный клуб, хозяин марки магазинов Магнит, у него с бабосами проблем нет, и к городу не имеет не какого отношения и не копейки не берет.

Да тут дело не только в деньгах, хотя ими вряд ли просто так кто-то будет раскидываться. Один и тот же город, один нормальный стадион, одни болельщики. Даже в неризиновой вон и то лишние клубы оказались. В общем что-то слабо верится. Я всё же думаю Соси или Мордоване

А может и пресловутую мордовию

Краснодар тоже 2 команды сразу вряд ли потянет, да и бессмысленно это - одну никак удержать не могут. Как бы в итоге Жемчужину не пропипихнули под шумок, вот им-то точно денег подкинут

Ну и что теперь трындец всему и больше никогда ЧМ, ЧЕ, и международных матчей здесь проводить не будут? Надо об этом заранее заботиться чтобы в следующий раз было что предъявить

Женёк, ну, это зря. Место у Вогресса, как раз самое тоЕсли еще немного прибрежной полосы намыть, то на все хватит.

Ты стоянку у Града видел? А это две таких. Плюс сам стадион. Я говорю разве что всю водохранку осушат.

На счет транспорта, там уже сейчас Вогресс по 3 полосы в каждом направлении. А от туда до ростовки рукой подать - там тебе хош на Ростов, хош на аэропорт.

Ну да до аэропорта там особенно рукой подать :) Учитывая что окружная там двухполосная и регулярно стоит уже сейчас. Да и ВОГРЭСовский мост с 3 полосами нормально так себе стоял пару месяев назад мертво, не говоря уж о том, что он в ремонте нуждается. Альтернативная дорога по набережной тоже двухполоска постоянно забитая в районе речного рынка. В итоге даже все те, кому футбол нафиг не сдался, ломануться обежать всё это через центр и другие мосты и 3.14здец будет по всему городу.

Понятно. В общем, обобщая, можно сказать, что вырисовывается самый оптимальный вариант - на набережной в р-не "речного" рынка. Самое - ТО! Ото всюду примерно одинаково

Ага. И водохранку осшить чтоб стоянку на 10000 мест сделать Стад можно только за городом построить это давно ясно, так как в в центре нет ни единого места с нормальными подъездами и необходимой территорией. Без стадиона ещё пара-тройка лет всё будет стоять как в Москве, учитвая ширину большинства улиц.

ну и ваще на левый берег присмотреться))

Согласен. А то всё северный-северный...

чудесный комментатор

Да и голы нехилые в ПД хохляндии забивают.

Чё та я не понял прикола с Аллахом?

Эх, говорила мне мама учи английский © bicycle с английского переводится как велосипед (вЕлик то есть)

А было ли когда-нибудь в ВЛ и ПЛбольше одной команды из какого-нибудь города кроме Москвы?

Вот тоже сказочник уверен что всё правильно делает http://community.livejournal.com/ru_football/7116257.html?style=mine#cutid1

А я его не вижу пока. Только лично для меня это не повод с упорством битьсяя головой об стену, наивно думая что это наверняка поможет.

то, что ПБ написал, конечно, на практике в полной мере осуществить невозможно, но стремиться к этому неплохо бы было

Кто бы спорил. Важно какими путями. Вот мне отчего-то кажется что не швыряние подручными средставми в бойцов ОМОНа, ни призывы "мочить и стирать с лица земли ВСЕХ армян, дагов и т.д." этому нифига не способствуют.

Свобода для всех называется РАВЕНСТВО ПЕРЕД ЗАКОНОМ!
То есть это когда по барабану, бомж долбанул по башке мента или мент забил бомжа, депутат сбил на лимузине прохожего или дальнобойщик врезался в лимузин депутата, чиновник попался на взятке или безработный украл в ларьке пузырь! Наконец русский грохнул нерусского или нерусский грохнул русского!
Ещё проще: жизнь и имущество ЛЮБОГО человека (независимо от его соц.статуса) одинаково ценна и ответственность за их нарушение должна быть ОДИНАКОВА!!!

Как-то так. Жаль что коммунизм до сих кроме Стругацких и их коллег так никто и не построил

да вот МС как раз и пишет, что в отношении некоторых личностей она как раз и ограничена
свобода - дело такое... либо для всех, либо ни для кого

Да нет для всех свободы быть не может, потому как свободы одного обычно заканчиваются там, где начинаются свободы другого. Поэтому должен быть здоровый баланс. А то получается надо щас всеобщую амнистию объявить вне зависмости от статей, чтоб свобода ДЛЯ ВСЕХ была.

А ты уверен, что того кого надо расстреляют? А не того, кто под руку подвернется?

Нет конечно. Только это уже другой вопрос.

честно говоря не очень понял что ты хотел сказать. Я тебе говорю что по телевидению пускают только то что нужно власти+ некоторые подачки которые делают видимость демократии.Про газеты я вообще молчу, ОСОБЕННО ПРО "МОЕ" (кто в теме тот понял)))).

А я тебе говорю про электронные ресурсы (тех же СМИ), независимые (от действующей власти) бумажные СМИ и т.п. Тут уже несколько ссылок кидали на альтернативную точку зрения, высказанную в них если ты не заметил. Посмотри количество комментов и счетчик просмотров и посещаемости этих ресурсов и скажи после этого что они не массовые.

Сравнивая Сталина и Гитлира с нынешними реалиями не путаешь ли ты это с культом личности??

Я интересуюсь как по-вашему при них дела со свободами слова обстояли.

У на с Воронеже то инет не у всех есть, я уже не говрю о деревнях у которых то по телевизору 5-10 общественных каналов ). У тебя родители, деды реально юзают инет??

Деды у меня давно ничего не юзают, внимание отца периодически обращаю на некоторые моменты. Да и революции в деревнях и дедами не делаются. Как по-твоему происходила координация всех этих сходок, акций и т.п., что позволило привлечь к событию нехилое внимание? Не сеть ли и вполне себе свободная возможность общения в ней?

Имхо так в у нас свобод разных слишком много как раз у нас. Давно пора её ограничить в отношении некоторых личностей, а за преднамеренное убийство, терроризм, торговлю наркотой и взяточничество в особо крупных размерах и ещё кое-что расстреливать, может тогда и порядка будет больше.

Женек ты наврно будешь смеятся но это только видимость сободы слова. Гитлер, Сталин..уровень политиков сейчас другой. То что 10 тысяч прокричт медведь -пидарас, ничего не изменит, ну улыбнется медвед пару раз и забудет. Общественное сознание от этого не изменится (с учетом что по СМИ тут же объявят что это 10 тысяч умалишенных из дурдома).

Так вот это и есть свобода слова: ВСЕ могут говорить что хотят, а не только те, кто высказывает определеннную точку зрения. А общественное сознание и свобода слова они как бы вполне нормально независмо друг от друга существуют. Тебя же вот СМи вряд ли убедят в противоположной точке зрения.

Общественное сознание формируют СМИ которые никогда не пропустят в эфир, чтобы ты там неговрил..Т.е. массово высказатся никому не дадут.

Да ну? а ты сейчас что делаешь? ;) В РФии между прочим около 40 миллионов пользователей Интернета - весьма массово. Опять же вроде в газетах никто не запрещает писать что угодно. В той же МОЁ - самая читаемая газета Воронежа - постоянно публикуют колонку Лапина РУССКИЙ ВОПРОС(точнее того, кто там за него пишет)

Ну хотелось бы чтобы у нас не было "полторы газеты и полтелевидения"((с) Шевчук из видоса сброшенного Медведем). кстати в нынешних реалиях он экстримист.

Вот интересно получается: он экстремисист, а до сих пор не сидит, свободы слова нет, а абсолютное большинство про Шевчука в курсе и не только благодаря присутствию на концертах.
Так где же всё-таки свобода слова есть/была?

Кстати, хотелось бы услышать где и когда была или есть свобода слова . Просто чтобы понять что именно вы под этим понимаете. Например, в России в 90-х или в СШП и Великобритании в настоящее время