Женек, мне кажется что как раз это только подтверждает, что город не футбольный, идут на потенциальные победы или на иенитых соперников

Ну да Анжи в 99 наверно офигенно именит был или была 100% гарантия, что лидера своей Лиги обыграем А на других матчах стадион прям пустовал, учитывая что лавки были.
А сколько там на последнем домашнем матче ЦСКА, кстати, было народу? Может назовет кто-нибудь самый футбольный город России уже наконец

Конечно тогда машин столько не было. Но значит надо расширять набережную до двух полос в каждом направлении

Хоть до 10 расширяй, один хрен все они будут стоять, когда упруться в развязку. Вон рельсы на 45-стрелковой, на московском, на Работнице убрали и сто? Как стояли, так и стоят. Та же фигня на трехполосной Остужева, Ленинском проспекте и т.д. В городе нет ни одной точки, откуда есть нормальный выезд по внескольким направлениям.

Кстати, в 10 с лишним миллионной Москве на матч Спам - Челси пришло чуть более 50 по оф данным. При этом цены на билеты для Москвы смешные были. Может там футбол больше любят?

в футбольном городе с населением в миллион жителей на матч единственного профессионального футбольного клуба причем с правильным названием в выходной за бесплатно пришло 12,500 человек (по завышенным, но официальным данным)

У нас население не миллион даже с учетом всех гастробайтеров и студентов из области, если что. И может ты знаешь город, в котором на ничего не решающий матч второй лиги больше придёт?
А почему бы не взять в качестве примера игру с Анжи в 99, когда 30 тысяч пришло? потому что нужное мнение не отражает наверно?

И нечего вообще ссылаться на то ,что спортивные соревнования на ЦСП не приносят дохода. Да никто просто не занимается тем, чтоб они его приносили. Вот та же игра сборной принесет только за билеты несколько милилонов ВСЕГО ЗА ДВА ЧАСА!!! А ведь есть ещё реклама, доходы от трансляций, продажа, жратвы и питья различного, сувениров и т.д. и т.п. И чем выше уровень соревнований, выше возможности (вот было бы то же табло нормальное -можно рекламные ролики крутить для многотысячной аудитори, а это куда дороже объявлений по радио) сооружения, тем больше и доход.
А некоторые хотят почему-то чтобы в ИХ СОБСТВЕННОСТЬ деньги вложили для проведения игры сборной, а потом они как-нибудь сами будут продолжать эту собственность пользовать. Это как бы вот я захочу чтобы мне пришли и бесплатно ремонт в квартире сделали. Ни у кого нет желания?

большинство квартир, полученных по "нулевой" приватизации ответственными квартиросъемщиками в собственность, строились тоже вовсе не на деньги их нынешних собственников, в отличие от тех, кто в Союзе покупал/строил кооперативное жилье...

И что?Я свою приватизированную квартиру не могу использовать как скажем склад боеприпасов или если она на первом этаже гараж из неё сделать .Так какого у нас тадион используется как ТЦ, как стоянка, да как угодно, но при этом ни как стадион?

а теперь давай представим, что играют не Россия-Бельгия, а Факел-КамАЗ... ЦСП вылизан до блеска, инвестиции в модернизацию... ну, допустим, миллионов 50... хочется инвестиции отбить... ну, лет за пять - по 10 млн в год... ты думаешь, какие цены надо выставить? как на сборную?

А это зависит от того, какой уровень будет. Если Они будут на этапе КЕ играть, то почему бы нет? Исходить надо из уровня матча, уровня комфорта и уровня цен на других аренах страны. Почему то никому в голову не приходит за маршрутку как за такси платить, а функцию они одну выполняют.

представь, у тебя есть квартира... приходит к тебе в твою собственную квартиру глава районной управы и говорит - ты успешный человек, зарабатываешь много денег, ты должен нести социальную ответственность перед обществом..

Не надо путать теплое с мягким. Квартира предназначена для проживания тех, кому она выдана (кем куплена) и соц. объектом не является. Доходов я от использования квартиры не по назначению не получаю. Спортсооружение является таковым объектом. И скажем школа или поликлиника являются и в них должны лечить и учить, а не торговать и склады устраивать. А для божа приют должен быть. Все должно использоваться по назначению.

Кстати, что-то вот зал рядом с ЦСП на месте бывшего катка ничего не помешало сделать и деньги он регулярно приносит, так почему главный и по сути единственный городской стадион в таком дерьмовом состоянии при этом? Кто за это должен отвечать?

Бельгийцы наверно ох..ли бы, если бы им предложили присесть за их деньги на сидения покрытые толстым слоем грязи. А своих можно значит за 800-5000 хоть в говно усаживать. Так получается что-ли? Нахер таких правильных руководителей! Да стад УЖЕ должен быть вылизан до блеска,а как и кто это будет делать, как в армии говорят "Меня это не е..т!", тем более по нормальному оно уже должно быть сделано, раз ты там заикаешься про какую-то категорию, согласно которой можно международные игры проводить. Территория твоя, значит ты и решай вопрос - соответствуй категории.

А что Карташов или неведомые профсоюзы строили стадион за свои деньги?
Денег им видите-ли мало футбол приносит. Так для того чтобы что-то доход приносило, надо наверно что-то для этого сделать. Например следить чтобы кресла на стаде были в порядке всегда ,а ни только когда сборная решила приехать, чтобы вода на голву не лилась и штукатурка не сыпалась со второго яруса, чтобы были нормальные свет, табло и звук. А у нас пока считают, что зрители должны денег кучу заплатить за пребывание в этом говне, а потом когда-нибудь может быть чего-нибудь подделают и подкрасят. У нас вот цены на билеты на сборную (на товарняк причем) задрали выше цен в Лужу и на тот же Локомотив ,а уровень комфорта на стаде хотя бы рядом стоит с упомянутыми?

«Какая команда здесь играла, таков и уровень стадиона.."

Эт он наверно про Динамо и Энергию

Беги уже очередь занимай

Последние кресла дня три назад прикрутили ;)

Гинер купил даже ГАЗПОМ

Кстати разговаривал со знакомым ГИБДД,он сказал что 17 на машине к стаду лучше не приезжать ,будет закрыто все ,начиная с поворота на Комиссаржевскую со стороны Кольцовской ,Никитинской ,так же Энгельса,Студенческая .

А ты на авто хотел ехать что-ли? С обоснованием : я здесь живу! © ("Красная жара")

Его давно пора накуй - ежу понятно, кто б озаботился тока из ответственных.

В конце концов форум можно на борде сделать. Дешево (точнее бесплатно) и средито, плясок с бубном не требует. Тока вот я тоже сомневаюсь нужен ли он вообще. Тут как-то исторически сложилось, что активное общение на гостевой идёт, может и не стоит менять традиций?
Ну вот завели щас некоторый оффтоп так и что же страшного? один хрен межсезонье, и лучше уж хоть о чем-то говорить, че тупо молчать. в конце концов если тему подхватывают, значит она интересна.

Видимо расчитывают, что восток подтянется. Деньги то там есть, там интереса к футболу нет.

2 Женек кончно русские во всем виноваты, ты включи телевизор, там хоть один с русскими щщами есть???

Не надо передергивать. Я написал в чем сами виноваты, а навешать на кого то все свои проблемы ,а себя Д'Артаньянами считать проще всего. А ТВ я давно уже тока для просмотра спорта использую исключительно, а там руссские щи всё-таки присутствуют вполне.

На фильм тоже сходил кстати. Впечатления двойственные. Да весьма неплохо с исторической точки зрения, декораций и постановки, актерская игра неплохая. Но имхо слишком много посторонних драматических эффектов и не удержались от включения всяких любовных линий из-за чего напомнило Адмирал. В итоге второй раз фильм смотреть как-то не тянет уже, а вот те же "В бой идут одни старики", "На войне как на войне", "Они сражались за Родину" и т.п. можно сколько угодно пересматривать

http://www.youtube.com/watch?v=IbSm3PgeraA&feature=player_embedded
тоже показалось достато4но сильным

А мне не показалось. Нытьё какое-то. Не мигранты виноваты, что кого попало регулярно выбирают во власть и что у нас рождаемость 1.3, что бухает народ вместо работы (а то и вместе с работой). При этом автору, выступающему за "Ымперию" для начала родной язык хорошо бы освоить, чтоб не писать "состОвляет"

Тем временем, на самом стадионе заканчивается подготовка к проведению матча. Система освещения приведена в соответствие с международными требованиями, около футбольного поля появится и искусственный газон. Будут созданы необходимые условия для работы журналистов – в ложе прессы появится беспроводной интернет.

Окуеть дайте две! Подготовка заканчивается не начавшись?

Отправил, не дописав

по форме Домашняя синий верх, белый низ, гостевая (при необходимости выбора отличной от основного варианта) белый верх, синий низ. Можно попробовать гетры красные сделать в принципе и (или) какие-то небольшие вставки, имитирующие пламя на футболках. А вот красная футболка и тем более труселя ...

Фалькао иЖенек,я так понимаю,вы настаиваете на том,чтобы Факел был похож на всякие там салюты и томи,сегодня в белом завтра в черном и без разницы.Ведь цвета клуба- это его лицо,так было всегда.Какое может быть чередование,тем более дома?

Неправильно ты всё понимаешь Мы тебе о том, что регламент не обязывает выступать в ТРАДИЦИОННЫХ цветах вовсе, а всего лишь оставляет приоритет за хозяевами в выборе формы (соответственно соперник должен выбрать контрастную) и естественно клубы как правило выбирают свою основную форму и это правильно.

ИМХО по форме Домашняя синий верх, белый низ, гостевая белый верх, синий

Так правильно предпочтение отдается ,но не сказано же что команда дома должна выступать в "традиционных цветах". Она МОЖЕТ просто выбрать желаемые.

И не рановато ли логотип Согаза лепить во всю грудь? Это всего лишь региональное отделение и явно на роль основного и единственного спонсора не тянет.

2 Евгений(Воронеж)

Форма не обязательно сооответствует цветам. В той же Англии вариантов куча уже у многих команд, даже рядом с цветами клуба не стоящими. У сборных форма редко цветам флага соответствует. Особенно это касается формы гостевой. В любом случае должна быть вторая форма. У нас вот допустим одна синие футболки, белые трусы, а вторая наоборот - белые футболки, синие трусы.