В Воронеже нужна Академия футбола Факел и её филиалы по всей Воронежской области, что бы свои воспитанники играли, которые понимают, что такое Факел, для которых свои имя и цвета, а у нас сейчас буратины играют, ни результата ни игры!

Нет, пожалуй, более дешевого пиара, чем "создание команды из своих воспитанников", которые будут играть исключительно "за имя и цвета", а не за зарплату и готовы будут торчать пожизненно в этом болоте.
Пока все, включая некоторых болельщиков, не поймут, что дело не в тренере и не в игроках, а в подходе к созданию клуба, и что требовать результата на пустом месте бесполезно, так и будем барахтаться.

Путин, все-таки, мудрый человек. Все правильно говорит. Откуда в нашей стране столько 5 колонны???

Так у своих друзей спросил бы http://www.interfax-russia.ru/Moscow/special.asp?id=491953&sec=1725

http://riavrn.ru/news/uchastnikam-draki-na-glavnom-stadione-voronezha-grozit-zapret-poseshchat-matchi-tri-goda/

2 Иван 88

Ты бы тогда написал что-ли, что именно осталось найти. У меня например небольшой чемодан стоит со справочниками и программками, но что там конкретно сесть я точно не знаю. Надо смотреть.

Отмена лимита поменяет хотя бы то, что выросшие из "системы детско-юношеского футбола" игроки не останавливаются в своем развитии, получив первый контракт и место в основе благодаря паспорту, а продолжают дальнейшее развитие, дабы это место в составе завоевать своим трудом и своими умениями.

Это и так можно поменять - достаточно требовать от игроков, чтобы они не останавливались в развитии и не заключать долгосрочных контрактов. Не оправдал доверия - не получил премию, дальше херней страдаешь - добро пожаловать в КФК с соответствующей зарплатой.

Ну, когда заоконная погода у нас будет не в начале апреля, а, от силы, 5-7 дней в году, тогда да... А пока все выглядит опытом из серии отмены летнего времени.

А есть основания думать, что так будет в ближайшее время? Вот также и с лимитом - никто по-другому вдруг думать не станет.

не переводи стрелки
проблема лимита никак не связана с "осенью-весной"

Разговор помнится начался с того, что "а вот в Бельгии нет лимита и игроки хорошие, поэтому и нам лимит не нужен".

проблема тут другая - она в том, что у нас копируют какую-то деталь, совершенно не думая, какое значение она имеет в ситуации в целом. Это называется "карго-культ". И - да, с европейскими полями, европейским подходом к формированию бюджета и европейским качеством управления "осень-весна" у нас будет работать. Без них - не будет.

Правильно, но у нас также как и с переходом на осень-весну ограничатся именно отменой лимита и будут несколько лет ждать. когда проблема решится.

Отсутствие лимита - это не копирование Европы, а стимулирование конкуренции между игроками в команде. Хотя да, без стимулирования спортивной конкуренции между самими командами, это тоже работать не будет. Но искусственное ограничение конкуренции тоже не работает.

Напоминает ремонт авто методом научного тыка. Долго и упорно меняется несколько деталей, а потом выясняется, что дело было совсем в другом и все остальное пробовалось без толку. Вот так и тут: проблема совершенно в другом, но в первую очередь лимит надо отменить!

проблема в отсутствии нормальной системы детско-юношеского футбола и качестве менеджмента
а количество игроков с российским или нероссийским паспортом на поле ничего не решает, ты прав

То есть отмена лимита ничего не поменяет, но его надо отменить просто для того, чтобы хоть что-то сделать? ))

вся Европа уже поняла, какой от них эффект, и только мы решили устроить собственный тестинг граблей

Ну у них то осень-весна работает, значит и у нас будет!

Мы уже же внедрили западную систему осень-весна по многочисленным просьбам. Предполагалось, что это неминуемо пойдет на пользу клубам и сборной само по себе, а современные стадионы сами построятся. Ан нет, Афанасий Афанасьевич ©

Только при этом у этих "некоторых" сборных невыход в финальную часть почти трагедия национальная

Это как-то меняет ситуацию? Ничего, привыкнут. У нас в хоккее проеп на Олимпиаде тоже национальная трагедия, уже больше 20 лет как. И что показательно, западная модель нихрена не помогает.

Ну, напомним, на тот момент 2 еврочашки у российских клубов. С преймущественно отечественными футболистами в составе. И отнюдь не смоловыми. При крайне либеральном лимите.

И всё-таки при лимите.

Все это страшилки, про засилье второсортных негролатиносов и прочих югославорумын, идущие от агентов и всяких мегаоналитегов... Кто сильнее, тот и играет.

Ну вот скажем оказались второсортные легионеры чуть лучше наших и что? В сборную натурализованных бразильцев как в минике наберем?

это и есть принцип отбора российских игроков по лимиту?

Это принцип набора игроков в наши клубы вообще вне зависимо от национальной принадлежности. Именно поэтому лимит ничего не решит. Надо ли напоминать, как у нас решали проблему за счет легионеров типа Мукунки и Трендафилова?

вероятно, только в том, что "на эту позицию набрали такие дрова, что на их фоне юниор оказался сильнее"

И почему же тогда эти дрова упорно продолжали ставить и считали их первыми номерами?

а 2009 - что это ненадолго

Некоторые европейские сборные вообще много лет до полуфинала не доходят, хотя клубы регулярно в финале ЛЧ ,а то и выигрывают его.

И обратно - Терновский попадал в состав даже когда не надо было место юниора им забивать, наверное, по какой-то другой причине?

Да по той причине ,что на эту позицию набрали такие дрова, что на их фоне юниор оказался сильнее.

От того, что в составе команд будет выходить по 10-ть смоловых, сборная не будет играть лучше еще точней!

2008 год показал ,что иногда смоловых можно научить или заставить играть. Кого будут учить, когда в сборную придется набирать игроков из ФНЛ?

ну, точнее, Терновский-то еще никуда не пробился, но хоть на слуху, а слету еще кого-то можно вспомнить?

А где гарантия, что его бы вообще взяли в состав, не будь этого требования?

лимит у нас уже лет десять, но мне почему-то представляется, что без развитой и продуманной системы детско-юношеского футбола он и еще десять лет у нас работать не будет

Конечно не будет. Только сначала надо наладить, а потом лимит отменять, а не наоборот. От того что из 11 человек 8-10 в топ-клубах будут легионерами, сборная лучше точно играть не станет.

может, все дело в этом? ))))))))))))

Может и только в этом, но это не отменяет того факта, что не все то, что работает там, будет работать у нас.

во всей Европе нет лимита на игроков из других стран ЕС, это ни одной национальной сборной там не мешает

Мы уже этот вопрос обсуждали. Там другая численность населения, активно привлекают в сборную мигрантов и натурализованных игроков, наконец, там другое отношение к работе.
"Что русскому хорошо, то немцу смерть" и в другую сторону работает.

В Бельгии, где выросло очень сильное поколению футболистов к этому ЧМ уже очень давно лимита нет никакого совсем. Что кагбе совершенно не мешает расти молодым футболистам.

Вот когда Бельгия что-нибудь выиграет на этом уровне, тогда можно будет о чем-то говорить.

А я их и не смотрю ,я вообще смотрю только Спорт и КХЛ.Инфу черпаю из инета ,в том числе и Украинские сайты

Вообще отлично ))) То есть ты за введение цензуры выступаешь ,которая в первую очередь закроет для тебя возможность черпать инфу из Интернета (за исключением государственно верной) и превратит его в аналог дебил-Тв, контролируемого государством?
Ну и что-то на второй вопрос все стесняются ответить: не возражаете, чтобы им "в государственных интересах" лапшу на уши вешали?

Они постучались уже и в мою семью на Украине и я не хочу чтоб они постучались непосредственно и ко мне домой.

Прямо так пендосы и стучались? А если к тебе тут в отсутствие пендосов другой кто-то без стука войдет - устроит?

Воо еще овощи)))) http://russian.rt.com/article/25559

А если бы они украинский флаг вывесили на матче с Россией ты бы ссылку не запосил и они были бы овощами? ;)

Женек я за введение цензуры потому что и количество рекламы и количемтво политических программ простотзашкпливает , в том числе уде просто выше крыши передачи и про Украину

Игде ты смотришь эти передачи про Украину? Не на гоств? И за каким ты их смотришь, если тебе не нравится?

Вот это вот ты тоже поддерживаешь?
"При этом за последний год почти в два раза (до 54 процентов) выросло число тех, кто считает нормальным искажение информации в государственных интересах."

2 Дмитрий
Там главное даже не цензура, а то, что половина страны хотела бы как можно большие порции лапши на уши получать. Вот этого я вообще понять не могу. Им что от очередной порции брехни легче становится?

Антон, а мне вот интересно ты бы лично как на вопросы вот этого опроса ответил: http://lenta.ru/news/2014/03/27/sociology/

Так эти посты госдепом проплачены, хоть у FP спроси...

Госдеп также проплатил очередное повышение цены на бензин на 0,5 р за литр (второй раз за месяц) и за газ с 1 июля ))
Чего только не сделают, гады, чтобы галеру раскачать!

Про ЧМ 2018 http://top.rbc.ru/economics/26/03/2014/913513.shtml

Интересно сейчас запомнить декларируемые затраты и сравнить потом с реальными.

Просто так на площадь, где может потенциально огрести кирпичом и даже пулей никто не выходит. Зачистили бы одних - вышли бы другие и уже с более серьезными намерениями и инструментами. Собственно оно так и получилось.

Наградные пистолеты и разрешенные стволы тоже можно использовать не только для того, чтобы пустить себе пулю в лоб. Не зря у нас во время проезда кортежей уже оцепление выставляют и снайперов, чуют, как народ власть любит. Думается, если бы те адмирал и генерал-майор могли сделать это физически, они бы не только в записке свое отношение к Минздраву и Правительству высказали. И были бы правы.

3.6 мБит/с для села очень даже неплохая скорость. Для серфинга вполне хватит и даже просмотра видеотрансляций, если параллельно торренты не врубать и не в HD. Обещанная скорость 20 мбит даже в городе обычно бесполезно - с большинства серверов с такой скоростью данные не уходят. Это чисто рекламный ход. А ещё внимательно договор надо читать - там почти всегда указано что скорость ДО определенного предела и ещё разные нюансы.