Все бы и ничего, если бы не гложила одна мыслишка. Все настолько у нас "на тоненького", что может ухнуть до уровня любителей в одночасье. Не видно главного - уверенной и ясной позиции руководителя региона, вменяемого и отдающего отчет в происходящем президента клуба. Уверен, многие поняли бы даже осмысленное временное (!) отступление в ЖЦ и на "Чайку", если бы внятно были озвучены перспективы и задачи поступательного движения вперед. А так, и это, на мой взгляд, передается команде, все как-то "наудачу", куда вывезет. Хотелось бы ошибаться, конечно. При вменяемой позиции, болельщик (настоящий который) всегда поддержит в любых трудностях. И не такие падения переживали.
А вот и правда интересно что конкретно не нравится в ЭТОМ сезоне кому.
Меня до того как начали "серию сливную" все устраивало. Сейчас также, но хотелось бы узнать с чем была связана эта серия из-за которой скатились. В принципе всё.
Ну, в принципе то да. Не нравится сущая безделица - место рядом с зоной вылета и перспектива ЖЦ. Пустячок, собственно. Но, если разобраться, то он цепляет за собой много проблем. Ну, давайте, по порядку.
1. Все было весьма недурно до совершенно необъяснимого проигрыша Армавиру. После которого и пошла эта пресловутая серия ничьих и поражений. Эта серия выявила и основные проблемы. Среди которых следующие.
2. Отсутствие необходимой квалификации и опыта тренерского штаба. Сам Пывин признал это в своем недавнем обширном интервью. Можно еще припомнить непонятные замены Кортнева, явно по сегодняшнему состоянию - безальтернативного вратаря.
3. Сильная зависимость команды от одного лидера - Лебеденко. С ним и без него - как будто две разные команды, хотя был и удачный матч.
4. Отсутствие "забивалы" - сильного нападающего, могущего решать исходы моментов, а часто - и матчей, за счет голевого чутья и индивидуального мастерства.
5. Иной раз - отсутствие игровой дисциплины, желание во что бы то ни стало дожать соперника, в результате чего проигранные матчи из-за обрезов и быстрых контратак соперника.
6. Отсутствие психологической устойчивости команды - после пресловутого проигрыша Армавиру, отдали ряд матчей, по игре, как минимум, ничейных и даже выигрышных.
7. Отсутствие обратной связи болельщиков с клубом (судя по репортажам с заседаний наблюдательного совета - там как то разговор не клеится), непонятные задачи и перспективы развития команды.
Тааак... Значит, поздравили тут "хранителя духа гостевой", а потом в кусты? Одному Сканнеру за вас отдуваться? Ну-ка, давайте-ка, кто еще может мячики вставлять?
К сожалению, на сайте непонятно, у какого именно Игоря днюха. Но, присоединяюсь от всей души!!! Сегодня и у нашего хорошего "бомжовского" друга - Бойца тоже День Рождения. Так что - именинников с Днюхами!!!!
В Факеле, за всю его историю, было ТРИ ТРЕНЕРА - Марьенко, Нененко и Гусев... Всё. Остальные - шабашники, приспособленцы, мажоры или (в лучшем случае) дилетанты с завышенной самооценкой...
В принципе, да. Еще добавлю ко второй категории - так называемые "кризисные менеджеры" или "спасители". Обычно спасть не получалось. Особняком - КСС. Президент - лучше не найти, тренер... лучше помолчу.
Да дадно, обычное дело. Когда в Факеле начинается очередное безнадежное падение, болельщик начинает искать виноватых. Сверху вниз и снизу вверх. Итак, что же у него в наборе? 1. Виновата СИСТЕМА. Это значит, что какого презика, тренера, игроков не ставь - все будет так же. 2. Виновато руководство области и областные спортчинуши. Ну, здесь есть маленький просвет - заменить на неравнодушных к Факелу, и все можно наладить. Но как, если, вдруг правы сторонники пункта один? 3. Виноват тренер. Тут проще - заменим на нормального и попрем. Но вот заменили, наконец, Гусева на Пывина. Чет не поперли. 4. Ну и, самое последнее. Виноваты игроки. Это уже совсем от безысходности, потому как если первые три пункта в порядке, пару игроков обедни не испортят.
Так что, выбираем любой вариант, дополняем, не стесняемся. Мне кажется, предпочтительны первые два пункта. Ну, а тренер, конечно, слабоват, чегоужтам.