А кто такой цукерберг или дуров по сравнению с ними?
Андрюх, я вовсе не нанимался Вите в адвокаты, но не могу понять - сели человек умеет делать деньги, почему бы ему не быть для кого-то в этом ориентиром? Просто - мухи отдельно, а котлеты отдельно.
"Единственное, что примиряет меня с существованием богачей, это осознание того, ЧТО ВСЕ ОНИ ТОЖЕ СДОХНУТ!"
Да ладно, богатые тоже плачут
Вот один из моих любимых анекдотов. Олигарх ловит рыбу спиннингом с навороченной яхты. Не клюет ни разу. В это время рядом появляется старая ржавая посудина. Два каких-то грязных бомжа кидают в море какую-то рваную сетку. И тут же вытаскивают в ней кучу рыбы. Потом еще и еще. Раздосадованный олигарх в сердцах восклицает: "Ну почему - одним всё, а другим - ничего!"
Речь шла о том, как стать богатым. По большому счету все миллионеры "пшик". И что? Они реально стали богатыми, а кто-то и до 25-ти. Вот и все, что нужно тут знать.
А что, щас у Факела и Реала РАВНЫЕ УСЛОВИЯ???? Или даже у Зенита и Амкара???
Серег, возьми себя в руки Зачем Факел с Реалом сравнивать? Некорректно. Вот ваш разговор начался с ПСЖ - вот его и сравнивай с Реалом. Зенит и Амкар - уже теплее. Условия, конечно, неравные. Ну, так мы уже стопиццот раз обсудили, что ЧР пока устроен очень криво. Вот будет Лига Богатых, тогда, может они сами установят ограничения друг другу
Почему я могу торговать скажем воблой и тратить бабки на покупку водки, но не могу торговать нефтью и тратить бабки на покупку футболёров... В чём сЦуко разница???
В нашем сумасшедшем мире сейчас мало логики. Мельдоний есть нельзя, а его аналог - пожалуйста и т.д. Но здесь, единственное, что приходит в голову - так это все же, избежать неравных условий. Грубо говоря, если вся вобла в твоем пруду, значит и вся водка твоя?
сраные чиновные инстанции в мировом спорте рано или поздно добьются того, что богатые просто люди пошлют их накуй и создадут СВОИ коммерческие лиги безо всяких допинговых и финансовых ограничений
Забавный тренер у Луча, самая веселая прессуха, которую я видел
Она потому и забавная, что на контрастах Пантелеич, знающий толк в российской "дипломатии", где чего можно, а где чего нельзя говорить, пространно рассуждающий о проблемах футбола, безо всякой конкретики по игре. И этот эмоциональный (наивный) словак, который живет игрой, не понимает, почему не выигрывают, почему не выполняют его установок. Кроме того, у него такой "забавный" словацко-русский язык. Вобщем, Пантелеич прессуху выиграл за явным преимуществом - спокойный, улыбчивый, уверенный. Ни слова худого в адрес игроков. Ничего по существу. Красава
Вот что обидно! Как вообще можно пропускать на имиджевом "матче года" четыре от команды, которая в десяти играх забила ТРИ???
Серег, да все ж обсудили уже. Нет опыта, нет класса. А желание было. Побежали забивать голы, открылись зоны. Были наказаны более высококлассной и опытной командой. Я уже говорил, что Кубани, например, просто повезло, что 4-5 не отхватила. У нее, в отличие от Факела, и моментов-то толком не было. Чего тут убиваться-то, не понимаю? Ну 0:2 сыграли бы, тебе легче было?
Во всех отношениях матч удался. И болельщик не подвел, даже более 7 000 подтянулось, а значит, есть еще здесь потенциал. И команда старалась. Ну и..., кому-то и подзаработать дали. Воистину, всем сестрам по серьгам. А тот, кто ноет здесь, просто облажался со ставочкой
сегодня не забили...но импотенцию это никак не напоминало
Мммм... весьма неоднозначная аналогия, что-то сродни наполовину беременной:) Согласен во всем, что касается критики записных нытиков здесь. Другой вопрос, что для решения задачи - невылета из ФНЛ, придется решать и другую - а именно, забивать на один гол больше соперника. Очень не хочется, чтобы "комбинирующая и бегущая" команда, "создающая моменты" в итоге оказывалась без голов и, соответственно без очков. Я тоже считаю, что ситуация НЕБЕЗНАДЕЖНА. Однако, пусть критиканы шумят - на то и щука в море, чтобы карась не дремал. Будем верить в лучшее:)