М Команда И О
1 Факел 21 48

Следующий матч: Факел (Воронеж) - Женис (Астана)

Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Сочи (Сочи) - 2:2

М Команда И О
1 Факел 21 48
2 Урал 21 41
3 Родина 21 36
4 Спартак (Кс) 21 34
5 КАМАЗ 21 32
6 Челябинск 21 32
7 Ротор 21 30
8 СКА-Хабаровск 21 29
9 Нефтехимик 21 28
10 Арсенал 21 28
11 Шинник 21 26
12 Черноморец 21 24
13 Енисей 21 23
14 Волга 21 22
15 Торпедо 21 21
16 Уфа 21 20
17 Сокол 21 16
18 Чайка 21 12
Следующий матч
Факел
(Воронеж)
12 февраля 2026  
Белек
Анонс матча
Календарь
Женис
(Астана)
Предыдущий матч
Факел
(Воронеж)
2:2
5 февраля 2026  
Белек
Сочи
(Сочи)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Факел 21 15 3 3 29-11 48
2 Урал 21 12 5 4 30-18 41
3 Родина 21 9 9 3 28-16 36
4 Спартак (Кс) 21 9 7 5 30-24 34
5 КАМАЗ 21 8 8 5 36-24 32
6 Челябинск 21 8 8 5 27-20 32
7 Ротор 21 8 6 7 24-17 30
8 СКА-Хабаровск 21 7 8 6 21-21 29
9 Нефтехимик 21 6 10 5 25-24 28
10 Арсенал 21 6 10 5 29-25 28
11 Шинник 21 6 8 7 18-19 26
12 Черноморец 21 6 6 9 25-27 24
13 Енисей 21 5 8 8 14-25 23
14 Волга 21 6 4 11 24-34 22
15 Торпедо 21 5 6 10 17-29 21
16 Уфа 21 4 8 9 24-29 20
17 Сокол 21 2 10 9 10-22 16
18 Чайка 21 2 6 13 18-44 12
452
398
http://www.fanclub-fakel.ru/guest/user/20/
452 стр.
  • Paul-62 25 апреля 2012, 14:41 ID137512
    гомночленси вчера надо было брать, ничего выдающегося, 2й гол вообще судилка прохлопал, мяч попал в руку и игру надо было остановить, ну а торрес вообще в диком офсайде был!


    А я вот прекрасно помню полуфинальный матч 2009 года. Тогда и в первом матче в Барселоне, и в ответном в Лондоне, хваленая "Барса" смотрелась намного хуже "Челси". "Челси" вел 1:0, не забил кучу моментов, в ворота "Барсы" не поставили ТРИ (!!!) очевидных пенальти и у Иньесты залетел спасительный гол на 3-ей добавленной минуте.... Правильно сейчас говорят, судьба вернула должок, вот и всё smile
  • Paul-62 25 апреля 2012, 12:19 ID137504
    Проблема решена, нашёлся энтузиаст, готовый делать работу быстро, качественно и бесплатно. )


    Так уже делает OAV. А речь идет о платном человеке, как ты и предлагал smile
  • Paul-62 25 апреля 2012, 11:18 ID137497
    А если серьезно - про разгар трудового дня.... Я больше 10 лет назад курить бросил:) С тех пор интернет - вместо перекура при моей в основном научно-бумажной работе. Как-то так. Дома от компа в основном отдыхаю (кроме скайпа, который благоразумно на работе не установил). shock
  • Paul-62 25 апреля 2012, 11:15 ID137496
    2 Foget. Привыкли ВСЁ успевать, однако smile
  • Paul-62 25 апреля 2012, 11:14 ID137495
    Мы все так печёмся о чужих трудовых обязанностях - в разгар трудового дня))))


    downer smirk
  • Paul-62 25 апреля 2012, 10:35 ID137491
    Клубу или другому заказчику просто нужно найти соответствующего человека и оплатить его труд.


    Тож неплохая идея. Людей мы даже предложить сможем, я думаю. Тут ведь еще одно понимать видимо надо. Сразу сорри за многабукв. Ведь у нас как сейчас. Был намедни на рентгене в стоматологии. Дооооолго, очередь, люди негодуют. А она там - одна-одинешенька - сама снимает, сама кассеты меняет, сама проявляет, сама оплату выписывает и т.д. И все это - не сомневаюсь, за вобщем-то гроши.... Вот я вчера Постникова тоже покритиковал. Правда, как в анекдоте - разрешите Леонид Ильич подвергнуть вас жестокой критике - не бережете вы себя:) Вот у нас (и в клубе, видать, не исключение) часто так - один тащит ВСЁ, и за символические деньги, а другие - строго в рамках, так сказать, контракта. Отсюда и возмущение "условным оператором". Я к чему это - было бы желание у руководителей клуба делать оперативно, на уровне и т.д. И соотвественно, возможности это нормально оплачивать. А за людьми, думаю, дело не станет - если что, сможем предложить;)
  • Paul-62 25 апреля 2012, 10:09 ID137480
    Ладна, господа полуночники. Через час выдвигаюсь в Кёнигсберг. Утром самолетик из Внуково.
    Всем ПРИВЕТ!


    Андрюх, удачи!!! Теперь шансы на нашу победу возрастают!!!!! downer
  • Paul-62 25 апреля 2012, 00:51 ID137455
    СЗОТ. Барса-Челси 2:2!!!!!! Вот это да! Месси пендаль не забил!!!
  • Paul-62 25 апреля 2012, 00:22 ID137446
    СЗОТ. Челси-то, дёржится;)
  • Paul-62 25 апреля 2012, 00:11 ID137443
    а стоило только сделать людям добро , как получили .....


    Получается, снижаем планку? Мы это добро оценили, т.к. с таким подходом - это уровень солидного клуба. А если после шага вперед - два шага назад - типа, побаловали вас и будя - тогда конечно.... shock
  • Paul-62 25 апреля 2012, 00:02 ID137440
    А тут не надо вопросов задавать.Нужно требовать! Нас же читают...


    Ну что, начнем с ... видеооператора? smirk
  • Paul-62 24 апреля 2012, 23:46 ID137429
    блин, у меня как всегда - НИ ОДНОГО!


    Ну задай хотя бы про спонсоров smirk
  • Paul-62 24 апреля 2012, 23:45 ID137427
    СЗОТ. Челси-то упирается smile
  • Paul-62 24 апреля 2012, 23:34 ID137425
    Да мы тут вольны все обсуждать. Просто в данном случае поводом стал очевидный косяк видеооператора, а так - действительно назрела пора пообщаться с руководством - вопросов-то много...
  • Paul-62 24 апреля 2012, 23:23 ID137422
    но-но Сергей Постников, как раз доработал в этом направлении!


    Да вроде говорят, что пресс-атташе нормально пашет. Но все равно, значит мало гонял оператора. Или он ему не подчиняется напрямую?
  • Paul-62 24 апреля 2012, 22:54 ID137419
    Обязанность оператора - делать видео и я не вижу причин, почему надо готовить видео с игры три дня.


    А мне кажется, здесь и Сергей Постников не доработал. Он должен с этого видеоператора три шкуры драть, чтобы видос был вовремя. А он, видать, "либеральничает".
  • Paul-62 24 апреля 2012, 17:28 ID137394
    А скоро прибудет мегаспециальный человек)))) Да еще и прошедший закалку)))) так тот вообще задергает любого)))))


    Эт да. Буду держать связь с мегачеловеком snake
  • Paul-62 24 апреля 2012, 16:33 ID137390
    Как это выкладывать видео матча через ТРИ!!! дня после его окончания?


    Во-во, см. вчерашний разговор. OAVa и Лендера на место видеооператора!!!! downer
  • Paul-62 24 апреля 2012, 16:30 ID137389
    единомыслие - "нет слов"?


    Типа того... Как в анекдоте: подсудимый, ваше последнее слово - ну, блянакуйваще!!!!! smirk
  • Paul-62 24 апреля 2012, 16:28 ID137388
    Возникает вопрос к пресс-службе! А почему г- н Песов не дает ни интервью. ни каких пояснений по многим возникающим вопросам. А почему нет развернутого интервью с г - жой Петровой. Может накидать им здесь вопросов и дождаться ответов? Ведь они несут ответственность за те недочеты которые здесь озвучивают

    У нас по поводу интервью и вопросов-ответов руководства клуба сложилось вульгарное мнение о полной их бесполезности. Хотя так не должно быть....
  • Paul-62 24 апреля 2012, 16:03 ID137381
    Нет слов. Вот из таких мелочей и складывается имидж.


    Да, похоже по целому ряду вопросов намечается единомыслие...
  • Paul-62 24 апреля 2012, 12:47 ID137366
    2 MSI, Женек. Да это верно все. И то, что мы тоже можем в эйфории несколько завышать нашу посещаемость, и то, что пока в футбол в Воронеже инвестировать невыгодно. Речь о другом. Посещаемость. Конечно, пока Факел борется за выживание - ее не будет. Даже в Воронеже. Но зато, когда Факел пойдет вверх - даже в ФНЛ мы легко переплюнем ту же, прости господи, Казань. И потом. Вы посмотрите - Факел на последнем месте (Жемчуг - не всчет), а его болельщики - считай на первом в ультрас-лиге (Торпедо - тоже не в счет в принципе). Вы такого больше нигде не увидите, я вас уверяю. И на кубок в Ростов еще не каждый "премьер-движ" такую аудиторию вывез бы. Если "Факел" гипотетически вернуть в премьеру - вот тогда и посмотрим на посещаемость. Да, над ней тоже надо работать, даже и в Воронеже. Но воронежцев - гораздо легче (имхо) раскачать. И потом - сейчас невыгодно делать "футбольный проект", а завтра - выгодно. Нас ничего не связывает - мы просто хотим попробовать, скажем, написать такой "бредовый" проект "Нью_Воронеж". А потом, лет через.... нас вспомнят - надо же, а тогда это казалось бредом. И только два (два!!!!) человека верили.... smirk
  • Paul-62 24 апреля 2012, 10:01 ID137347
    собственно, сравнение ОАВа и Лендера и клубного оператора лишний раз иллюстрируют мои слова о том, в чем разница между людьми, искренне болеющими за клуб, и теми, кто делает то же самое в два раза медленнее и за деньги
    downer
  • Paul-62 24 апреля 2012, 09:56 ID137346
    К предыдущему. Я даже могу попробовать написать "эссе-иделогическое обоснование" на тему - "Воронеж - потенциальная столица российского футбола". Или там - "При умелой постановке дела - футбольный бум в Воронеже будет постоянным явлением". Или - "Воронеж - наиболее подходящее место для базирования русской (условно) "Барселоны". И все это - на полном серьезе.
  • Paul-62 24 апреля 2012, 09:49 ID137344
    не проводить матчи ЧМ в Воронеже - это, на мой взгляд, преступление,


    Вот хз..., мы тут все иронизируем над спонсорами, что у дураков много денег не бывает... И Гордеев вроде бы после предыдущего персонажа вроде лицом повернулся к команде... А всеж, потенциал Воронежа как футбольного города - все еще не раскрыт. Безусловно, болельщик здесь... другой. Может, оттого и "КВН-щики" и всякие "камедиклабщики" на Воронежем посмеиваются - из-за того, что в циничной Моркве уже нет этой милой провинциальщины, деревенского начала, порой забавной, наивной но искренней любви к городу и команде, что часто приводит к почти святой вере в очередного Великого Комбинатора с его проектом "Нью-Васюки".... А что, если такой проект написать серьезно? Частично, в различных вариантах над этим пытаются биться романтики типа Григоренко LOL Может, и убедить какого-нить "недурака с деньгами"?

Товарищеский матч Факел - Женис



Факел Воронеж