результаты КСС во втором дивизионе - всегда блестящие! со статистикой не поспоришь

ну, тады

Я на позитиве....Сергей Николаевич Торч тоже!!!

Мне почему-то кажется, что у КСС тренером.... опять не получится... А вам?

2) Может быть риторический, но вот объясните мне, непонятливому, хули орать на стадионе "Русские, вперед !" в тот момент, когда играют 2 российские команды ? (ни одна из них даже ни разу не Алания, Терек или Анж

Хм.. я раньше тоже относился к кличу критически. Даже на игнрах сборной, в которой играют и тататры, и осетины... Но потом изменил свое мнение. Во-первых, в мире мы все - выходцы из бывшего СССР, а уж тем паче из России - русские. Значит "русский" имеет некий наднациональный смысл. Что же касается клича болельщиков (которые тоже - и татары, и украинцы, и белорусы - как минимум, а так и кавказцы известны, даже в топовых движах, не говоря уж о евреях) - это тоже такая разминка, обозначение своей принадлежности к идеалам русскоязычного государства (по мне - империия а-ля СССР с основным языком - русским). Понятно. что многие фанаты так не думают, но иначе - непонимаение людей вполне обосновано. Как-то так...

alex8
Я на позитиве....Сергей Николаевич Торч тоже!!!

Ладно. Ничего ТАКОГО на гесте нет - настроение философское. Спкойно готовимся ко второй лиге. Но, если Владимир не обыграют..........

2 Дмитрий. Хоть и не очень пристально смотрел матч - пожалуй здесь плюсанусь гораздо более, чем Евгению, Олегу и Мельниокву. Больше УГ, чем позитива, ну хоть режь

Откуда у нас - записных аутсайдеров, такое разочарование от того, что взяли очко у команды, идущей на третьем месте?

Да потому, что это опять ( в который уж раз) поиск позитива через немогу. Взяли очко, а надо было 3. Особенно когда против 10-рых играли. И 3 команда ничего такого уж страшного не показала. Вообще стимул догнать Жемчуг хотя бы. Но, Костя победил, однозначно. Научились на последнем месте ценить и "ничьи с лидерами". Да и откуда такая уверенность, что этот же состав останется во второй лиге? Редкие моменты использовали никак, бегать начали ближе к финальному свистку... хз... На вкус и цвет товарищей нет.

Естественно кончает в трусы. Но полон уверенности что это в последний раз

Мнда...

Почему надо как-то начинать бегать, когда уже кончается основное время?

УГ, УГ, УГ, УГ.....

Аааа, Клопков, чума!!!!!

Похоже уже настрой на вторую лигу:)

Именно количество этих (выписываемых) изданий обратно пропорционально уровню жлобства.

Ну, я тады жлаааааабяра кондовый

Ну всё, на стад..., ой, домой, к компу! Ну, посмотрим, будет ли скучно или произойдут страсти, обещанные Олегом. Полюбас, вперед, Факел!!!!

Голы: Д.Гриднев 36

Данила скоро национальным героем кабарды станет. Великолепный проход и голевая передача с Анжи, сейачс гол... Красава, только не за тех...

я думаю дело не в названиях фирм и т.п., а когда само движение(фанаты) появилось, а они появились у нас в 80-х..

Ну-ну. Стопиццот раз уже тут спорили и еще оспорят, когда появились "фанаты" и "движ". Надо тогда где-то это признать, каую-то точку отсчета. Возможно, первый "выезд" взять. Тогда можно вспомнить Юрия Рогулькина - выезд в 1959 году в Липецк за "Труд". Если "Труд" не катит - пусть укажут первый групповой выезд за "Факел". Так или иначе нужна точка отсчета, тогда и юбилей отмечать можно. Как интересно теже сельмаши считают? Юбилей группировок легче установить

Напомните мне, сколька нашему движению(случайно не 30 в этом году?)

Гыы, смотря как и откуда считать. Если с первых группирвок с названием - то наверное начинать с "Огненной Силы" надо. А так - взять ФФ нынешних - уже тут писАли, они свой отсчет повели.

А кстати, полюбас "Пенсионерз Крю" свой 5-летний юбилей профукали:

Ну что, друзья, нам сказать о себе? Официально наша «банда» появилась в составе фан-клуба «Факела» в 2006-м году. После победной игры с Тереком (Грозный). За 50 граммов коньяка нами были выкуплены права на бренд у всем известного фаната Дмитрия.

А что про Факел? Какой бы он сейчас ни был.... Только победа!

2 пауль 62 следуя твоему посту, григоренко тоже продажный пес)))))

И ты, и я в некоторой степени. Только он (и вообще журналисты) более на виду - работают в такой сфере. Я - продажный человек - в том смысле, что рабтаю на определенную идею, за что получаю жалование. Идея - в моем случае - научная концепция образования чего-либо в геологии - иногда требует игнорирования противоречащих фактов. Что мы нередко делаем, развивая установки вышестоящих "научных лидеров". Но геология - конечно, не совсем корректный пример. А вот - АДВОКАТЫ - в самую точку. Его работа - вытянуть любого, даже завеждомого отморозка и бандита. Какая уж тут "объективность" и "непредвзятость".

если надо - могу поискать, где-то видел
в частности, дуэли нанесли больше потерь французской аристократии, чем французская революция
но тут дело в другом - государство не только не смогло пресечь дуэли - это невозможно, оно не смогло внедрить в систему ценностей аристократии установку "интересы государства выше личной чести". То, что дуэли были системой (вряд ли Пушкин и Лермонтов были по натуре преступниками) и говорит о провале попыток навязать государственную мораль вместо сословной

Интересно было бы взглянуть на подобную статистику, потому как вывод тоже спорный про революцию. Ну а про попытки государства навязать свою мораль вместо сословной - пожалуй, шло тяжело, но в итоге дуэли сошли на нет в массовом количестве. А уж про табуированну в "наше времы" лексику - ну тут Евгений (Воронеж) все сказал - так и было. Хорошо ли плохо ли, но и условный "Губерниев" вряд ли после своих "откровений" работал бы на спортивном канале. Ах, да - теперь же у них есть индульгенция - какналы-то частные, чего и требовать

но вот не видел я в своей жизни беспристрастных и не заказанных (в хорошем смысле)) журналюг, от этого у меня и негатив к их братству!!!

государство очень редко пыталось регламентировать нравственные нормы, а когда пыталось - у него это получалось очень плохо.

Вот вы затеяли, с моей точки зрения, совершенно бесперспективный спор. А во многом - совершенно одинаковы. Вот вынесенные выше два ваших суждения. Они - крайне субъективны и предополагают, что вы знаете некий АБСОЛЮТ.

Первое. По государству. Плохо оно регалмаентировало нормы. Что значит ПЛОХО? А я считаю - совсем неплохо. У тебя что, по тем же дуэлям есть статистика? ВСЕГДА будут люди, стремящиеся нарушать законы и нормы. А ты не знаешь, сколько людей НЕ ПОГИБЛИ на дуэлях, потму, что гни были запрещены государством?.

Второе. Журналисты "продажны". Назови мне, Игорь, абсолтно честного и независимого, непродажного журналиста! Работа у них такая - нанимаются в определенные газеты, со своими хозяевами идеологией и аудиторией. Выполняют заказ. Что в том плохого? Есть, кончено, особые отморозки, так они есть ВЕЗДЕ!!!!

судя по динамике последних игр, после того, как Черкес забьет пенальти, заработанный за снос Клопкова Эдиевым, Черкес побьет нашего вратаря, после чего вратарю покажут красную карточку, а Сарсания и Байдачный выбегут на поле (вроде как уходить с поля невозбранно уже нельзя)

Ну смотри, ты это обещал

Скучно сегодня точно не будет!

Как всегда на нашем гесте - рискну оспорить. Будет, будет скучно

По Лендеру. Антон, ну что еще надо, на колени всем стать или Парфенычу публично покаяться. чтобы ты вернулся? В конце концов личных мелких стычек здесь бывало немало - но как-то остывали, разбиралсиь. Хватит тусить на Петровском!

про Алиева, чтоб уж закруглить тему

Да ее невозможно закруглить, эту тему. Это наше нынешнее общество во всем его великолепии. Нравы меняются, язык меняется, мральные ценности меняются. Условные журналистка и Алиев (Киркоров, подставьте любого) - звенья одной цепи. Хамоватые "звезды", падкие до провокаций и сканадлов журналисты - реалии нашего дня. Женек сказал - язык должен меняться. скоро привыкнем разговаривать матом... Может и так. На данный момент отношение к тому или иному случаю определяются внутренней культурой индивидуума, т.к. государство практически никак не регламентирует нормы - на первом канале ТВ можешь услышать и увидеть многое, за что в своей семьей сыну дал бы по губам...

ИТОГ. Позиции высказаны, личная внутреняя культура показана. Закруглить не удасться, надо закрыть волевым решением