История русского футбола. Футбольный криминал:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/russianhistory/333082.html

Ну да. Так и я про тоже. См. ниже:

http://e-libra.ru/read/236069-kriminalnyj-futbol.-ot-koloskova-do-mutko.-rassledovanie-s-riskom-dlya-zhizni.html

Сейчас у него есть цель выйти с командой в премьер-лигу. «Урал» он уже выводил в РФПЛ, теперь пришла очередь Воронежа. Как только Гусев пришел в команду - результаты сразу пошли вверх. Сохранить это поступательное движение вперед - и все нам будет по плечу.

Сейчас ничего не буду комментировать. Вернее так. С определенного момента, МАНТРЫ НЕ КОММЕНТИРУЮ.

http://e-libra.ru/read/236069-kriminalnyj-futbol.-ot-koloskova-do-mutko.-rassledovanie-s-riskom-dlya-zhizni.html

Вспомнил книгу. Алексей Матвеев "Криминальный футбол". Щас може тссылку найду.

К предыдущему. Да и "капиталистический" спорт так же построили, как "капитализм" себе представляли. Где старая школа оказалась не разрушена или у руля федераций и сборных стоят личности (художественная гимнастика, фигурное катание, женский гандбол, частично волейбол, синхронное плавание, пляжный футбол), там еще тянем. А где пилеж бабла, торговля игроками с выводом денег в оффшоры (почитать Рабинера "Как убивали Спартак" или лучше некоего Матвеева, не помню точно книгу), там и имеем, что имеем...

В итоге, как люди представляли себе капитализм, таким его и построили!

Как говорит один известный политик, так и не смогли выйти из стадии первоначального накопления капитала

http://russian7.ru/post/tests/igra-millionov/

Ну и уж под конец. Теория заговора есть. Силы, желающие править миром есть. Внешний наш враг есть. Но.. На примере неких братских стан мы видим, как ущербно во всех бедах винить только внешнего врага (или даже одного человека). Если не сможем внутри себя перестроиться согласно новым вызовам - так и будем пенять на "буржуев" за все промахи. Ну все. Уже начинаются интересные разговоры про футбол, умолкаю.

И еще сюда же (пока народ не набежал со скучными разговорами про Факел). Это вообще больная тема. Сам для себя когда-то сформулировал (а может, украл у кого-то) тезис - "дъявол ВСЕГДА думает о будущем". Он всегда просчитывает любые варианты развития событий, в том числе, "если бы у бабушки был куй". С тем же СССР. Недавно дата была. Так вот. Был ли в СССР кризис к тому времени, к началу его распада? Ну, конечно, был! Только сейчас уже практически доказано - кризис, и не хилый, был и на Западе. Если бы у (бабушки...) руля СССР стояли люди, умеющие немного смотреть в будущее... В итоге имеем, что имеем.

Ну здесь готов поспорить! Наше отставание в науке от запада от того, что у нас в стране ученым платят копейки, ввиду чего многие сваливают за бугор уже чуть ли не в студенчестве! Причем естественно валят лучшие! В спорте примерно тоже самое. Система подготовки спортсменов, зарплаты детских тренеров и т.п. не сравнимы с буржуйскими. А консервативны, костны у нас в основном чиновники.

И это тоже. Но, это уже следствия. Если про науку, особенно про свою, про геологию. Я не зря упомянул пришедшую с Запада "тектонику плит". Советская Геология вообще и советская геологическая наука до определенного времени, примерно до 70-х годов ХХ века была вполне себе на уровне и даже в лидерах мировой геологии. Но, видать, стали почивать на лаврах. И "тектонику плит" (дрейф континентов) приняли в штыки - не может быть! И тогда финансирование было в полном поряде, Сами сдали позиции и до сих пор здесь плетемся в хвосте.

Если бы у бабушки был куй...

Она была бы бабушкой с куем. В этом и есть весь наш менталитет. Из-за этого часто и отставание от западной науки, да и от спорта, возможно. Мы - слишком консервативны, косны. Нам наперед ясно, "Если бы у бабушки был куй...". А западным - неясно. Они все рассматривают, даже, на наш взгляд, "полный бред". Ну как же, "земля круглая". Если бы земля была круглая, то мы бы падали с той стороны вниз. Гы-гы-гы... От этого и отстали в геологии в свое время. Никто в СССР почему-то не верил в тектонику плит, в дрейф континентов. А потому, что все привыкли - "если бы у бабушки был куй...". Яркий пример нашего менталитета...

Я думаю, концы надо искать здесь

Выкрутился, прям как Штирлиц

Дело по Гундосому прекратили полностью доказав его вину из-за срока давности http://vestivrn.ru/novosti/sledovateli-prekratili-ugolovnoe-delo-v-otnoshenii-eks-gubernatora-vladimira-kulakova_2016-12-27_16-5

И я про то же, ниже см.

https://rg.ru/2016/12/27/reg-cfo/v-voronezhe-zakryli-ugolovnoe-delo-protiv-eks-gubernatora.html

В Воронеже закрыли уголовное дело против экс-губернатора.

И в догонку. Если представить, что распался не СССР, а Канада. И вместо "рыночной экономики" они бы стали строить условный "социализм". Кто бы кого в одну калитку в хоккее драл? То-то...

Россия и Канада убивают хоккей
https://sport.mail.ru/news/hockey-worldcup/28268041/?frommail=1

Поскольку про допинг канадцев пока ничего вразумительного не раскопал, остается одно - системный кризис в нашем хоккее. Даже в хоккее. Имею крамольную мысль.Дикие законы капитализма (который тоже уходит, но еще лет надцать попылит) на Западе четко подстроены под менталитет людей. Или наоборот.Там все органично скроено - и менеджмент, и высокие зарплаты, и желание побеждать. Все четко сделано - и упаковка и наполнение. И товар и спрос на него. А Россия "свой" социализм разрушила, а "западный" капитализм не построила. И лишилась "альтернативной фишки". Итог закономерен. При такой "системе хозяйствования" наш менталитет не позволяет быть "красной машиной". Для этого нужен СССР. А так - лучшими всегда будут канадцы.

https://rg.ru/2016/12/27/reg-cfo/v-voronezhe-zakryli-ugolovnoe-delo-protiv-eks-gubernatora.html

В Воронеже закрыли уголовное дело против экс-губернатора.

А все потому что в Тосне есть лактатометр, а в Факеле нету, как и другой подобной инфраструктуры.

А вот здесь - все предельно корректно. Не придерешься.

Задача обывателя

Разберем этот странный термин. Своим студентам ставлю сразу неуд, пока не расшифруют;)

1. Итак. Обыватель. Коренной житель какой-либо местности или человек без кругозора, мещанских взглядов. В нашем случае, имеется, видимо, в виду, обыватель - футбольный болельщик. Или "кузьмич".
2. Задача обывателя. Здесь странно. Никакой задачи у обывателя как такового нет. Если он человек работающий, то задачи ему ставят на работе. Если семейный - то задачи ставит жена, если сильная духом баба. Как то - купить елку, детям подарки, сходить за продуктами, не нажраться с мужиками в гараже 31 декабря. Задач у "кузьмича" тоже никаких нет. Он волен ходить или не ходить на футбол, волен радоваться игре или плеваться. Видимо, в нашем случае, подразумевается "задача", которую он "кузьмич", считает необходимой для футбольного клуба. А вот у клуба задача быть должна, как ни верти. Не вылететь, деражаться в середняках или быть в пятерке, попасть в стыки и т.д.
3. Итак, что имеем. "Задача обывателя", по всей видимости, это то место, которое "кузьмич" хочет, чтобы занял клуб. А руководство клуба, ставит другую задачу. Тогда формулируем корректно: "Желания кузьмичей часто не соответствуют реальным задачам, поставленным руководством клуба перед командой". И никаких "задач обывателя"

Задача обывателя часто не коррелирует с задачей клуба.

А вызвать по-баклинить и на видео снимать - так они и получили что хотели.

Да. И в точно таком же стиле. Ничем от них не отличается по базару. И вышел из этой же среды. Ну а то, что он имеет некий талант пинать мячик - так это не отменяет быдлосущности.

Выбираем лучшего!
http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/7540/

Вы это, таво. Че тут запричитали. Выбирайте лучшего! Можно Альшина напоследок

– Конкретное предложение возникло уже после того нашего разговора, когда я опроверг интерес этого клуба. Я решил перейти в «Тосно», потому что это амбициозный клуб, который стремится попасть в Премьер-лигу, – подтвердил полузащитник.

Вон оно чо

Ну, получился у нас по этому вопросу консенсус. Скучно

А кто для них болельщики? Да НИКТО!

Я бы даже шире здесь вопрос поставил. В последнее время это какая-то очень болезненная для нас тема стала. Некая "элита" и "быдло". На эту же тему перепевы - "совок" и "несовок". Причем, это проявляется на разных уровнях. И в отдельно взятом НИИ, и даже среди тех же фанатов. Я эти песни еще со времен 90-х слышу. Мол, всякое "было" ноет, потому, что не умеет зарабатывать, а, стало быть, и работать. Конечно, тогда всякие "нищеброды" типа военных, авиадиспетчеров, врачей, учителей и т.д. враз стали "быдлом". Зато те, кто смог выкрутиться, уйти в бизнесс (шоубизнес), воровать, бандиствовать - стали основой нового "креативного класса". И во многом они и стали насаждать это понятие - неудачник, нищеброд, быдло. Не умеешь "креативить", делать бабки - "быдло". Но произошла подмена понятий. "Быдло" - это понятие, по крайне мере, в новейшей истории, внеимущественное, хотя и имеет первопричну именно такую. Теперь, когда вчерашнее "быдло" при определенных условиях может стать "мегазвездой", оно не перестанет от этого быть "быдлом". В то же время, нищеброды могут быть очень выскоинтеллигентными людьми. Особенно, спившиеся "питерские интеллигенты"

А как еще по твоему с быдлом разговаривать?

Ухаха. Зато Рома прям такой интеллигент, спасу нет. Он "не быдло", потому что зарплата высокая? Это у нас теперь главный признак?