Со стадионами у нас сложилась какая-то совсем непонятная ситуация.

Есть СК "Факел", который имеет прямое отношение к клубу (и принадлежит фактически области). Почему-то про его реконструкцию разговоры с прошлого лета как-то поутихли, хотя именно на нем по логике вещей удобнее и выгоднее тренироваться и основе, и дублю. В любом случае, это лучше, чем топтать тренировками ЦСП, раз газон там проблемный, а за аренду надо платить деньги.

Есть "Чайка", которая, насколько я понимаю, принадлежит городу, и для которой Колиух прошлой весной анонсировал грандиозную реконструкцию с прицелом на то, чтобы она стал "резервным" стадионом для "Факела". Правда, городской бюджет туда вкладываться не торопится, впрочем, как и частные инвесторы. А реконструировать его на областные деньги при "живом" СК "Факел"... ну, не вполне разумно, на мой взгляд.

При этом как бы подразумевается, что либо Чайка, либо "Факел" должны использоваться и как легкоатлетические, а то у нас в городе вообще нет профессиональных л/а-комплексов (я, конечно, понимаю, что нам тут на гесте проблемы бегунов и прыгунов никуда не впились, но все же надо же как-то и этот спорт поддерживать - это "политический момент", как один мой бывший работодатель говорил).

Я также не вполне понимаю, что кому принадлежит на ЦСП, потому что вот тут http://www.mkommunar.ru/?lev1=9 всем известный Сергей Шевченко говорит, что система подгрева фактически к ЦСП отношения не имеет:

— Она уже давно морально устарела, и ее, конечно, надо ремонтировать, — говорит Сергей Шевченко. — То есть вскрывать дерн и полностью или частично менять трубы, общая протяженность которых более 42 километров. Кто будет финансировать эти работы, если система подогрева не находится на балансе стадиона?

На чьем же она находится балансе?

Вообще, в 2009 году Ключников выходил с инициативой выкупить у облсовпрофа поле и арендовать в течение сезона только трибуны, но тогда дальше разговоров ничего не продвинулось. Сейчас губернатор хочет инициировать вопрос о выкупе всего ЦСП у профсоюзов, судя по всему, через ФНПР. ЧТО тогда будет выкуплено, если подогрев не находится на балансе стадиона?

И, наконец, если у нас "Факел" тренируется на Адмиралтейке и хочет тренироваться на ЦСП (что в моем понимании просто идиотизм, я, честно говоря, не слышал, чтобы основное поле где-нибудь использовалось для текущих регулярных тренировок) - то что у нас на базе сейчас?

Понятно, что вопрос со стадионами и тренировочными полями надо решать, но у меня картинка не складывается - как именно у нас собираются эту проблему решать.

в Воронеже в ближайшее время необходимо построить футбольный манеж или стадион с искуственным покрытием

что-то мне подсказывает, что ограничатся самым дешевым вариантом - положат искусственный газон в Лисках

я захожу сюда прочитать новости о футболе и поделиться ими с мужиками, а что вижу : девочки лабызаются поздравляю- чмоки-чмоки

не нравится - сделай себе свой собственный сайт с новостями и мужиками
не получается - читай, что есть
ЗЫ. Я все равно не пойму, почему тут некоторых вполне адекватных юзеров называют флудерами и банят, а вот этот скулеж про то, чего тут не хватает, прокатывает.
ЗЫЫ. Мир - народам! Геста по инвайтам! Даешь!

А мы-то тешим себя мыслями, что мы - другие, не такие как чиновники над нами и проч.

остается найти чиновников, которые работают забесплатно и сравнить, да

Бл... о чем тут тока не пишут о всякой хрени!

тебе что-то не нравится?

Андрей Козлов: В Воронеже возникли финансовые трудности, которые периодически уже случались там. "Факел" - это клуб взлетов и падений. Но, несмотря на задолженности по зарплате, команда продолжала неплохо играть

http://onedivision.ru/news/type-1/item-336388-andrey-kozlov-fakel--eto-klub-vzletov-i-padeniy

Что-то новенькое насчет задолженности по зарплате. В прошлом году хотя бы была уверенность, что футболисты не станут уходить из-за денег.

Екабурга с днем рождения! Пусть все задумки претворяются в жизнь!

Сейчас у нас самый маленький бюджет из всех клубов первого дивизиона, практически не изменившийся с того времени, когда мы выступали рангом ниже.

возникает логичный вопрос: то ли у нас был такой большой бюджет в 2Д, но мы с ним не смогли даже в тройку попасть (про приглашение игроков того уровня, что есть сейчас, я вообще молчу), то ли руководство клуба лукавило, когда говорило, что бюджет для ФНЛ будет больше, чем для 2Д?

«Мы учли загруженность игроков сборной, а также планируем провести четыре тура в декабре», – цитирует Бабаева «Р-Спорт».

добить они хотят игроков сборной что ли?

И что прямо так каждый год борются?

Атлетик с 1939 года (года образования Ла Лиги) ни разу не покидал испанскую вышку, 8 раз становились чемпионами, 7 раз занимали второе место (крайний раз - в 1998 году)

Да и не три года они там такую модель строят далеко.

От последнего легионера-небаска там избавились в 1912 году

но басков в Атлетике держат не только деньги, но и национализм. Имено поэтому я чуть раньше писал - реализовать в Воронеже такую модель вряд ли удастся. Воронежец в России - это совсем не то же самое, что баск в Испании.

Каких футболистов желательно видеть в команде - техничных негров или кривоногих доморощенных?

мне кажется, что между формально самым титулованным футболистом XXI века с местом рождения Воронеж и техничным, но безвестным негром, большинство посетителей этой гостевой даже выбирать не стали бы - ответ очевиден. Негр.

К местным и отношение должно быть соответствующее. В смысле, патриотизм местных воспитанников должен стимулироваться, причем не столько материально, сколько морально. А не как это иногда бывает "ты местный, значит, дальше Лисок не убежишь, никуда ты из клуба не денешься".

А вообще футболисты бывают хорошие и плохие. Еще бывают порядочные и нечистоплотные. Верные клубу и "бегунки". А место рождения - дело десятое, ИМХО.

Это не быстро

и кто будет ждать?
учредители клуба? по-моему, сам факт скачка в ФНЛ говорит о том, что ждать они не хотят
болельщики? и сколько тысяч болельщиков из тех восьми-девяти, что стабильно ходят на ФНЛ, будут смотреть на становление команды в ВД?
лично мне очень жаль, что такой вариант не будет реализован, я считаю его единственно правильным (с оговоркой, что воронежец - это не далеко не баск по смыслу и по сути, и 100% "воронежская" команда хорошего уровня невозможна в принципе) для клуба, но это утопия.

И по деньгам выйдет это если и дешевле, то не многим

я именно это и имел в виду
что либо ФЦШ-стайл, либо дорого и долго
а дорого и долго никому не надо

и команду, естественно, нужно усиливать по ходу дела
только усиливать и делать заново - это разные вещи

А есть много примеров где при небольших вложениях за три года построили команду, которая бы потом 5 лет без усиления и увеличения вложений показывала стабильно хороший результат?

нет
так про небольшие вложения я и не говорил, наоборот, нужны большие инвестиции

Олег,ну не у всех же команд в.д стоит задача повшения в классе и ничего,там спонсоры не бросают команды

Но и денег много не дают.
А для того, чтобы был результат потом, нужны инвестиции сейчас - в селекцию, в базу, в школу.
И, опять же, в большинстве случаев спонсоры не бросают команды, потому что близость к команде обеспечивает им близость к местным властям - это очень серьезный ресурс.

Планомерное развитие с постепенным подключением серьёзных спонсоров даст хороший результат

во-первых, какой резон в этом для спонсоров?
а во-вторых, как я вижу, все (включая болельщиков) хотят результата сегодня, а развитие - как-нибудь потом

.Бюджетных средств команда таких какие были последние годы не увидит,а начинать будут заново,естественно своими силами.( ну хоть тогда у Воронежских ребят появится шанс)

а вот насчет этого... я не знаю, правильно ли мое мнение, но мне представляется, что без поддержки бюджета/крупного спонсора предел для команды из воронежских ребят - это ФЦШ.

А если бюджет или крупный спонсор поддержат, то будут требовать результата немедленно (в силу психологии "Утром деньги - вечером стулья"). А это автоматом будет означать приглашение некогда "звездных" пенсионеров и аренду хороших молодых игроков (максимальный результат при минимальных вложениях). То, что такая команда не проживет больше сезона (потом или цикл набора "материала" повторится, или деньги кончатся), у меня сомнений не вызывает.

Строить клуб или хотя бы команду три года, чтобы потом стабильно показывать хороший результат еще лет пять никто не будет. Никому это не надо

А слухи идут,что Кс покинет нас, как известно дыма без огня не бывает

Я бы вообще не стал обращать внимание на слухи - они появляются регулярно, но Сарсания все еще в Воронеже
началось все еще позапрошлой зимой, когда стоял вопрос, останется ли КСС в "Факеле" или в московском "Динамо" (он же еще совмещал). В конце прошлой весны как о свершившемся факте говорили, что КСС заменит в "Зените" Корнеева - и эти слухи шли до конца лета. Осенью КСС снова сватали спортивным директором в "Динамо", а уже этой весной - в "Ростов". То есть сложно найти хотя бы два месяца подряд, когда про КСС не говорили бы, что он уйдет.

Кстати, интересный вопрос не только в том, кто останется, если мы вылетим, но и кто останется, если мы будем играть в ФНЛ. Проще говоря, какой будет бюджет в следующем сезоне. Пока что никакой информации об этом я не видел. Между чемпионатами пройдет от силы полтора месяца - это меньше, чем было зимой-2011, когда мы узнали, что будем играть в ФНЛ. За это время надо будет создать команду, которая была бы качественно лучше нынешней, иначе мы увидим еще один точно такой же сезона внизу турнирной таблицы.

ззы: Живо все поздравили команду, тренерский штаб!

бронза - тоже успех

Надо учитывать, что нынешний "Факел" сформировался фактически за месяц до окончания предыдущего чемпионата, и уже сейчас вышел на иной уровень

я как-то плохо понял, что имелось в виду:
- нынешний "Факел" сформировался в октябре 2011 года (за месяц до окончания второго круга)? тогда о каком "ином уровне" идет речь?
- в сентябре 2010 года (за месяц до окончания чемпионата-2010)? так там еще было межсезонье-2010/11, летние трансферы-2011 и межсезонье-2011/12. И после всего этого от команды 2010 года осталось совсем немного: Аброскин, Гаврилов, Кудряшов, Бураков, Михалев и Еремеев, причем трое из них - в глубоком резерве.

У меня в голове не укладывается почему это у них не придумали гораздо раньше, мало того ещё и как я понял система эта придуманная валялась никому не нужной долгое время, да и потом от неё нос воротили

видимо, это тот случай, когда недостатки - это продолжение достоинств

Речь о закрытой лиге. Между командами - дикая конкуренция, тут вопросов нет, а вот конкуренции между лигами (что имеет место в футболе, где проводятся еврокубки и т.п., а за игроков конкурируют клубы разных стран, то есть имеет место постоянный дефицит хороших исполнителей) - нет. Это рождает дикий консерватизм мышления, неспособность посмотреть на ситуацию со стороны, отстраненно.

Собственно, ведь и в футболе был пример такого же зашоренного мышления - пока Англия не начала участвовать в мировых соревнованиях, английский футбол был крайне консервативным в плане тактики, ЕМНИП. А вот в СССР, где идеология профессионального спорта строилась на лозунге "Догнать и перегнать" при еще бОльшем дефиците ресурсов, чем на Западе с открытыми границами для трансферов, напротив, старались выдумать что-то новое, необычное и научно обоснованное, чтобы иметь возможность конкурировать с иностранными клубами на равных.

Систему оценивания игроков по разделению на их игровые качества в америке придумал какой-то левый экономист, причём в совсем недавнее время.

не экономист, а охранник, и не игровых качеств, а статистических показателей, и ненамного позже, когда у нас футбол был поставлен на научную основу (по фильму эта система появилась в конце семидесятых).

насколько я понял из фильма, речь шла о результативных действиях игроков - это больше похоже не на ТТД, а на твою систему оценки класса игрока по результатам прошлых сезонов. в применении к футболу такая система вряд ли сработала бы так, как показано в фильме. Потому что одного нападающего, забивающего в сезоне 20 голов, вряд ли можно заменить тремя нападающими, забивающими в сезоне по семь голов. В бейсболе результативных действий намного больше, чем в футболе, а общекомандного взаимодействия - меньше.