Среди нас есть подданые РИ чьи права ущемлены?

я к тому, что твои доводы о "легитимности" СССР в 21 веке особнованы примерно так же, как наше выяснение того, что Российскую Империю, оказывается, никто юридически точно не отменял :)))

а насчет ущемленных в правах - это к РПЦ, пожалуйста, там много могут на эту тему сказать

вообще, легитимность - это симулякр, абсолютно пустое понятие
легитимность - это соответствие писанных законов и неписанной (обычной, традиционной) практики, а не соответствие мира некой умозрительной картине

де-факто СССР мертв, и пока не найдется достаточно большой группы людей, готовых бороться с оружием в руках за его возрождение, он останется мертвым вне зависимости от того, что пишут фрики-юристы от комми-идеи

и это при условии, что мы считаем легитимным отречение Михаила, написанное и подписанное вопреки куче формальностей

Но даже при таких раскладах, Георгий наследниколм не является, тк приемственность на престол должна быть определен УС...

тем не менее, Российская Империя в границах 1914 года при таких раскладах существует, поскольку никакие международные соглашения, подписанные от имени самопровозглашенного большевистского правительства (начиная с Брестского мира) не являются "легитимными"

Съезд Советов в отличие от УС был сформирован не по принципу "всеобщего, тайного, прямого и равного" голосования, следовательно, он никак не вписывался в ту юридическую реальность, которая была создана отречением Михаила

Григоренко..спорно..
9 января был опубликован декрет ВЦИК о роспуске Учредительного собрания, принятый 6 января

у ЦИК было не больше прав распускать УС, чем у Ельцина и Ко распускать Союз
Соглашение подписали в Вискулях (Беловежская пуща, Белоруссия) высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик... Преамбула документа констатировала, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование»

Моего же гражданства в СССР никто не отменял, тк документально СССР не распадался на много государств а следовательно по идее я могу свободно пересекать границы бывшего СССР.. :)

пардон, Российской Империи, включая Царство Польское и Великое Княжество Финляндское
потому что не считать же роспуском Учредительного собрания пьяный вопль матроса Железняка

ну и в-четвертых - от хорошей жизни гастеры из Китая на Дальний Восток не побегут

В Китае еще больше слепая вера

во-первых, это далеко не факт
во-вторых, Китай, в отличие от СССР, своих руководителей меняет регулярно и планово (застоя и последовавших за ним гонок на лафетах у них не было) - именно это, а не показательные расстрелы, держит их политическую элиту в тонусе
ну и в-третьих, ничего подобного советской системе пенсионного и прочего социального обеспечения в Китае нет и в помине. В этом отношении они где-то в начале "наших" 60-х находятся.

слепая вера советских людей советскому правительству

а это - явный дефект системы воспитания, результатом которой стало поколение людей без критического мышления
тоже не враги нам такую систему создали

дык партия сама себя распустила и запретила...

о том я речь и веду
СССР развалился из-за системы управления, не адекватной стоявшим перед ним задачам
то есть - сам
все остальное - братская помощь тех, кого бы сам СССР при другом стечении обстоятельств развалил бы сам

Олег, прости, я имел в виду " Главный постулат российской суверенной демократии" ...

я, честно говоря, совершенно не представляю. что это такое

Олег, а ты уверен, что у совеских людей в 50-е 60-е, 70-е мнение сильно расходилось с линией партии?

так ЧТО случилось с советскими людьми, надежно защищенными государством от тлетворного влияния Запада, что их мнение настолько резко стало расходиться с линией партии, что развал их страны и запрет этой партии не вызвал массовых протестов?

о какой войне ты говоришь?

вооруженная - война в Афганистане (ничем не лучше, допустим, покорения Туркестана, где воспитывалась русская военная аристократия, в частности, там проявил себя генерал Скобелев)
невооруженная - Холодная война

аристократия бывает только военной! и появляется только в войнах...

куда делись аристократия в стране, которая вела вооруженную и невооруженную войну в 80-е годы?
если они были физически истреблены - вопросов нет
если они смотрели, как рушат их страну - это говорит о высочайшем качестве советской аристократии

Я так понгимаю тут есть затык, в 1918 году Николдай второй отркся отпрестола от себя только или от всей фамилии

Николай Второй отрекся в пользу брата Михаила Александровича, тот, в свою очередь, отрекся в пользу Учредительного собрания, избранного на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования. Формально такое отречение вполне может быть признано ничтожным.

А ты даешь своему ребенку смотреть МТВ, 2Х2, Канал Дисней, Дом2, Каникулы в Мексике? Нет?! (а я в этом уверен), а как же главный постулат демократии - свобода человека?

у меня дома вообще нет телевизора
Главный постулат демократии - это политическое право человека участвовать в формировании органов управления человеческим сообществом. Исторически оно всегда ограничивалось цензами - возрастным, имущественным и прочими.
а если мы говорим о сферических понятиях в вакууме, то СССР развалился из-за того, что не смог обеспечить претворение в жизнь тезиса "от каждого по способностям к каждому по потребностям"

потому что воспитывали так раз именно эти интелегенты

это что же за лучшая в мире система воспитания была, где не нашлось воспитателей качественнее?

А чем тебе Романовы не угодили? Или Бронштейны по душе?

а мне и те, и другие глубочайше фиолетовы, речь вообще не о том, что мне по душе, а что нет

ее сейчас в России нет, как и не стало в СССР в восьмидесятых годах.

куда же она делась?

Григоренко..ну там спорный вопрос

так и с сохранением СССР все не так уж однозначно с чисто юридической точки зрения

О какой свободе слова ты говоришь?

я говорю о том, что в СССР нельзя было законно распространять мнения, расходящиеся с линией партии
и очень жестоко это пресекалось
вот только откуда-то это мнение в СССР возникло и не только возникло, но и массово прижилось
откуда, интересно? и почему система воспитания не смогла МАССОВО воспитать людей, готовых сказать решительное НЕТ тлетворному влиянию вражеской пропаганды?

и откуда только в такой замечательной стране взялись такие вредные интеллигенты?

хоть и не издавали его... и поколени не с Луны свалилось, в выросло с засранными мозгами, а засрали их наши домощенные интелегенты...

таки паrхатые интеллигенты развалили СССР?
слабенький какой-то СССР был, получается

Олег, а ты прям хотел, чтобы все 60млн коммунистов в 1992г , сразу после подписания беловежского соглашения разом застрелились, а 258млн советских граждан повесилось?

нет, я просто наивно полагаю, что если все были так сильно за СССР, то могли бы устроить что-то подобное тому, что устроили сторонники Российской Империи или на худой конец Учредительного собрания в 1918 году. Или то, что другие советские граждане сделали в 41 году.

у нас в будущем году будет праздноваться 400-лет Дома Романовых, который по твоей логике остается правящим домом Российской Империи. Говорят, наследник престола ЕИВ Георгий Михайлович в наш город приедет. Так вот ты такой же гражданин СССР, как он - Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский и прочая.