так
Лендер считает, что народ у нас был такой наивный, что на его глазах развалили СССР, а он так и не проснулся (вот за Российскую Империю - там война четыре с лишним года шла, а тут пару дней в Москве постреляли и успокоились
Андрей уверен, что американцы были умнее и расчетливее доверчивых советских людей

я начинаю понимать, почему развалился СССР

AO, спасибо!
я ведь так и подозревал, что уксус не такой уж сладкий был

Олег ! А ну-ка быстренько подправь : не развалился , а РАЗВАЛИЛИ .Вот и ответ !

а 250 млн баранов смотрели, как разваливают? нуну
а я люблю свой народ и горжусь им

и вообще, вот читаю то, что сейчас про СССР пишут - и думаю - и квартиры людям давали, и водка была не чета нынешней, и армия Советская всех сильнее была - так что же тогда развалился-то Союз? люди идиоты были, счастья своего не понимали?

Имхо лучше реальная бесплатная "несобственная" квартира, чем потенциальная возможность имения "собственной".

вот все, что ты дальше написал - это следствие бесплатной приватизации квартир

да... нельзя гуманитариям считать такие вещи
18 копеек, конечно же, не две

200г газированной воды... 1 копейка, ну ка переведи на наши и закупи мне пару ящиков)))

если советский рубль - это 100 российских нынешних рублей
то поллитра Липецкой за 18 рублей - это чуть-чуть дороже, чем 200 г минералки за 1 копейку

а че раньше оставить было нельзя? Нахуй посылали?

я тебе не могу ответить по собственному опыту, а пересказывать страшилки не хочу
продать квартиру точно было нельзя, сдавать - с большим риском
когда сейчас есть зеленка, все намного проще (и таки да, квартира - это ресурс)

И у родителей была заветная бумажка на владение данной квартирой???

они расплатились в 92 - так что не знаю, потому что получали сразу "зеленку"
но нам завидовали многие - говорили, что родители могли квартиру детям оставить

Плохо то, что наебали всех с этой приватизацией. Мягко говоря. Привет от ваучера!

опять камент про квартиры
если бы ответственные квартиросъемщики остались бы ответственными квартиросъемщиками, многих проблем в ЖКХ сейчас удалось бы избежать, вот только собственников недвижимости у нас в стране было бы на порядок меньше

Не было ее тогда, собственности этой

ну, почему... была
у меня родители строили квартиру через ЖСК - и я бы не сказал, что это сильно легче нынешней ипотеки было

Ну еще немало людей за счет "приватизации" получили в собственность, мягко говоря, не свои квартиры...

то есть плохо не то, что нахаляву, а то, что много в одни руки?

Которую, кстати, при всех минусах той системы, давали отнюдь не в ипотеку.

и не в собственность
кстати, любителям похаять приватизацию - у нас миллионы людей получили квартиры в собственность нахаляву - это тоже приватизация в том числе ведомственного имущества была

Я не про то, что тогда было сильно заебись. Я про то, что слухи о том, как сейчас охуенно, мягко говоря, сильно преувеличены.

Одно из моих личных самых ярких не детских (типа войнушка, казаки-разбойники и вызов к директору) воспоминаний из 80-х - очереди к управдому за талонами (это ок. 88 года) и очередь за детским питанием, которую приходилось занимать в 4-5 утра и в которой химическим карандашом рисовали номер на запястье (90 год).

С другой стороны, ходить ребенку куда-то по темноте было не стремно - это да.

Ну..., наша массмедиа может и из Санта Клауса Усама БенЛадена представить...

вы просто не умеете их готовить

Гигоренко не утрируй

угу
я, кажется, с самого начала и написал - сепаратизм был в числе последних по важности причин войны, его можно вообще в таком качестве не рассматривать. а поводом к ПМВ мог стать любой дипломатический кризис, начиная с Танжерского.
Если на столе лежит линейка, а мальчики хотят убедиться в своей мужественности, не имеет никакого значения, кто первый сказал "У кого больше-то?"

Кстати по поводу Великобритании..а о чем говорит гранд флит? Ну естесвенно самая большая деражава должна иметь самый мощный флот...или ты о чем? Не понял

Как показала практика, флот в том формате, в котором его строила Англия, в войне с Германией был практически бесполезен, а самое большое в истории сражение пушечных кораблей закончилось грандиозным пуком в воду. Зато дредноутная гонка надломила хребет британской экономики, а людские потери на Западном фронте ее добили окончательно. Британии не было никакой нужды лезть в континентальную разборку, она вполне могла сидеть на своих островах и дожидаться, пока Франция с Германией истощают друг друга.

а... итальянцев забыл еще, да

Это причина..да убийство как таковое это повод, но я думаю ты согласишся, что это неоводом, если бы сербское большинство Боснии жило там припеваючи и отсоединятся не хотело..

то есть причиной того, что миллионы русских, немцев, французов, англичан, турок, тысячи японцев, китайцев, американцев и прочих австралийцев с новозеландцами, а также какое-то количество негров с арабами старательно убивали друг друга в течение четырех лет, было то, что сербы в Боснии не могли жить припеваючи? ок, принято

что подавляюще число населения сейчас озлоблено

и что? одной злобы для революции мало, нужно, чтобы было оружие, организация и реальная готовность убивать - это необходимый минимум

вот насчет повода и причины, и я увяну до вечера
осенью долго костерили КСС (и нас с тобой за оппортунистическую, соглашательскую позицию)
были ли четыре последних матча ПРИЧИНОЙ этого? нет, причиной было то, что КСС ведет клуб в тупик (список симптомов известен)
а вот ничья с Тулой и Курском и поражения от Сокола и Липы - это ПОВОД для того, чтобы это недовольство вылилось наружу.

точно так же - убийство эрцгерцога Франца-Фердинанда и ситуация на Балканах - это ПОВОД к тому, чтобы великие державы покидали друг другу предъявы
а ПРИЧИНЫ войны (в которой, например, Япония участвовала и плюшек срубила дай Боже сколько, которой до балканского национализма - как до Луны на самокате) - в наличии экономических предъяв у всех ко всем.

то, что кто-то где-то и как-то боролся за независимость ну вот никак не влияло на решение начать войну, другие там причины были главными

даже по тому, что у тебя написано:
Сербия - территориальные претензии к Австрии
Болгария (очень важный, ключевой я бы сказал, участник ПМВ) - территориальные претензии ко всем соседям от Румынии до Турции
Австрия - территориальные претензии к Сербии

а спор у нас начался с референдумов об отделении Каталонии и Шотландии от Испании и Британии.
Никаких параллелей я не вижу.

Даже ходить далеко не надо..из вики причины войны..

ага
и где здесь борьба за независимость какого-либо народа?
(точнее, как польское национальное движение повлияло на начало, ход и исход ПМВ?)

а Великобритания едва ли не больше всех остальных не разобралась в ситуации - и пример Гранд Флита и Ютланда тому самое яркое подтверждение

кто ж ожидал что война будет окопная.

о чем и речь
НИКТО не разобрался в том, какой будет война
все преследовали свои мелкие цели (реваншизм в России, Франции и Турции, милитаризм в Германии и частично Британии, желание территориальных приобретений у Австро-Венгрии и Японии), а в итоге ВСЕ без исключения получили большой облом, от которого выиграли только США.
Причем американцы и сами не ожидали, что получится именно так, а когда разобрались, какое счастье на них упало, то им пришлось собирать Вашингтонскую конференцию после Версальской, чтобы хоть какие-то материальные плюшки срубить со своей победы.

Извини, у меня работа диаметрально противоположная убийству...

вот об этом я и написал
Первая Мировая война за четыре года профессионально подготовила МИЛЛИОНЫ вооруженных боевым (а не охотничьим) оружием людей, обученных сражаться в составе боевых групп, чьей единственной работой в течение четырех лет было убивать людей.
Вот эти люди и сделали (не начали, не подготовили, а сделали) возможными революции, гражданские войны, массовые фашистские и нацистские организации.

Как врач, официально заявляю, что времени хватит, чтобы разрядить обойму.

одной обоймой революции не сделаешь
да и тяжело герою-одиночке делать революцию, Марвин Химейер подтвердит.

Я еще упомянул про "острое чувство "острое чувство нестправедливости"

которое благополучно сублимируется в интернет-войне