Может пора бы уже сконцентрировать усилия на том, чтобы донести ВСЕ ЭТО, ну или , хотябы, постараться , чтобы нас услышали

во-первых, вроде как в клубе мониторят гостевую
во-вторых, доносилось и не раз - и на тренировках, и на встречах с болельщиками

насколько я помню это некамерческое партнерство

некоммерческое партнерство может заниматься коммерческой деятельностью, но не должно выводить прибыль вне организации, то есть обязано всю прибыль направлять на свое развитие

вот на 99% уверен, шо если организуют, то и на Рудгормаш ломанутся)))

авиашоу в августе показательно в этом отношении - народ туда именно что ломился, хотя черти где Балтимор находится

Сколько по-твоему, вот так если без фантазий а в реальности в среднем готов потратить человек, который согласен регулярно следить за легендарными дерби с командами райцентров Воронежской и других областей, а также ведущих клубов Черноземья? И на что.

А на этот вопрос должно дать ответ полноценное маркетинговое исследование. Поскольку я его не проводил. могу сказать только "за себя" - я готов тратить на футбольном матче примерно столько же, сколько за один поход в кино - 500-600 рублей. На билет, на нормальную полиграфию, на сувенирку (типа значка к матчу), на возможность посидеть в кабаке до/после игры, на возможность перекусить во время игры нормальной едой, а о чем парни недавно писали (кстати, если вы реально такие посиделки после матчей устраиваете регулярно, я с вами, если не против), за возможность оставить машину на стоянке на время матча, а не колесить вокруг ЦСП в поисках кутылого уголка, куда можно втиснуться и так далее. За раз и больше 600 выйдет, но не обязательно все это каждый раз покупать.

А попытки урвать клок с паршивой овцы (то есть с нынешних 5 тысяч) ни к чему не приведут

Правильно. Поэтому нужно ее расширять. Можно расширять за счет семей (а дети - это вообще благодатная аудитория, вот мы тут недавно говорили про то, как под разными брендами втюхивают им всякую объективно бесполезную фигню, не понимаю, чем в этом отношении бренд "Факел" принципиально хуже "Хелло, Китти", например, или тех же Смешариков). Можно за счет тех, кто предпочитает сегодня дома смотреть АПЛ, например, а во время Евро забивает кабаки.

Вот для этой обновленной или совсем новой аудитории надо сформировать принципиальную установку, что ходить на стадион - это престижно само по себе. Это задача, конечно, сложная, но решаемая. Такая установка может варьироваться: "футбольный матч - хороший семейный отдых", "настоящий патриот Воронежа должен поддерживать "Факел", "поход на футбол - отличный тусняк, это модно и круто" и так далее, в зависимости от той социальной группы, которую необходимо привлечь.

Формирование такой установки - это комплекс разных мероприятий, начиная от выработки броского и понятного слогана и создания соответствующего предложения (сервиса) на стадионе. И далее - выход текстов (не обязательно рекламных) в СМИ, ориентированных на целевую аудиторию (для той же мОлодежи это наш местный глянец может быть, к примеру) и формулирующих установку в понятных для этой аудитории терминах, проведение кампаний в соцсетях, работа с ОБС (формирование нужных слухов) и так далее. Методика известна, она применялась не раз и не два. Скажем, политики всех мастей так и вовсе регулярно пользуются этим арсеналом (кстати, привет никелевой теме, никто в ней не разбирается, зато все высказываются, наклейки на машины лепят и т.п. - отличный пример искусственного создания спроса на информацию и его насыщения со стороны некоторых политиков).

А из коммерческих примеров - "подсаживание" на смартфоны/планшеты/таблетки, создание спроса на БЧД и т.д.

И реклама, особенно наружная, как таковая, тут - вообще последняя в списке. Изначально нужно создать спрос, реклама в лучшем случае его может поддержать.

Я не говорю, что это все можно сделать за месяц или за год, но без движения в этом направлении, разумеется, любые попытки заработать на болелах даже в ПЛ с регулярной посещаемостью в 25 тысяч заведомо неэффективны по соотношению вложений/отдачи. Это попытка подоить чахлую полудохлую некормленую корову.

А начинать надо с создания предложения вокруг матчей и с маркетингового исследования не только существующей, но и потенциальной аудитории.

Все ИМХО. И хочется, чтобы клуб начал к этому вопросу подходить системно, а не по принципу "а давайте еще что-нибудь придумаем"

ekaburg 29 августа 2012, 23:57 ID150107
яростно, неистово плюсую

Здрасте, а что же это тогда как ни зрелище?

зрелище, конечно, но тут есть один нюанс: это зрелище только для тех, кто считает "наших" - "нашими".
это - лояльные болельщики, для них само по себе качество игры не играет первой роли
чтобы народ оставлял на стадионе деньги (то есть клуб зарабатывал на зрителях) нужно две вещи:
- увеличить количество таких болельщиков
- создать возможности ТРАТИТЬ деньги на футболе

повышать посещаемость, вкладываясь в результат - накладно, но в принципе можно
но это не отменяет необходимости грамотного продвижения клуба - то есть и PR, и маркетинговых исследований, и маркетинговых кампаний, и рекламы, и прочая-прочая-прочая

но и то, и другое будет бесполезно, без предложения сервиса на стадионе - если негде деньги потратить, люди не будут их тратить, сколько бы их ни пришло, и тогда все затраты, с точки зрения бизнеса, будут бесполезными

Мы есть и никуда не денемся

честно говоря, не вижу никакого смысла в делении на минусов и штукатуров через два года после исчезновения ФСА и Ф-В

Ты же сам сказал что идут не за зрелищем

и повторю - не за зрелищем
футбольный матч - это символ борьбы "наших" и "ненаших" - не этом все "классико", кстати, построены
поэтому у нас всякие "Динамо" и ФЦШ не прижились - они по определению к "нашим" не относились для обычной футбольной аудитории Воронежа

а на чурсановский "Факел" народ и в Лиски мотался, между прочим, на домашки

вокруг этой символической борьбы можно много коммерции накрутить, было бы желание и умение зарабатывать - вот, о чем речь
сама по себе заполняемость трибун - не цель, если цель - зарабатывать

дешевый китайский будильник - это вообще издевательство, а не подарок и не знак внимания

Да и тогда это, скорее, знак внимания...

знак внимания проще купить самому и символический, чем всем вместе и дорогой
этим взятка от подарка и отличается

скажем так, мягкие кресла и прочий сервис не заменят собственно игры, но сделают проведение матча куда более коммерчески выгодным действием

отличное доказательство, что большинство ходит на стадион за положительными эмоциями

о чем и речь - значит, надо создавать возможность для положительных эмоций в дополнение к непосредственно игре

понятно, что в кино люди ходят фильмы смотреть, но это никак не отменяет того, что они платят не только за билет

ну и ты сравнил, конечно, товарняк и решающий матч

не все ли равно как негативные эмоции сбрасывать

не все равно - и мера того, насколько не все равно называется, как я понимаю. капитализацией бренда

Еще один нюанс... Есть пастухи , а есть бараны...

в таком случае верящие в теорию заговора добровольно и осознанно причисляют себя к баранам
поэтому я в теорию заговора и не верю (шутку про корову на мясо-молочной ферме знаю, но все равно не верю)

Имхо сначала надо привязать людей к игре

как показывает практика, игра - это очень хитрый предмет, вот она есть - и уже сразу нет

в любом случае, как зрелище игра "Факела" не может идти ни в какое сравнение с тем, что можно увидеть дома на плазме бесплатно или за куда меньшие деньги в исполнении всяких МЮ с Барселонами.

Поход на стадион - это не поход за зрелищем, это поход за приятным времяпрепровождением. Для нынешней аудитории "Факела" приятное времяпрепровождение - это общение с друзьями и сброс негативных эмоций на футболистов. Хороший результат приведет еще немного народа на ЦСП "ради понтов", но кардинально доходы не изменятся.

Соответственно, если клуб хочет зарабатывать на болельщиках, надо привлекать на футбол более широкую и стабильную аудиторию и делать ее времяпрепровождение на стадионе более приятным (то есть удовлетворять более широкий спектр потребностей). Это и есть всеми ненавидимый modern football. Иначе денег на болелах не поднять.

Нефига!!! Выкопать и РАССТРЕЛЯТЬ!!! ...дважды...

это, вне всякого сомнения, позволит сделать среднее образование по-настоящему бесплатным

круглосуточно пытаются втереть нам, что в стране все хорошо и безоблачно...

но винить в этом Аллена Даллеса... увольте
мне ближе всего пелевинское: "Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России".

По поводу сервиса на стадионе. Я уже несколько раз писал, что есть под боком отличный пример в виде Бурана. Посещаемость за последние 5 лет выросла в 10 раз

про сервис на стадионе речь идет только в смысле "заработать", а не в смысле "набить трибуны". Чтобы набить трибуны - нужен результат, чтобы набитые трибуны приносили доход - нужен сервис

вот честно - не знаю, насколько за 5 лет изменились расходы "Бурана", чтобы сказать, что сравнение корректное в этом отношении

Да все очень просто... Программа Аллена Далласа

забавно было у одного американского политика прочитать примерно то же самое от имени Грамши и с претензией к советским коммунистам

вот прочитал в желтой нашей газете "Мое" что с этого года школа платная стала

справедливости ради - одна школа, из которой прямое поступление в вуз было - из-за того и платная

Интересно через четыре года мне дочь в школу отдавать, не легче ли ее будет дома самому учить.

я точно таким же вопросом задаюсь из-за "высокого" качества образования даже в платных конторах

Вы ошибаетесь то что Смешариков и Лунтиков не клеют бренды.

клеят
и это единственное, что меня в них раздражает

кстати, не вижу ничего плохого в Лунтике и особенно в Смешариках, пока эти бренды не начинают лепить на всякую дрянь
хотя в этом отношении первыми в стране были Ну, погоди и дядя Федор

Единственное, что может сделать клуб, так обеспечить торговлю на стадионе (и не позавчерашние пирожки по заоблачным ценам)

не соглашусь
во-первых, семейный сектор должен быть частью остальной трибуны, а не частью, намертво отделенной от остальной трибуны
во-вторых, клуб может предлагать специализированные товары для маленьких болельщиков (я лично лелею надежду когда-нибудь увидеть или создать детский календарь-справочник) - это и источник дохода, и воспитание

я согласен с ДенВ, маркетинговая политика должна быть направлена не только и не столько на удовлетворение и сохранение нынешней аудитории, сколько на привлечение новой

но это - в идеале, хотя должно быть какое-то движение в этом направлении видно

сам знаю людей которым не интересно идти на стадион и смотреть матч против команды из Подольского села.

в идеале люди должны приходить на стадион смотреть матч "Факела", а не матчи ЦСКА или команды из подольского села

На чем же нынешние дети расти будут? На Смешариках и, прости Господи, покемонах???

на торрентах