| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 48 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Радник (Сурдулица)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Челябинск (Челябинск) - 2:0
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 48 | |
| 2 | 21 | 41 | |
| 3 | 21 | 36 | |
| 4 | 21 | 34 | |
| 5 | 21 | 32 | |
| 6 | 21 | 32 | |
| 7 | 21 | 30 | |
| 8 | 21 | 29 | |
| 9 | 21 | 28 | |
| 10 | 21 | 28 | |
| 11 | 21 | 26 | |
| 12 | 21 | 24 | |
| 13 | 21 | 23 | |
| 14 | 21 | 22 | |
| 15 | 21 | 21 | |
| 16 | 21 | 20 | |
| 17 | 21 | 16 | |
| 18 | 21 | 12 |
Факел
(Воронеж)
|
20 января 2026 Белек Анонс матча Календарь |
Радник
(Сурдулица)
|
Факел
(Воронеж)
|
2:0
30 ноября 2025 Воронеж Факел |
Челябинск
(Челябинск)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 15 | 3 | 3 | 29-11 | 48 | |
| 2 | 21 | 12 | 5 | 4 | 30-18 | 41 | |
| 3 | 21 | 9 | 9 | 3 | 28-16 | 36 | |
| 4 | 21 | 9 | 7 | 5 | 30-24 | 34 | |
| 5 | 21 | 8 | 8 | 5 | 36-24 | 32 | |
| 6 | 21 | 8 | 8 | 5 | 27-20 | 32 | |
| 7 | 21 | 8 | 6 | 7 | 24-17 | 30 | |
| 8 | 21 | 7 | 8 | 6 | 21-21 | 29 | |
| 9 | 21 | 6 | 10 | 5 | 25-24 | 28 | |
| 10 | 21 | 6 | 10 | 5 | 29-25 | 28 | |
| 11 | 21 | 6 | 8 | 7 | 18-19 | 26 | |
| 12 | 21 | 6 | 6 | 9 | 25-27 | 24 | |
| 13 | 21 | 5 | 8 | 8 | 14-25 | 23 | |
| 14 | 21 | 6 | 4 | 11 | 24-34 | 22 | |
| 15 | 21 | 5 | 6 | 10 | 17-29 | 21 | |
| 16 | 21 | 4 | 8 | 9 | 24-29 | 20 | |
| 17 | 21 | 2 | 10 | 9 | 10-22 | 16 | |
| 18 | 21 | 2 | 6 | 13 | 18-44 | 12 |
Олег,ты грамотный человек,и думаю что и сам все понял
А написано там вот так
А что это, просто информация размещенная на сайте Спорткомплекса Профсоюзов?
Стадион действительно не готов,что и подтвердило руководство ЦСП
это происки ФФ и прочей ультры.
Значит надо пробовать выжимать из данной ситуации по максимуму!
Ситуация, которую мы наблюдаем сейчас, еще раз показывает, что реформа календаря "по-Фурсенко" была непродуманной и скороспелой.
фартовее ЦСП для Факела стадиона нет и быть не должно.
Поэтому считаю решение о переносе в Химки взвешенным и единственно правильным.
забить на регламент, если ПФЛ и соперник не возражают
Я даже больше скажу... По мне, так хоть пусть весь третий тур в этих Химках играют и выигрывают!
В этом плане из рядом расположенных неплохо бы смотрелся Оскол
С чего вдруг???
6.2. Стадион, заявленный Клубом в качестве основного, должен находиться на территории, на которой зарегистрирован Клуб. В исключительных случаях, по решению Администрации ФНЛ Матчи могут быть перенесены на другие Стадионы, имеющие Сертификат соответствия не ниже 2-ой категории. Для получения соответствующего разрешения Клуб обязан направить официальный запрос в Администрацию ФНЛ не позднее, чем за 21 день до предстоящего Матча.
6.5.3. В случае неготовности Стадиона (в том числе футбольного газона), несоответствия его регламентным требованиям Матч проводится на Стадионе, заявленном Клубом в качестве резервного. В случае если по каким-либо причинам Матч не может быть проведен ни на одном из заявленных Клубом Стадионах, принимающий Клуб должен сообщить ФНЛ о выборе другого Стадиона не позднее 10 дней до даты проведения очередного «домашнего» Матча.
У нас заявлен стадион в Лисках как резервный, но там нет подогрева.
Мне вот интересно ПОЧЕМУ именно Химки ?
Лишь бы результат был положительный
сделала невиданный шаг вперёд в плане обеспечения нормальных условий для восстановительно- тренировочного процесса
в каждом городе должен быть резервный стадион с искусственным газоном
Ты вот лучше признайся : простил Сашке Аброскину все его грехи ? Или нет ?
Но НА БАЗЕ НЕОБХОДИМО КРАЙ ложить искусственный газон желательно с подогревом. Иначе тренировать будет не где, да и после всяких природных катаклизмов естественное поле не убивать