М Команда И О
11 Факел 24 26

Следующий матч: Факел (Воронеж) - Крылья Советов (Самара)

Предыдущий матч: Краснодар (Краснодар) - Факел (Воронеж) - 2:0

М Команда И О
1 Зенит 23 47
2 Краснодар 24 46
3 Динамо 23 38
4 ЦСКА 23 37
5 Локомотив 23 37
6 Крылья Советов 23 36
7 Спартак 23 35
8 Ростов 23 34
9 Рубин 23 32
10 Пари НН 23 28
11 Факел 24 26
12 Оренбург 23 26
13 Урал 23 23
14 Балтика 23 20
15 Ахмат 23 20
16 Сочи 23 18
Следующий матч
Факел
(Воронеж)
25 апреля 2024  
Воронеж
Центральный стадион профсоюзов
Анонс матча
Календарь
Крылья Советов
(Самара)
Предыдущий матч
Краснодар
(Краснодар)
2:0
19 апреля 2024  
Краснодар
Краснодар
Факел
(Воронеж)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Зенит 23 14 5 4 43-20 47
2 Краснодар 24 13 7 4 38-23 46
3 Динамо 23 10 8 5 36-31 38
4 ЦСКА 23 9 10 4 43-31 37
5 Локомотив 23 9 10 4 38-31 37
6 Крылья Советов 23 10 6 7 41-33 36
7 Спартак 23 10 5 8 29-28 35
8 Ростов 23 9 7 7 35-33 34
9 Рубин 23 9 5 9 20-29 32
10 Пари НН 23 8 4 11 21-26 28
11 Факел 24 6 8 10 19-27 26
12 Оренбург 23 6 8 9 27-30 26
13 Урал 23 6 5 12 22-36 23
14 Балтика 23 5 5 13 21-27 20
15 Ахмат 23 5 5 13 21-36 20
16 Сочи 23 4 6 13 24-37 18
217
99
http://www.fanclub-fakel.ru/guest/user/62/
217 стр.
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 22:00 ID144303
    Шуканова помните? вот так таких много

    они все там легионеры и подпадают под лимит "ноль" для второго дивизиона
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 21:53 ID144301
    Костя знает технологии во ВД)

    к сожалению, у нас найдутся те, кто будет радоваться таким победам
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 21:50 ID144300
    плохо это....А так, ты прав...

    вот честно - совсем НЕ хочу быть в этом правым

    я вообще полагаю, что при Саве схема поменяется с 4-1-3-1-1, которая при КСС была, на 4-1-2-1-2 с двумя чистыми нападающими. Еще больше я надеюсь, что у нас наконец появятся несколько вариантов "домашних заготовок" под стандарты, и ротация состава будет более логичной и последовательной и менее зависящей от эмоциональных решений.

    ну, то есть, вот я правда надеюсь, что мы не просто говорящую голову для прессухи поменяли
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 21:40 ID144297
    кстати, у Савы будет гениальный отмаз на случай чего - ведь команду к чемпионату готовил совсем другой тренер smirk
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 21:37 ID144296
    А Песов что, и правда был президентом?

    скажем так, теперь в руководстве клуба не осталось ни одного человека из власти
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 21:36 ID144295
    что то я радости тут не наблюдаю? Сбылась же мечта многих - КОСТЯ НЕ ТРЕНЕР!


    А чему радоваться? раньше спортивный директор Сава подсказывал тренеру КСС, а теперь президент КСС будет подсказывать тренеру Саве, ИМХО, от перемены мест слагаемых сумма не меняется

    Радоваться можно будет каким-то качественным изменениям хот бы в игре, а их мы сможем увидеть не раньше 16 числа в самом лучшем случае. Можно, конечно, будет порадоваться и качественным изменениям в организации дела в клубе, усилению коммерческой составляющей в его работе или там повышению открытости. Но это мы еще позже сможем оценить.
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 20:58 ID144289
    между прочим, у нас не только Сава стал тренером, но и Песов перестал быть президентом - это тоже что-нибудь да значит
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 20:11 ID144283
    Вторая модель – это английский вариант, при котором клуб находится в частных руках в условиях свободной конкуренции и с целью наживы

    что-то мне подсказывает, что все приземленнее и касается организации управления, а не структуры клуба
    то есть, речь все-таки идет о системе "director of football => head coach", когда тренер не занимается трансферами, а работает с тем материалом, который ему предоставило руководство
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 19:15 ID144278
    Гордееву тоже видимо рассказали про гипотетические перемещения во времени

    прочитал слово гипотетический как гипнотический
    как-то сразу все объяснилось
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 19:12 ID144277
    кстати, а что такое английская модель управления клубом?
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 19:11 ID144276
    С лавками после реконструкции (добавления второго яруса) вроде как 28 вместимость была. 32 было до этого.

    вроде как вот так:
    1999 год С лавками
    26. "Факел" (Воронеж) - "Спартак-Орехово" (Орехово-Зуево) 3:1 (0:1)
    11 апреля. Воронеж. ЦС Профсоюзов. 18 градусов. 25400 зрителей (вмещает
    30000).
    2000 год С креслами
    4. «Факел» (Воронеж) - «Ростсельмаш» (Ростов-на-Дону) 1:1 (0:0)
    25 марта. Воронеж. ЦС Профсоюзов. 3 градуса. 22900 зрителей (вмещает 24000).
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 17:21 ID144267
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 17:18 ID144266
    вот да, на лавках и без ярусов официально 32 вмещали, но на Анжи в 99 вроде как все 34 утрамбовались
    когда сиденья поставили "официальная" вместимость стала 24500
    а после сборной с верхними ярусами - 31500
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 17:03 ID144262
    ЭТО ЧТО ЗА ХУЙНЯ????

    так слухи давно вроде ходили
    жаль только, что первоисточником не офсайт стал
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 16:49 ID144260
    можно и на погоду и на рабочий день недели и время начала.., но ведь, так и есть.. :)

    собственно, о том и трындим - в коммерческой лиге все-таки цель была бы в том, чтобы максимальное количество зрителей оставило максимальное количество денег на матче
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 16:43 ID144258
    Это хуйня с желтого ресурса... 4-е место рубина говорит само за себя.


    Насколько я понял, автор считал среднее по официальным протоколам - единственному относительно достоверному источнику по посещаемости. То, что в протоколе могут приписывать в разы - факт, но этим везде грешат - у нас Лендер по головам считал зрителей на фотках, и довольно часто это ничего общего с протоколом не имело.

    Тому же "Рубину" средней посещаемости наверняка добавляли матчи с конями (18472) и мясом (23650) - но это ничего не меняет, посещаемость "Факела" уже давным давно не самая высокая в России.

    Конечно, было бы интересно посмотреть, сколько бы пришло на стадион при ценах, как в ПЛ, на условный матч Кубка с ЦСКА вместо "Волгаря" - вот тогда можно было бы сказать что-то определенное на тему, какие перспективы у "Факела" в коммерческой лиге с российскими топ-клубами.
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 16:27 ID144253
    сделай скидку на крайнее место по ходу всего сезона и потерю всех шансов, за 4 тура до окончания..

    на разницу в цене билетов еще можно скидку сделать
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 16:21 ID144251
    при наличии условного Галицкого

    в коммерческой лиге пропадает всякий смысл
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 16:20 ID144250
    Дык по домашней посещаемости мы и в прошлом году убрали бы половину премьер-лиги... Включая КС, кстати...

    до КС не дотянули, да и в десятку не вошли
    http://www.sports.ru/football/140592847.html
    Да и между 24 и 10 тысячами разница большая
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 15:58 ID144244
    В остальной России нас и в 99-01 годах воспринимали "как еще один провинциальный клуб" со всеми вытекающими

    не... тогда мы были самым посещаемым на домашних матчах ФК страны, соперничая только с КС и Аланией
    Чай не морква и не болотный град...

    вот поэтому глупо рассчитывать, что в лигу со "Спартаком" или ЦСКА нас взяли бы с распростертыми объятиями
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 15:48 ID144242
    Это для "Факелонов" уровень. Не для Факела.

    Смысл коммерческой лиги в том, чтобы зарабатывать на зрителях и рекламе за счет "синергетического эффекта" от участия в ней популярных клубов.
    Если "продавать" зрителям "Факел" так, как сейчас - на что-то большее денег не хватит.

    Да и соперничество с "Факелом" интересно по большей части только нашим соседям, в остальной России нас уже больше воспринимают как очередной проект КСС еще один провинциальный клуб, а не как наследников "Факела" 99-01
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 15:39 ID144238
    Боюсь, любая коммерческая лига для Факела будет недостижимым уровнем... Именно по причине "коммерческости"...

    наоборот
    коммерческая лига "Мировой чемпионат Черноземья" - вполне, какие тут расходы-то по переездам или подготовке к сезону? учитывая, что в загнивающем Пиндостане у игрока отдельное соглашение с лигой, то и по зарплатам все было бы вполне терпимо
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 15:37 ID144237
    Вместе с камазом. Ежели бы они в том сезоне крякнули, мы бы щас не к туле готовились, а к уфам всяким...

    это если бы они крякнулись достаточно рано, чтобы мы смогли их догнать и перегнать, как "Жемчуг"
  • Grigorenko22 6 июля 2012, 13:54 ID144217
    я люто извиняюсь за офтоп, но это прекрасное

    http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/07/05/n_2422941.shtml

    Каннибалы в Папуа – Новой Гвинее сорвали выборы, съев избирателей-»колдунов»
  • Grigorenko22 5 июля 2012, 13:01 ID144139
    И вот теперь произошло хоть какое-то сглаживание ситуации-Владимир сделал то ,что просто обязан был сделать весной !

    а весной Владимир успел доказать, что не все зависит от размеров бюджета и связей с нужными людьми

21 тур, ПЛ - 2023-2024



Факел Воронеж