А если в москву возможности уехать нет тогда что? Выпадаешь из числа достойных...?

если человек здоров и у него есть голова на плечах, возможностей для карьерного роста у него сегодня никак не меньше, чем в СССР

и вообще я не говорю, что сейчас все лучше, чем было тогда
я утверждаю только то. что СССР развалился из-за собственных недостатков, а не из-за облучения из космоса и тлетворного влияния Запада

а вообще мне нравится подход - нарушая закон, в СССР можно было иметь все, что можно законно иметь и сейчас
удивительно, почему же СССР развалился, если люди совершенно осознанно шли на нарушение его законов? наверное, это СОИ облучали честных советских людей

Ну как тебе сказать..как и тогда так и сейчас имея на руках неограниченные фин возможности достать было можно все..

сейчас возможностей легально купить намного больше

Нынешняя молодежь сейчас может проявить себя только при наличии достаточных денежных средств в кошельке их родителей. В противном случае у них сейчас полно соблазнов проявить себя совсем в другом.

ну, средства в кошельке могут быть не такими уж и великими
я лично знаю людей, которые очень хорошо поднялись в Москве, не имея ни связей, ни запредельных денег исключительно своим умом

Которые при проклятом совке бесплатно по рецептам были

вот только лекарства для по-настоящему тяжелых или редких болезней тогда было просто не достать

вот великобритания сделала неправильно (ну как я понимаю необдумано это и есть непавильно)..но при этом выиграла

можно ошибаться и победить, можно ошибаться и проиграть, но нельзя все делать правильно - и проиграть - так понятнее?

ну и по бритишам: Великобритания вошла в ПМВ в качестве первой экономики мира, которая по отдельным показателям уступала США и Германии, в качестве мирового кредитора (ей все были должны), с флотом, который был сильнее любого другого флота в мире, с союзниками, которые могли обеспечить победу в любом локальном конфликте (например, Япония).

Вышла из войны с огромным государственным долгом, с которым до самой Второй Мировой так и не расплатилась, с обескровленной армией, разосравшись в хлам со всеми союзниками и фактически уступив лидерство на море США.

Формально Великобритания вошла в число победительниц и даже откусила кое-где новые колонии и зависимые территории, но фактически послевоенный мир для нее был значительно хуже довоенного.

Никто из моих знакомых, заставших то время в возрасте постарше детского сада, никогда не сказал мне, что сейчас настолько уж охуеннее. По всем параметрам

потому что сравнивают не с тем, как жилось тогда (тем более, показания расходятся, а деревья точно были выше, да и девушки красивее), а с тем, кто живет лучше сейчас

Ты ж сам псиал что Великобритания влезла в первую мировую необдуманно..но в итоге то она оказалась на коне?

именно
для Великобритании было ошибкой вообще ввязаться в эту войну - значит, она не все делала правильно
второй ошибкой было создание массовой армии и отправка ее в Бельгию, это оказалось СЛИШКОМ дорогим удовольствием во всех смыслах
Если бы британцы сохранили нейтралитет, они бы сохранили империю, но потеряли престиж - они больше не были бы самой крутой Великой Державой. У них был бы потом шанс побороться и с немцами, с французами, и США, и с Россией за это почетное звание. А так - сами себе злобные буратины.

ошибки, которые совершил СССР без всякого на то давления со стороны, тоже очевидны

OAV, мы с тобой точно в разных Воронежах жили
я как сейчас помню молочный на Ломоносова, где в 10 утра стоит только пара бутылок ряженки с розовыми крышками. молоко, кефир? не, надо было раньше приходить
и это точно до талонов было

Про то, почему с отпуском цен прилавки заполнились, я уже написал: если установленная обязательная цена товара ниже той, по которой продавец получил товар, продавец объективно заинтересован в создании дефицита. Прямое следствие госрегулирования экономики. Работает только при полной автаркии.

только флуд, только хардкор!

всем спокойной ночи и спасибо за гражданскую интернет-войну

все бы так "воевали" - по-доброму, с шутками-прибаутками, как мы тут

а вообще, я думаю, американцы, когда СССР развалился, повели себя так, как мы бы повели, если бы "Сокол" или "Авангард" расформировали

с одной стороны радостно, а с другой - заскучали бы быстро
где еще таких птичек найдешь

недаром Ромни и Ко пытаются из России слепить нового "врага номер один" - но не получается пока

Квартира, которая не приносит прибыли, а только расходы - чистейшей воды Пассив.

квартира, которая дорожает каждый год - ликвидный актив
недвижимость, например

Думаю они это не просчитывали и не думал про это

вполне вероятно
но еще более вероятно, что с такими выдающимися аналитическими способностями они бы и СССР, не будь в Союзе собственного изъяна, вряд ли развалить сумели бы

Да и ислам не был таким агрессивным раньше .

ислам, может, и не был агрессивным, а вот иракцы с иранцами и всякие афганцы гасились между собой за милую душу

Ну мне не надо рассказывать ,видел сам ,в отличии молодежи

не знаю, что кто помнит, но я вот помню одну вермишель яичную и картошку, которую от бабушки на зиму мешками возили
еще помню, отец ни свет, ни заря поднимался шел в магазин, чтобы молоко успеть купить - после 9.00 нереально было. А это до 86 года, у меня папа тогда в Болгарию работать уехал на три года, а в 89 я уже сам по магазинам ходил.
по сравнению с нынешними прилавками тогдашние не просто пустые - пустынные

кстати, от развала СССР американцы объективно получили один геморрой по всему миру

потому что раньше СССР хоть как-то за порядком следил и на Ближнем Востоке (ага, воюют Египет и Израиль. а мир заключают СССР и США), в Средней Азии, в ЮВА, а когда его не стало, а Китай сказал - я в ваши разборки лезть не хочу, у меня своих проблем выше крыши, американцы вынуждены сами разруливать веселье и с Ираком, и с Ираном, и с Сирией, и с Афганистаном, и с прочими высококультурными странами

потому что одно дело - заштатной африканской деспотии проиграть объединенным США и Европе, и совсем другое дело одной мировой супердержаве проиграть другой мировой супердержаве

При чем тут соотношение сил ,я про то что была война и мы ее проиграли

угу
я именно об этом и говорю - мы ее проиграли
сами виноваты

если бы Гитлер тогда победил в войне...

СССР проиграл холодную войну

вот я не знаю ни одной войны, в которой одна из сторон все делала правильно (начиная со вступления в войну) - и в итоге проиграла
поражение в войне - это всегда ошибка проигравшего, а уже потом - заслуга победителя, который умело воспользовался предоставившимся шансом
естественно, речь идет о реальной победе, а не о номинальной. Реальная победа - это когда послевоенный мир действительно стал лучше для победителя
а то. к примеру, Франция формально ПМВ выиграла, но на деле - проиграла в пух и правх и уже никогда не была великой державой

Потому что мы все для них ОВОЩИ

вот скажи честно - по-твоему, у них нет оснований считать, что пипл схавает?

Олег..., мне вот интересно, а если бы Гитлер тогда победил в войне..., как бы нам (ну, в смысле предкам) объясняли бы это - что СССР сам развалился?

я не верю в брехню нацистских генералов, что им не хватило пары батальонов, чтобы дойти до Кремля
Германия во Второй Мировой была обречена с момента, когда первый артиллерийский снаряд был выпущен из немецкой пушки 22 июня 41 года. Не хватило бы у немцев ресурсов, чтобы не просто разгромить Красную Армию, но удержать оккупированные территории.

Как тебе ,ну и что само разволилось???

эм... СССР по силам был примерно равен Ливии?

Скорее соглашусь, что винить некого, кроме самих себя, с одной поправкой - "СССР развалился сам " - нет, Олег..., сам по себе и кирпич на голову не упадет.

так и СССР - не кирпич

Так вот эти члены , в какой-то момент поняли, что на всех коммунизма не хватит

таки сам развалился

Олег, ты мне скажи, как такое могло быть, когда на прелавках пусто, а "объявляют демократию" и за ночь прилавки ломятся от съестного и прочего товара, но уже с астрономическими ценами?

а это - прелесть государственного регулирования экономики
если у тебя есть товар, который тебя заставляют продать по цене меньше, чем твои расходы на получение этого товара, то ты объективно заинтересован в создании дефицита и разогреве цен

Ты не разу не видел, как во времена этих пустых прилавков, из грузовиков колбасу в землю закапывали?

та же самая причина
по этой причине, кстати, в США во время Великой депрессии жгли зерно - продавать его было менее выгодно, чем уничтожать

в общем, СССР развалился сам - за счет абсолютно неэффективной экономики, зависевшей от цены на ограниченный набор ресурсов ("американцы цену на нефть обвалили"); политической системы, которая не позволяла населению сменить руководство страны, действовавшее вопреки ее интересам ("члены партии"); отсутствия свободы слова, то есть СМИ, которые имели бы возможность дать иную картину мира для граждан ("Прожектор перестройки" и проч. не забыли?); потеря чувства реальности военными (иначе США не смогла бы подорвать наш бюджет МНИМЫМИ "Звездными войнами")...

в общем, сам все понимаешь, некого винить, кроме самих себя

обычно их делают всякие пидорги в своих интересах )

при этом те, кого называют главными бенефициарами революций, в итоге проигрывают больше всего
Троцкий грустно смотрит на ледоруб и плачет

Революции делают не голодные, их делают сытые, которых забыли покормить)

ага
чтобы сделать человека счастливым. надо у него сначала все отнять, а потом немножко дать