Тренируемся на нашем дубле

зря

Ну , а что скажет ВЫСОКОЕ собрание по поводу стартового состава ?

невозможно какие-то обоснованные умозаключения по составу делать при полном отсутствии достоверной информации о ситуации внутри команды, если команда выигрывает 10 матчей подряд и в каждом матче играет примерно на одном уровне.

единственное объяснение перестановок, которое есть у меня по Михалеву - у него три ЖК и если бы он получил четвертую в этом матче, то на игру с Тулой был бы в дисквале, а Кудряшову отдохнуть дали

по остальным перестановкам у меня есть подозрение, что раз в четыре-пять игр у нас проводят ту самую "ротацию" по позициям правого защитника, левого полузащитника и пары нападающих, чтобы все футболисты примерно в одинаковой форме на протяжении всей дистанции находись. У нас как раз четыре игры до конца осени осталось - видимо их мы проведем в том составе, который сегодня играл +/- пара ногомячистов

Главное, чтобы потенциальные спонсоры в это поверили...

потенциальных спонсоров в Воронеже всегда было навалом

На ФЦ http://football-center.ru - традиционное превью сегодняшнего матча

а вообще, ты прав все-таки, там Миннесота и Форт Лодердэйл со стадионами на 11 и 20 тысяч картину портят
но тем не менее находят же некоторые клубы способ зазвать народ на стадион

правда пересчитав его домашние игры мне нарисовалась цыфра в 7000 ..ну да ладно..

видимо, там статистика общая, а не домашняя

Немного лукавишь)) В жизнь не порверю что америкосы забивают стад под 90% на футболе....ну не верю...

из твоей ссылки:
Regular season average attendance:
1. San Antonio: 9176 (14)
а вот их стадион http://en.wikipedia.org/wiki/Heroes_Stadium
вместимость Capacity 11,122[3]

2. Atlanta: 4505 (14)
а вот стадион http://en.wikipedia.org/wiki/Atlanta_Silverbacks_Park
вместимость Capacity 5,000

остальные лень смотреть

стадионы именно что в среднем на 90% заполнены

если не приносит - нужно что-то менять (цен на билеты, фильмы в репертуаре, количество обслуживающего персоонал и т.д.). как-то так.

о чем и речь

В Воронеже (и не только) футбол перестал быть привлекательным товаром. Если игра УГ во второй лиге и даже в ФНЛ - на нее ходят только гурманы

во-первых, чем хуже товар, тем лучше должна быть у него реклама
а во-вторых, в низших лигах Англии "товар" качеством явно не лучше, но стадионы заполняются не хуже, чем у нас
возможно, там такие традиции, не знаю
но вот США - там нет футбольных традиций. Но во многих клубах их первого дивизиона (NASL, это не MLS с Бекхэмом) посещаемость ограничивается размером стадиона (чемпион регулярки-12, Сан-Антонио Скорпионс имеет стадион на 11 тысяч, ср. посещаемость - 9176; аутсайдер - ФК Эдмонтон - 1200/1525).
Это для спорта, который по праву считается в Америке пятым или шестым (после американского футбола, хоккея, баскета и бейсбола).
Видимо, есть способ продать этот товар, даже не качества а-ля "Барселона"

Ну если мы считаем, что стадион должен заполняться полностью, если у нас футбол любят, то и кинотеатры по идее должны быть битком хотя бы по вечерам и выходным, если важнейшим из искусств для нас является кино.

логика высказывания от меня, недостойного, ускользнула

Ну да только в одной Электронике один зал был такой же по вместимости как 3 в ММ ))

в трех залах одновременно идут три фильма

А фильмы то все равно во всех одни и те же идут, просто чаще и залы полупустые, а раньше на "кассовые" очередь за билетами стояла

вот что характерно - несмотря на то, что иногда у нас даже в Воронеже можно сходить на мировую премьеру не самого трешевого фильма (то есть по определению интерес к событию есть), кинотеатры регулярно устраивают какие-то акции и буквально зазывают к себе зрителей. На футболе такого не наблюдается.

но называть деньги, что тратят на анжи частными.., как то сомнительно:)

вот поэтому и спросил - а есть практический способ перевести их в какую-то иную форму?
если нет - это частные деньги, от этого никуда не деться

Двай сейчас возьмем любой кинотеатр с онлайн заказом и посмотрим насколько там залы заполнены - по меркам миллионного города - фигня

а какие мерки у миллионного города по проходимости кинозалов?

сейчас кинотеатров не больше, чем было в начале 90-х если разобраться

кинозалов больше и предложение шире

но повторюсь, по мне, это такие же спиженные у народа деньги.., и даже, тот же газпром ведет себя приличней..

вот мне интересно как абстрактный народ чисто теоретически может вернуть свои деньги?
я не говорю, что все, кто получил почти нахаляву советские активы, белые, пушистые и высокоморальные мимимишечки, но вот рассуждения "у нас все своровали" кажутся мне несколько оторванными от реальности

Керимов может и напрямую платить, как минимум Уралкалий и Полюс голд платят миллиардные дивиденды.

это если акциями предприятий владеет лично г-н Керимов, а не ООО "Нижнеплюевкабартерголдкапитал"

ну конечно.., Керимов владеет футбольным клубом «Анжи».
а оплачивает офшорная корпорация с Кипра, владеющая второй золотодобывающей компаний России... и никаких претензий к частным владельцам.., всё здорово:)

не
офшорная корпорация с Кипра владеет ФК "Анжи"
а кто владеет офшорной корпорацией с Кипра никто не знает, потому что она офшорная
но по забавному стечению обстоятельств, действия офшорной корпорации с Кипра совпадают с желаниями гражданина Керимова

это классика, насколько я помню, у Фулхэма, да и у МанСити в АПЛ примерно такая же фигня была

ну и так.., куда идут честно заработанные 7 лямов деревянных в год

ну вы, как малые дети, право слово
такое ощущение, что вы список Форбс воспринимаете как иллюстрацию к мультику, где дядя Скрудж в сейфе-небоскребе в золотых монетах купался

декларируется по НДФЛ доход, непосредственно получаемый физлицом
а доходы принадлежащей кому-либо корпорации идут совсем по другой статье
квартиру Это"О оплачивает не лично гражданин Керимов, а принадлежащая ему корпорация

а состояние в Forbes рассчитывается как стоимость ликвидного актива - сколько денег получится, если единовременно вывести в кэш все активы во всех странах. Таких сделок не бывает никогда.

Керимов не в шахте свое бабло заработал и не у станка

те, кто работает в шахте или у станка, по определению столько бабла заработать не способны
Маркс же

ничем! но мы уже очистились кфк

увы, к тем командам, которые играли в КФК в 2007-2008 годах, нынешний "Факел" не имеет никакого юридического отношения, только идеологическое. То есть, это не совсем то же самое, что у "Глазго" и "Фиоры". Более того, наши восемь банкротств в нулевые показывают, что банкротство для российского футбола не значит вообще ничего, это не средство финансового очищения

Флоренция со своей Виолой тот же путь проделала в 2000-х. неаполитанцы. не дали прокакаться лацио с Ромой...

где был Берлускони? Почему он не уступил просьбам трудящихся славного города Флоренция?

В Шотландии Рейнджерс спустили в 4-й дивизион, значит хоть кое-где пытаются навести порядок ))

ну, если быть совсем точным, то там юрлицо клуба было объявлено банкротом в обычном порядке, на его место был зарегистрирован (ничего не напоминает?) новый клуб, который, к слову, называется не "Глазго Рейнджерс", а "Ньюко Рейнджерс" (Newco Rangers FC). Он пытался заявиться в Премьер-лигу, но клубы ПЛ на собрании лиги проголосовали против - и он был вынужден начать с низшего профессионального дивизиона.

То есть там все эти события объясняются не кампанией по наведению порядка, а штатной работой обычных гражданских и футбольных механизмов.

кстати, в Англии тоже любителей попилить немало
только там вместо бюджета - веселые шейхи с шальными нефтяными деньгами - те же самые халявные бабки, вид сбоку

сидят в каких-нить "танчиках"

В Танчиках в пиар бешеное бабло вкладывается, там разрабы вечно на форуме тусят, с народом общаются, акции каждую неделю проходят. Ни на что не намекаю, но там свою аудиторию окучивают по полной программе, холят, лелеют и почесывают ей ЧСВ, несмотря на то, что когда проект затевался, там и мечтать не могли о таком онлайне в сотню тысяч человек. Но достигнув его, не остановились.