М Команда И О
11 Факел 20 25

Следующий матч: Факел (Воронеж) - Оренбург (Оренбург)

Предыдущий матч: Спартак (Москва) - Факел (Воронеж) - 0:2

М Команда И О
1 Зенит 20 40
2 Краснодар 20 39
3 Динамо 20 38
4 ЦСКА 20 32
5 Локомотив 20 32
6 Спартак 20 31
7 Рубин 20 29
8 Крылья Советов 20 29
9 Пари НН 20 28
10 Ростов 20 27
11 Факел 20 25
12 Ахмат 20 20
13 Урал 20 19
14 Оренбург 20 19
15 Балтика 20 14
16 Сочи 20 13
Следующий матч
Факел
(Воронеж)
31 марта 2024  
Воронеж
Центральный стадион профсоюзов
Анонс матча
Календарь
Оренбург
(Оренбург)
Предыдущий матч
Спартак
(Москва)
0:2
10 марта 2024  
Москва
БСА Лужники
Факел
(Воронеж)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Зенит 20 12 4 4 39-18 40
2 Краснодар 20 11 6 3 30-17 39
3 Динамо 20 10 8 2 33-23 38
4 ЦСКА 20 8 8 4 34-25 32
5 Локомотив 20 8 8 4 32-27 32
6 Спартак 20 9 4 7 27-26 31
7 Рубин 20 8 5 7 18-23 29
8 Крылья Советов 20 8 5 7 36-31 29
9 Пари НН 20 8 4 8 17-17 28
10 Ростов 20 7 6 7 28-30 27
11 Факел 20 6 7 7 18-20 25
12 Ахмат 20 5 5 10 19-25 20
13 Урал 20 5 4 11 19-33 19
14 Оренбург 20 4 7 9 21-29 19
15 Балтика 20 3 5 12 12-25 14
16 Сочи 20 3 4 13 19-33 13
217
67
http://www.fanclub-fakel.ru/guest/user/62/
217 стр.
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 21:50 ID158278
    так
    Лендер считает, что народ у нас был такой наивный, что на его глазах развалили СССР, а он так и не проснулся (вот за Российскую Империю - там война четыре с лишним года шла, а тут пару дней в Москве постреляли и успокоились
    Андрей уверен, что американцы были умнее и расчетливее доверчивых советских людей

    я начинаю понимать, почему развалился СССР
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 21:46 ID158276
    AO, спасибо!
    я ведь так и подозревал, что уксус не такой уж сладкий был
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 21:18 ID158271
    Олег ! А ну-ка быстренько подправь : не развалился , а РАЗВАЛИЛИ .Вот и ответ !

    а 250 млн баранов смотрели, как разваливают? нуну
    а я люблю свой народ и горжусь им
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 20:53 ID158266
    и вообще, вот читаю то, что сейчас про СССР пишут - и думаю - и квартиры людям давали, и водка была не чета нынешней, и армия Советская всех сильнее была - так что же тогда развалился-то Союз? люди идиоты были, счастья своего не понимали?
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 20:48 ID158264
    Имхо лучше реальная бесплатная "несобственная" квартира, чем потенциальная возможность имения "собственной".

    вот все, что ты дальше написал - это следствие бесплатной приватизации квартир
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 16:30 ID158252
    да... нельзя гуманитариям считать такие вещи smirk
    18 копеек, конечно же, не две red face
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 16:29 ID158251
    200г газированной воды... 1 копейка, ну ка переведи на наши и закупи мне пару ящиков)))

    если советский рубль - это 100 российских нынешних рублей
    то поллитра Липецкой за 18 рублей - это чуть-чуть дороже, чем 200 г минералки за 1 копейку
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 16:25 ID158250
    а че раньше оставить было нельзя? Нахуй посылали?

    я тебе не могу ответить по собственному опыту, а пересказывать страшилки не хочу
    продать квартиру точно было нельзя, сдавать - с большим риском
    когда сейчас есть зеленка, все намного проще (и таки да, квартира - это ресурс)
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 15:59 ID158241
    И у родителей была заветная бумажка на владение данной квартирой???

    они расплатились в 92 - так что не знаю, потому что получали сразу "зеленку"
    но нам завидовали многие - говорили, что родители могли квартиру детям оставить
    Плохо то, что наебали всех с этой приватизацией. Мягко говоря. Привет от ваучера!

    опять камент про квартиры
    если бы ответственные квартиросъемщики остались бы ответственными квартиросъемщиками, многих проблем в ЖКХ сейчас удалось бы избежать, вот только собственников недвижимости у нас в стране было бы на порядок меньше
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 15:52 ID158236
    Не было ее тогда, собственности этой

    ну, почему... была
    у меня родители строили квартиру через ЖСК - и я бы не сказал, что это сильно легче нынешней ипотеки было
    Ну еще немало людей за счет "приватизации" получили в собственность, мягко говоря, не свои квартиры...

    то есть плохо не то, что нахаляву, а то, что много в одни руки?
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 15:45 ID158228
    Которую, кстати, при всех минусах той системы, давали отнюдь не в ипотеку.

    и не в собственность
    кстати, любителям похаять приватизацию - у нас миллионы людей получили квартиры в собственность нахаляву - это тоже приватизация в том числе ведомственного имущества была
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 15:41 ID158224
    Я не про то, что тогда было сильно заебись. Я про то, что слухи о том, как сейчас охуенно, мягко говоря, сильно преувеличены.

    Одно из моих личных самых ярких не детских (типа войнушка, казаки-разбойники и вызов к директору) воспоминаний из 80-х - очереди к управдому за талонами (это ок. 88 года) и очередь за детским питанием, которую приходилось занимать в 4-5 утра и в которой химическим карандашом рисовали номер на запястье (90 год).

    С другой стороны, ходить ребенку куда-то по темноте было не стремно - это да.
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 15:37 ID158222
    Ну..., наша массмедиа может и из Санта Клауса Усама БенЛадена представить...

    вы просто не умеете их готовить
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 15:08 ID158204
    Гигоренко не утрируй

    угу
    я, кажется, с самого начала и написал - сепаратизм был в числе последних по важности причин войны, его можно вообще в таком качестве не рассматривать. а поводом к ПМВ мог стать любой дипломатический кризис, начиная с Танжерского.
    Если на столе лежит линейка, а мальчики хотят убедиться в своей мужественности, не имеет никакого значения, кто первый сказал "У кого больше-то?"
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 15:06 ID158202
    Кстати по поводу Великобритании..а о чем говорит гранд флит? Ну естесвенно самая большая деражава должна иметь самый мощный флот...или ты о чем? Не понял

    Как показала практика, флот в том формате, в котором его строила Англия, в войне с Германией был практически бесполезен, а самое большое в истории сражение пушечных кораблей закончилось грандиозным пуком в воду. Зато дредноутная гонка надломила хребет британской экономики, а людские потери на Западном фронте ее добили окончательно. Британии не было никакой нужды лезть в континентальную разборку, она вполне могла сидеть на своих островах и дожидаться, пока Франция с Германией истощают друг друга.
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 15:02 ID158196
    а... итальянцев забыл еще, да
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 15:00 ID158195
    Это причина..да убийство как таковое это повод, но я думаю ты согласишся, что это неоводом, если бы сербское большинство Боснии жило там припеваючи и отсоединятся не хотело..

    то есть причиной того, что миллионы русских, немцев, французов, англичан, турок, тысячи японцев, китайцев, американцев и прочих австралийцев с новозеландцами, а также какое-то количество негров с арабами старательно убивали друг друга в течение четырех лет, было то, что сербы в Боснии не могли жить припеваючи? ок, принято
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 13:52 ID158174
    что подавляюще число населения сейчас озлоблено

    и что? одной злобы для революции мало, нужно, чтобы было оружие, организация и реальная готовность убивать - это необходимый минимум
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 13:49 ID158173
    вот насчет повода и причины, и я увяну до вечера
    осенью долго костерили КСС (и нас с тобой за оппортунистическую, соглашательскую позицию)
    были ли четыре последних матча ПРИЧИНОЙ этого? нет, причиной было то, что КСС ведет клуб в тупик (список симптомов известен)
    а вот ничья с Тулой и Курском и поражения от Сокола и Липы - это ПОВОД для того, чтобы это недовольство вылилось наружу.

    точно так же - убийство эрцгерцога Франца-Фердинанда и ситуация на Балканах - это ПОВОД к тому, чтобы великие державы покидали друг другу предъявы
    а ПРИЧИНЫ войны (в которой, например, Япония участвовала и плюшек срубила дай Боже сколько, которой до балканского национализма - как до Луны на самокате) - в наличии экономических предъяв у всех ко всем.
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 13:44 ID158171
    то, что кто-то где-то и как-то боролся за независимость ну вот никак не влияло на решение начать войну, другие там причины были главными

    даже по тому, что у тебя написано:
    Сербия - территориальные претензии к Австрии
    Болгария (очень важный, ключевой я бы сказал, участник ПМВ) - территориальные претензии ко всем соседям от Румынии до Турции
    Австрия - территориальные претензии к Сербии

    а спор у нас начался с референдумов об отделении Каталонии и Шотландии от Испании и Британии.
    Никаких параллелей я не вижу.
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 13:41 ID158170
    Даже ходить далеко не надо..из вики причины войны..

    ага
    и где здесь борьба за независимость какого-либо народа?
    (точнее, как польское национальное движение повлияло на начало, ход и исход ПМВ?)
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 13:37 ID158168
    а Великобритания едва ли не больше всех остальных не разобралась в ситуации - и пример Гранд Флита и Ютланда тому самое яркое подтверждение
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 13:35 ID158167
    кто ж ожидал что война будет окопная.

    о чем и речь
    НИКТО не разобрался в том, какой будет война
    все преследовали свои мелкие цели (реваншизм в России, Франции и Турции, милитаризм в Германии и частично Британии, желание территориальных приобретений у Австро-Венгрии и Японии), а в итоге ВСЕ без исключения получили большой облом, от которого выиграли только США.
    Причем американцы и сами не ожидали, что получится именно так, а когда разобрались, какое счастье на них упало, то им пришлось собирать Вашингтонскую конференцию после Версальской, чтобы хоть какие-то материальные плюшки срубить со своей победы.
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 13:31 ID158166
    Извини, у меня работа диаметрально противоположная убийству...

    вот об этом я и написал
    Первая Мировая война за четыре года профессионально подготовила МИЛЛИОНЫ вооруженных боевым (а не охотничьим) оружием людей, обученных сражаться в составе боевых групп, чьей единственной работой в течение четырех лет было убивать людей.
    Вот эти люди и сделали (не начали, не подготовили, а сделали) возможными революции, гражданские войны, массовые фашистские и нацистские организации.
  • Grigorenko22 14 ноября 2012, 13:24 ID158162
    Как врач, официально заявляю, что времени хватит, чтобы разрядить обойму.

    одной обоймой революции не сделаешь
    да и тяжело герою-одиночке делать революцию, Марвин Химейер подтвердит.
    Я еще упомянул про "острое чувство "острое чувство нестправедливости"

    которое благополучно сублимируется в интернет-войне
Yellow

Yellow

С Днём Рождения! Позитива, благополучия и успехов!

22 тур, ПЛ - 2023-2024



Факел Воронеж