разговор футболистов с президентом.., с тренером..

просто у нас один лысый вроде в клубе

- Мама, а почему папа лысый?

это не разговор болельщиков с командой, это разговор футболистов с президентом клуба

http://www.kommersant.ru/news/2005506
Возбуждено уголовное дело по факту разжигания ненависти к социальной группе «скинхеды»

вынос мозга

А интересно на самом деле, какой же самый крутой матч Факела в Воронеже

ну речь же об эмоциональном восприятии
у нас еще были победы над всеми москвичами (кроме. кажется, "Педо") в 2000-2001 годах, вот там качество игры было повыше, чем с тем же Ростовом в 99-м... но такого кристалльно чистого счастья и удовлетворения от победы, как на Кубке, лично я больше не испытывал никогда

600 р. плавно превращаются в 1600 р., так как часть этих денег пойдет на закупку продукции, которую зрители будут приобретать и зарплату тем ,кто её реализует.

а это вопрос эффективности управления, ну и количества директоров в клубе
если по каждому лотку держать отдельного директора - вообще никаких денег не хватит
ну и шарфик по себестоимости в 300 рублей и проданный за 350 рублей дает доход в 50 рублей, но никак не расход

я не хочу сказать, что завтра с нуля можно стричь купоны, не вложившись и не приложив усилий
но сам подход к существованию клуба у нас в принципе не подразумевает никакого движения в этом направлении
поэтому сама по себе замена Чурсанова/Ключникова/Сарсании на Ключникова/Сарсанию/кого-то еще - это смена декораций

спектакль будет тот же

Ну 600 рублей за матч, для Воронежа крутовато. Это если бы семьями приходили как в Германии. Сервиса то никакого. Билет+ что еще брать, пыво что-ли?

вот и я о чем
предложения-то никакого
Тилл с Торчом и магазином, который на правах бедного родственника ютиться, и так разрываются, плюс барыги с говноатрибутикой - вот и все предложение, к которому клуб вообще мало касательства имеет

Какое это имеет значение?

психологическое
если клуб получает подачку, то тот, кто дает подачку, хочет иметь отдачу в виде какого-то престижа=места в таблице
а с "Факела" (точнее, с "флагмана") при таком подходе всегда и при любых обстоятельствах спрос будет больше, чем с Лисок

Пример Лисок отлично демонстрирует, что можно и нужно жить по средствам

пример Лисок, как и Оскола и Губкина, показывает, как можно жить по средствам в тени "флагмана"

Факел не сможет сам зарабатывать

это говорится как аксиома, но я уверен, что футбольный клуб в Воронеже вполне способен обеспечить себе доход в 60 млн в год

бизнес-задача проста: как сделать так, чтобы средняя посещаемость стадиона была на уровне 7000 зрителей за матч, и как сделать так, чтобы каждый из них оставлял на каждом матче в среднем по 600 рублей

не так сложно для современных маркетинговых технологий, если не ограничиваться нынешней аудиторией и и нынешней провинциальной философией

вышесказанное - ИМХО и ересь Modern Football'a

И ради надежды еще на такую победу терплю весь этот маразм последних лет

для меня матч мечты - "Ростсельмаш" в Кубке 3:2
но в целом - согласен

а так, по мелочи - да, либо уход КСС добровольно, либо с таким скандалом, чтобы будущая судьба "Факела" оказалась делом чести для учредителей клуба

Поэтому для нас сейчас есть единственный вариант - добровольное убытие КСС на спасение ТОП-клуба в Москву.

а до того единственный вариант был - уход Ключникова
а до того - победа Чу или Лю (кому как) в споре двух Ф
а до того... а до того...

единственный вариант - это начать подходить к клубу как к нормальному бизнес-проекту по зарабатыванию денег для учредителей профильной деятельностью (а не как к "бизнес"-проекту по попилу чего-нибудь втихую или там развитию спорта в отдельно взятом регионе во имя высших интересов общества)

все остальное, ИМХО, это вариации на тему, какие-то посимпатичнее, какие-то - еще более убогие

единственный шанс освободится от этой удобно устроившейся у кормушки братии - сокращение финансирования

учитывая, что никто не верит в то, что клуб может зарабатывать (а не получать подачки от спонсоров) сам, сокращение финансирования = развал клуба

это единственное, что меня удерживает от высказываний типа "чемодан-вокзал-Динамо"

Только я перед тем как что-то делать ,особенно на производстве - а ,извини , у мня в подчинении и триста человек работало , внимательно анализирую ситуацию ! И делаю выводы : это поможет для решения проблемы или нет !

Антон Николаич, вы меня простите, но вы понятия сейчас подменяете.
Ни Парфеныч, ни кто либо еще из болел не руководят коллективом под названием "Факел" и не владеет им.
Болельщики, фанаты - это, извините, потребители того зрелища, которое создает клуб.
Потребителя на производстве не волнуют проблемы исполнителя и то, как он их решает, его волнует только то, сделано дело или нет.
Тем зрелищем, которое мы имеем несчастье наблюдать уже очень долго, болельщики не довольны. И не им думать, как сделать это зрелище лучше.

Швед переживает! Говорил с ним .Сильно переживает.Добивать - нельзя !

большая часть тут присутствующих в прошлом сезоне переживала до последнего
очень переживала
и ничего - добили

А для тульского парня Сашки Денисова совсем не интересоно знать про твои с Курском треньки ! Он сюда деньги зарабатывать приехал !

вот поэтому и разговор должен быть с теми, кто премиальные назначает
они отвечают за настрой команды в таких матчах
не было настроя - не игроки виноваты, тех, кто в теме, среди них мало, и объективно Лендер прав - им это не интересно
задача руководителей мотивировать их так, чтобы у трибун не было претензий. премиями, штрафами, кроссами, чем угодно

И до тех пор ,пока Профессор Парфёнов реально не соберёт фан-актив и не организует встречу с командой ( не со штабом ,а с командой ) ничего не изменится !

если от клуба будет инициатива типа такого-то августа мы будем там-то (в Музее спорта, в кабаке Все свои, в офисе клуба, на базе или еще где-то), чтобы встретиться с активом, то профессору Парфенову или кому бы то ни было еще будет намного проще собрать авторитетных людей среди болел и движа

если профессор Парфенов скажет "актив будет собран там-то и тогда", то я уверен, что "тогда-то" у руководства клуба, скоре всего, найдутся более важные дела

именно о такой инициативе говорил Регион36, насколько я понимаю

игроки - люди подневольные, разговаривать с ними нужно в последнюю очередь

почитал я тут предложения убрать Саву и поразился человеческой наивности

КСС ушел с поста главного тренера в июне, если бы у руководства клуба была цель что-то поменять в тренерском процессе, то тренера со стороны нашли бы уже тогда

ну, уйдет Сава, придет либо кто-то еще из местных, во всем зависящий от КСС и не имеющий личного мнения и возможности строить (во всех смыслах) команду по-своему, либо очередной Байдачный из хороших знакомых. Либо сам КСС вернется.

если Саву уберут, это будет сделано исключительно для того, чтобы принести символическую жертву болельщикам, но не для того, чтобы на поле что-то поменялось

не знаю уж какие изменения кто-то увидел в игре команды, но что при тренере КСС, что при Байдачном, что при Саве одно УГ - при неплохих, в общем-то, игроках, если на имена и индивидуальную технику посмотреть

насчет сачкования - Шишелов тоже не сачковал, а потом выяснилось, что он нам под игровую модель не подходит

Зато центр в поряде. Комбинирует, накрывает, прессингуент перехватывает - всего этого сегодня было выше крыши.

именно центр полузащиты ни персонально, ни по игре не изменился со времен КСС, Клопков+Кантонистов. В остальных сочетаниях у нас центр играет примерно на том же уровне, как оборона и нападение

"попросим" "гл.тренера

у меня есть большие сомнения в том, что сильный тренер с независимым характером уживется в нашей английской системе

Неа, не по логике.... на хоккее до уя не отмоешь

стиральная машина - это не политика
а про отмывание на хоккее - так новостройки вокруг "Юбилейного" говорят об обратном

Но и мыло немного перспективней, хотя толку...

если об коллективе игроков говорить - то соглашусь
если о команде в целом - не могу, не вижу я движения вперед у команды, топчутся на уровне прошлой весны
то же самое относится к клубу - желание, может, и есть, а развития за два года - нет (с известной оговоркой насчет информполитики, но словами сыт не будешь)

но больше всего меня бесят слова про "с волками жить - по волчьи выть", точнее, про то, что очки можно заработать не только на футбольном поле, но за его пределами, и это для "Факела" - ХОРОШО! Плохо это... может, я наивный юношеский максималист и идеалист, но вот никто не сможет меня переубедить в том, что это - плохо.

Если немножко напрячь мозги-то в нашем городе впереди всех увидишь всю туже старую гвардию

если говорить о городе и политическом раскладе, то в заложниках должен был оказаться "Буран" по логике вещей
но спорить публично на эту тему не буду, прошу прощения, что начал к словам цепляться

С удовольствием читаю твои посты,но не тебе,как журналисту, мне такие вопросы задавать

просто интересно, как вся наша политическая мышиная возня со стороны смотрится
политической борьбы у нас давно не видно

А при Радике были какие-то перспективы???

а я и сейчас перспектив не вижу в упор
ну вот то есть я уверен, что поменяли шило на мыло, но мыло оказалось немного дороже