Губернатор про сборную в Воронеже: "У нас много любителей футбола. Почему же не сделать им такой подарок? Разве они не заслужили? Воронеж – город с давними футбольными традициями"

http://blog.govvrn.ru/blog/571/

на матч сборной России со сборной Бельгии претендуют еще и Сочи

http://www.gazeta.ru/news/sport/2010/10/12/n_1558810.shtml

Аинтересно где у нас нестаренький и удобный стадион и при этом с вместимостью под 30 тыщ, ну помимо Локомотива в Москве?

Волгоград, стадион "Центральный", 32 тысячи
Краснодар, стадион "Кубань", 35 тысяч
Самара, стадион "Металлург", 33 тысячи
Владикавказ, "Спартак", 32 тысячи
Казань, "Центральный", 30 тысяч

Если знаешь, что собираешься в место, где коррупция от мента до судьи

в Россию что ли?

я не волнуюсь :) по мне вообще лучше без ЧМ-18 обойтись, меньше показухи, больше дела

Подходит, значит подходит! Если вектор внимания направлен в сторону Воронежа, значит все будет подходить

угу... вот только показывать наши черноземные "подходящие" красоты товарищам из Западной Европы за две недели до голосования по ЧМ-18 - как-то стремно... для внутреннего пользования все "подходит"... но тут же не местный междусобойчик

Припоминается, когда в Воронеже иностранцы планировали МЭТРО, прежний губер содрал с них миллион зелени за какую-то неточность в территории.

не губер, а ВАСО, не миллион зелени, а 10 млн рублей, и вообще, какое это отношение имеет к футболу?

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1511736

в России всего полтора частных клуба

журнал "Огонек" о том, почему бизнес не идет в футбол

Губкин, Оскол.. стадики, для пердива (осень - зима), тоже сомнительно,

Это просто один из устоявшихся мифов мол у нас суперсовременный красавец-стадион, а на деле хлам он давно уже.

ЦСП для пердива не подходит хотя бы потому, что тут козырька нет ни над одной трибуной

Физик, с днем рождения!
И чтоб после каждого выезда тебе было, где поспать с чувством глубоко морального удовлетворения от наших побед! ;)

По мне лучше быть самобытным клубом в вышке (на это денег вполне можно набрать)

АХЛ - это и есть "вышка" после НХЛ
и вся АХЛ - это фармы НХЛ

Тогда весь профспорт будет в пределах МКАДа, Питере и нефтегазорегионах, потому как больше ничем инвестора нельзя заинтересовать в расходовании нескольких миллионов баксов ежегодно.

прибылью, потому он инвестор, а не спонсор
но для этого инвестору надо создать условия
а этим никто не занимается

Те, что более 70% матчей провыели наверняка заиграны

там у Фурсенко ЛИБО легионеры из БСССР до 22-23 лет, либо игравшие более 70% матчей за нац. сборную
вот из этой "дешевой" молодежи можно (но категорически не нужно) брать в сборную

А я не вижу ничего прекрасного в том, чтобы быть вечным фарм-клубом

в ситуации, когда денег нет, не было и не будет, описанная мной схема финансирования вполне подходит

Кто и почему определил, что у нас должен быть фарм, а в каких-то Мытищах или Чехове клуб КХЛ?

в США это определяется единственным способом - наличием частного инвестора, умеющего грамотно распоряжаться собственными деньгами
нашел город такого инвестора, создал ему условия - получает клуб НХЛ, инвестор получает бабло, все довольны
создал условия для клуба, но не нашел денег - получает клуб АХЛ, клуб получает бабло от НХЛ и надеется накопить денег и возможностей, чтобы стать клубом НХЛ
все достаточно ясно, прозрачно и понятно
а вот то, что у нас нихрена не понятно, ни в хоккее, ни в футболе, по каким принципам распределяется бюджетное финансирование - это бесит
и что у нас одни маленькие, но гордые регионы оказываются равнее других - тоже бесит

на самом деле, абсолютно пофиг, открытая лига, закрытая лига, фарм, не фарм, главное, чтобы правила были четкие, понятные, прозрачные и одинаковые для всех

я тут с Кавало согласе полностью, главная беда нашего спорта - бюджетное бабло. оно должно идти в массовый спорт и в систему подготовки, но нихрена не в профессиональный

а легионеры, календари и все прочее - это настолько вторично и настолько ни на что не влияет, что выперды Фурсенко и Ко читать сил уже нет

А чего на Буран?

я к тому, что клубы профессиональной НХЛ нехило отсыпают бабла своим фармам и эта система действует
если бы Бурану отсыпал какой-нибудь АК Барс (тем более, что "Буран собственно в вышке никогда и не был") - это было бы прекрасно.

за сборную то один хрен их не заявишь.

ну, это как посмотреть
если человек не заигран за главную сборную, он может, получив соответствующее гражданство, выступать за сборную любой страны

Если б не уходили, а играли здесь, думаю также были бы сильнее.

удержать их можно двумя способами - деньгами или как в СССР
я, конечно, понимаю, что чем дальше от СССР, тем слаще он кажется, но вот лично я туда никак возвращаться не хочу...

а что касается системы, то нашим клубам такой системе только завидовать остается... ведь кроме НХЛ, например, есть АХЛ, которая получается огромные бабки от НХЛ за то, что каждый клуб АХЛ является фармом для клуба НХЛ

это без детских, студенческих лиг и всего прочего, что у них есть, а у нас нет...

а теперь дружно смотрим на "Буран"

Тоже негров/поляков/турков и т.д. завозить массово будем?

не поверишь ;) интервью Фурсенко СЭксу:
"В ближайшее время примем, скорее всего, две поправки к лимиту: с одной стороны, не будут считаться легионерами молодые (до 22 - 23 лет) футболисты из стран бывшего СССР, с другой - те, кто отыграл за сборные этих стран не менее 70 процентов матчей."

2.Что поменяет смена очередности кругов, ну кроме того, что гос.бабло будет пилить сложнее(бюджеты там и прочее)?

если говорить конкретно о бюджете, то вместо относительно прозрачной схемы бюджетного финансирования будет совсем непрозрачная

а вообще, если речь идет только о смене кругов, то к чему тогда протяжная песнь Фурсенки об инфраструктуре?

Так то по факту, а то официально будет.

а разница?

Ну и флаг им в руки. История показывает, что тамошние "профи" на деле играть умеют не лучше наших "любителей"

я прошу прощения, но мне кажется, что это противоречит следующему высказыванию:

тока хоккей выезжает пока за счет нхловцев

я не понимаю, как кто-то может "выезжать" за счет нхловцев, если они играют не лучше наших "любителей"?

в хоккее спортивный принцип будет похерен официально...Тока хоккей выезжает пока за счет нхловцев

способ формирования НХЛ крайне далек от спортивного

а способ формирования ПЛ и 1Д у нас по факту такой же - есть деньги - вэлкам, нет денег - нафик-нафик
ЗЫ. Не выйдут Лиски, Губкин и Оскол в пердив, какие бы офигенные спортивные результаты они бы не показывали

скорее всего, Фурсенко хочет просто и невзыскательно ликвидировать ПФЛ:

"- Будет ли на следующем исполкоме РФС подниматься вопрос о передаче соревнований второй лиги из ПФЛ в регионы?

- Этот вопрос инициируется не РФС, а некоторыми регионами. Мы готовы до следующей конференции выслушать всех заинтересованных лиц и понять, нужен ли такой переход большинству. Если да, то мы его поддержим, нет - все останется так, как есть."

учитывая идею присоединить 1Д к РФПЛ, а 2Д передать межрегиональным ассоциациям, это самое вероятное развитие событий
вообще, у ПФЛ есть отличный выход - создать свою лигу, отдельную от РФС, и проводить свои собственные соревнования... да, тогда в ПЛ никто не попадет, но вряд ли хотя бы 10% членов ПФЛ смогут потянуть премьерку в принципе

я у себя в блоге вчера написал, как подобное в других странах происходит http://www.fanclub-fakel.ru/blog/topic/9

очередная порция бреда от Фурсенко:

"Понимаете, премьер-лига к подобному переходу практически готова уже сейчас. Почему она должна ждать низшие дивизионы, которым может потребоваться четыре-пять лет? Конечно, если главная цель перехода - вторая лига, то надо было поступать так, как говорите вы. Но, не умаляя достоинств этого дивизиона, не по второй лиге судят о футболе в стране, а по ведущим клубам и сборной, которая формируется опять же из игроков ведущих клубов"

СЭкс http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-09-30/3_2/

ай, подловил, молодца! :)

просто удивился :)

в 1/2 выходили советские клубы, причём тот же спартак... Причём состоянии "без легионегров"... при той же осень-весне...

ну, это я помню, и все-таки мы же Россию и Украину сравнивали