Я нигде не встречал,что бы Петрова с Гордеевым(инвестором) встречалась.

в этом случае речь идет не об инвесторе

Как бе я могу тебе ответить что это тоже косяк финансового...

но бапки-то тырит в этом случае не он :)
так что Косте растрату теоретически вполне можно предъявлять

Нет,ну вы молодцы(Олег и Мс) всю ответственность валите на хрупкую женщину

в тех вопросах, о которых мы говорим, пол и физическое состояние КСС, Петровой и всех остальных не играет никакой роли

Косте можно предъявить все что угодно по команде..и слабый настрой, и аморфную игру, и тренера импотента..Но предъявить ему растрату бабла- бред сумасшедшего

ээээ... кагбе без всякой связи с Костей я тебе могу сказать, как низший менеджмент может с успехом тырить бапки под ьносом у гендира даже в частных компаниях :)))

Мс
а вот с тем, что генеральный директор вообще стоит выше президента, я с тобой не соглашусь
президент - высшая управляющая должность (разумеется, если речь не идет о "почетном" президенте)
так что наименования должностей в "Факеле" несколько вводили нас всех в заблуждение

Мс КСС управлял всем.В том числе и деньгами...и умами некоторых людей.))

скажем так, сама структура доходов клуба свидетельствует о том, что как минимуму 2/3 денег "Факела" КСС управлять самостоятельно не мог

это наверное Петрова договорилась о Акимове и Кантонистове, и их з/п

насколько я понимаю, без ее санкции ни тот, ни другой не получили бы ни копейки

Костя мож и принимал решения, но финансовая политика проводимая Петровой ему не нравилась а сменить он ее не мог..

Это значит, что его компетенция была ниже компетенции Петровой, то есть фактически она на иерархической лестнице стояла выше него. Поскольку она в клубе осталась (не было информации, что она ушла), то эта ситуация с приходом кого бы то ни было не поменяется. Де-факто руководитель клуба, получается, она.

Поэтому если на то пошло, то первым вопросом вновь назначенному президенту должен быть вопрос: есть ли в клубе люди, которых вы не можете уволить, и есть ли финансовые решения, которые вы не можете принять.

Вот тогда будет ясно с самого начала, с кого и за что спрашивать

Президент фигура больше политическая, я не уверен, что вообще в заявке такая есть.

В заявке его может и не быть, в ней указываются лица, ответственные за участие команды в соревнованиях.
Что касается того, кто за что отвечал, то давайте тогда называть вещи своими именами: руководитель клуба - это тот, кто принимает решения (то есть обеспечивает их исполнение ресурсами). Тот, кто предлагает решения руководителю - человек, подчиненный по определению.
С этой точки зрения де-факто президентом клуба была Петрова, Костя был главным тренером, а Савченков - его помощником.
Получается, у нас сменился не президент, а тренерская команда.

чота про Севергина никто обсудить не хочет

Иван 88 - с Днем рождения!

http://www.kommersant.ru/doc/2082445
Но на переходный сезон 2011–2012 годов нашлось лишь около 140 млн руб., а на жизнь в ФНЛ надо от 250 млн руб., вот клуб и вылетел», — рассказал источник. На следующий год, по его данным, на ФК вообще планировалось направить около 100 млн руб. <...>По его данным, реальным претендентом на пост президента «Факела» можно считать разве что Евгения Севергина, руководителя Воронежской энергосбытовой компании, которая является одним из основных спонсоров клуба.

Олег,Салют,сейчас плотно встал в ФНЛ

по-моему, это никак не противоречит тому, что я написал
есть у Савченко и Приосколья бабло - Салют плотно стоит, нет бабла - неплотно стоит

ну, я повторю
- клубный магазин
- вменяемая работа с болельщиками (Торч, Постников и сайт)
- приятные воспоминания
- горький опыт

а что-то менять в консерватории - значит в прямом смысле обрекать себя на долгие годы прозябания в низших дивизионах с призрачной перспективой прогресса

Или мы больше потеряли чем приобрели с приходом КС?

Ты у меня спрашиваешь? я еще в пятницу написал, что, по-моему мнению, осталось после КС хорошего кроме воспоминаний. Достаточно этого или нет - каждый понимает в меру своей испорченности. Свое мнение я уже высказал - если в консерватории (организации работы клуба) ничего не менять, судьба воронежского профессионального клуба - болтаться между 2Д и ФНЛ, как это делает "Салют", в зависимости от желания и возможности учредителя. Выше головы не прыгнуть. Повлиять на это процесс кардинально - не в наших силах. Все остальное - красивое обрамление процесса.

а некоторым удается,но не футболе конечно))

как правило, это не их заслуга :)
можно занять позицию наблюдателей и смотреть, как по граблям гуляют другие
только тогда мы вряд ли сможем себя болельщиками называть

Ну КС, что,из другого теста сделан в отличии от нас?

В отличие от нас у КС сейчас, судя по всему, есть хорошая работа, которая полностью его морально удовлетворяет. А у нас есть "Факел", состояние которого нас морально не удовлетворяет. Цена ошибки у нас с КС разная.

Лучше давай концепцию - как не наступать ни на те, ни на другие грабли

как сделать так, чтобы не приложить особых усилий и оказаться в шоколаде?
такой концепции нет, а тот, кто говорит, что она есть - жулик

Grigorenko22 ,Олег ты издеваешся ?

насчет грабель? нисколько
мне тоже грустно от того, что единственный способ получить какой-то опыт в наших условиях - это самому совершить ошибку

точнее, важно понять, что именно КСС делал не так, раз все закончилось именно таким образом, чтобы в дальнейшем наступать не на эти грабли, а на другие

Костя ушел...и заниматься его охаиванием неэтично...

а вот с этим я бы поспорил
ему дали поработать, даже тут на гесте градус неадеквата в его сторону особо жарким почти никогда не был, так что вполне этично узнать, на что он наработал, если его уход тут с локальным концом света сравнивают

Желание это слишком поубавилось .........

имхуется мне, профессиональный клуб в Воронеже будет при любом раскладе

Нужно, со всей ответственностью признать и самим себе признаться, что на данном этапе - наше место - это ВД, для более высокого мы еще не готовы. Увы, но для повышения в классе, у нас в последние эннадцать лет ничего, ровным счетом, не делалось.

для того, чтобы что-то делалось, нужны две вещи:
1. Деньги.
2. Готовность тратить деньги на что-то, отличное от спортивного результата.

В каждый конкретный момент времени у нас есть что-то одно из этого списка