Потеряны розовые очки
Трезвость

вот это и есть - репутация

Шланговых полузащитников у нас нет вообще.

кажется, с такими полузащитниками в команде нет проблем

А если он не уйдет, ты так напишешь?)

нет :) исключительно потому, что я не называю тех, кто думает не так, как я, идиотами

точнее, не от этой мысли, а от той, что лично я не вижу практически ни одного действия со стороны официальных лиц для того, чтобы как-то предотвратить такое развитие событий

Источник финансирования команды неясен. Начальник команды на вопрос о средствах на грядущее усиление говорит о каких-то внебюджетных средствах и хлопая глазами, смотрит на кого? На того, кто сидит справа от него.
И что должны считать ораторы?

все верно пишешь
получается, что если Сарсания получит предложение, от которого он не сможет отказаться (ну, допустим, стать главным тренером "Зенита" или "Динамо"), тот тут "Факелу" и воронежскому футболу в целом в лице "Факела" придет кирдык?
вот как-то от этой мысли лично у меня прибавляется только пессимизм

П.с. НЕ КИПИШУЙ! Слушай Трезвость, он научит правильно мыслить!

что-что, а мозг трезвость промывает неслабо :) и Трезвость тоже :)

Они и щас будут вместе работать, а кто говорит что Сарсания его привлек, чтобы свалить, те просто идиоты...

я могу рассчитывать на то, что если до конца сезона КСС уйдет, а Байдачный останется, ты напишешь здесь пост с содержанием "я - идиот"?

Нет я это не хочу сказать, но хоть деньги стали поступать в капилку команды и похоже не малые.

почему же тогда Сарсания на прессухах говорит, что пока не знает, сколько денег дадут на усиление?

я правильно понимаю последних ораторов, что успех "Факела" зависит не от губернатора, не от президента клуба, не от футболистов, не от уровня развития футбола в Воронежской области в целом, а от одного человека?

то есть "Факел" можно смело переименовать в ФК "Сарсания"?

Работать он не станет, кто бы его не включал.

а вот это мы увидим уже сегодня (ну, и в понедельник и далее по списку)
если при Байдачном заиграет этот состав - это очень многое скажет о мастерстве и тренерских перспективах КСС
если и при Байдачном этот состав не заиграет... ну, тут тогда не кровати надо будет переставлять, как в анекдоте говорится

Вот есть у тебя холодильник на кухне, но тебе его надо правильно поставить, чтобы мешался меньше... берешь и как спец. ставишь!

отличный образ
я так понимаю, под холодильником ты понимаешь игру "Факела". Остался один вопрос - кому она мешала?

холодильник не то, чтобы не в том месте стоял, он просто не работал - вот и позвали Байдачного в розетку его включить, раз у других не получилось

я это так понимаю

Григоренко я уже давно сказал, что лучше пообщаться в живую когда нибудь... но его разжигает меня зажечь...

дружище, да я привязываюсь исключительно к твоему пафосу, когда ты начинаешь говорить про "обоснованную" позицию (увы, но вера - плохое обоснование), про "факты" (прошу привести факты - их нет, опять же, увы), а вообще все началось с того, что ты начал бить себя пяткой в грудь на предмет того, что щепетильно относишься к словам (ага, а когда я тебя тыкнул носом в словарь, ты как-то мяться начал насчет того, что "все понимают по-разному"). Раз так придирчив к чужим словам, будь, пожалуйста, придирчив и к себе.

а твой пылающий оптимизм и вера, крепнущая после каждого поражения, лично мне как-то лесом, есть у тебя мнение - и слава Богу, плохо, когда мнения совсем нет

я умышленно пропускаю массу постов в свой адрес, даже где явное "объебалово"

то есть просьбу привести факты вместо своих абстрактных рассуждений ты считаешь явным "объебаловом"? ну-ну

но что так будет - почему то уверен провидец мож я...

будет что? "Факел" не вылетит? да я, допустим, в этом тоже не особо сомневаюсь
а вообще ты не провидец, ты демагог... ты уж прости, но вся твоя "позиция" (без фактов) и отсылки к тому, что "кто-то" ее считает "чем-то" - это чистейшей воды демагогия...

вот факт - это то, что пришел Байдачный и уже в двух каментах сказал, что "Факелу" надо ставить игру. Значит, раньше это игры, получается, не было. Ты же говорил прямо противоположное. Видно, кто-то из вас двоих не прав - либо Трезвость. либо Байдачный.

У! А можно по подробнее о моей репутации? Уж больно интересно.

кагбе мне бы не хотелось, чтобы обо мне говорили, что я г-но конфеткой называю

"Мы не вылетим, потому что ... 10 пунктов..." - позиция. И в этих 10 (или сколько там их у меня было) ФАКТОВ хватает

твою позицию я прокомментировал, но этот пост ты решил проигнорировать
я понимаю свою ограниченность, поэтому очень сильно прошу назвать хотя бы 10 ФАКТОВ (не суждений, не предположений, не пожеланий и не мнений), на которых основана была та твоя позиция

Точно так же я считаю необоснованными слова о моей необоснованности

важно не то, что ты считаешь о себе, важно то, что о тебе думают другие
лично мне бы не хотелось иметь такую репутацию, как у тебя

Человек 5-6 во главе с Клопковым пакуют чемоданы и нервно названивают своим агентам

не выйдет
их агент в соседнем номере, судя по всему, проще в гости зайти

я ошибаюсь или за последние 10 лет Байдачный работал главным тренером всего пять?

причем я ни в чем не обвиняю лично Михалева, как я в исходном посте написал

мастерство тренера - разработать такую тактику, чтобы отдельные игроки в такие положения, где они не могут проявить свое мастерство, попадали как можно реже. наши же попадают часто и регулярно. Значит, опять же ошибка тренера в селекции и/или тактике.

Из твоей фразы получалось, что у нас в обороне дыры две, я считаю, что одна; из-за ухода Черкеса "дыр" не прибавилось.

до ухода Черкеса у нас в обороне было одно слабое место - Гаврилов, номинальный полузащитник, который играл не на своей позиции (хотя, если говорить о сугубо субъективном мнении, то Гаврилов лично мне импонирует как игрок, способный расти и развиваться на любой позиции)

после ухода Черкеса у нас появились два игрока, играющих "не на том" месте - Хабаров (правый защитник, номинальный полузащитник) и Михалев (о котором ты сам вполне обоснованно написал, что он - правый защитник, но играет на противоположном фланге). Кстати, на видео с НН в одном из эпизодов видно, как Михалев не успевает вернуться в оборону из подключения к атаке (кстати, не стандарта, а рейды фланговых игроков, вообще, типичны для нынешней игровой схемы), в результате гол привозят с его фланга (с момента на 3.19 - Михалев пытается прессинговать на чужой половине поля, следует длинный пас на фланг и правый крайний НН отдает голевой пас, пробежав всю половину поля "Факела").

так что формально с уходом Черкеса "тонких" мест прибавилось.

почему его нельзя было туда поставить, когда Черкес играл - не знаю, только тренерскому штабу ведомо

вот именно поэтому я и написал, что многие решения тренерского штаба крайне тяжело объяснить логически

Ты действительно считаешь, что Михалев не справляется с позицией ЛЕВОГО защитника и у нас там дыра?

я писал о позиции правого защитника, Михалева упомянул (прошу прощения за "приплел") ты
о Михалеве я вообще ничего не говорил, это защитник-универсал и в очень многих матчах это его качество оказывалось очень важным для команды

в начале сезона у нас был левый защитник Гаврилов, который "на самом деле полузащитник", теперь у нас есть правый защитник Хабаров, который тоже "на самом деле полузащитник". Поменяли шило на мыло

и я не думаю, что в чисто игровом плане Хабаров сильнее уволенного Черкеса

Во Владимире Михалёв в центре подчищал почти всё

если во Владимире он был в центре, тогда интересно - в каком именно матче Михалев играл правого защитника нынешним летом и как это можно проверить?

Novice 21 июня 2011, 19:41 ID114470

а я ступил-с
все верно

Значит дело было так с Камазом: в основном, Михалёв играл по правую руку Нила, а Хабаров - по левую

по левую руку от Нила в первом тайме были ворота Факела, по правую - Камаза. во втором - наоборот

Когда изредка наши защитники шли в атаку, поворачиваясь, извиняюсь, жoпой к Нилу

когда защитники поворачивались к Нилу жопой, то они всем коллективом бежали на левый фланг в первом тайме и на правый - во втором

Удивляете ребят! Хабаров и Михалев в последних играх меняются местами по ходу игры

эти моменты на видео не попадают
ну, вот видео с Нижним
http://www.dailymotion.com/video/xjc7e7_15-yyy-14-06-11-yy-yy-yyyyy-3-1_sport#from=embediframe
1.21 - стандарт (угловой НН) Михалев на ближней штанге (справа), Хабаров слева
1.37 - "Факел" в обороне, Михалев слева
1.51 - "Факел" в обороне, Михалев слева
2.08 - "Факел" в обороне, Михалев слева
2.38 - "Факел" в атаке, Михалев слева (вбрасывает аут)
2.50 - "Факел" в обороне, Михалев слева
3.01 - "Факел" в атаке, Михалев слева (кстати, не успел потом вернуться - и гол)
а вот, как обычно, второй тайм (ближе к камере - правый фланг обороны "Факела")
3.59 - "Факел" в обороне, Хабаров справа
4.30 - "Факел" в атаке, Хабаров справа
5.05 - "Факел" в обороне, Хабаров справа, чуть позже видно Михалева слева
5.18 - "Факел" в обороне, Хабаров справа
5.36 - "Факел" в обороне, Хабаров справа
5.47 - "Факел" в атаке, Хабаров справа
6.01 - "Факел" выходит из обороны в атаку, Хабаров справа
6.37 - "Факел" в обороне, Хабаров справа