М Команда И О
11 Факел 20 25

Следующий матч: Факел (Воронеж) - Оренбург (Оренбург)

Предыдущий матч: Спартак (Москва) - Факел (Воронеж) - 0:2

М Команда И О
1 Зенит 20 40
2 Краснодар 20 39
3 Динамо 20 38
4 ЦСКА 20 32
5 Локомотив 20 32
6 Спартак 20 31
7 Рубин 20 29
8 Крылья Советов 20 29
9 Пари НН 20 28
10 Ростов 20 27
11 Факел 20 25
12 Ахмат 20 20
13 Урал 20 19
14 Оренбург 20 19
15 Балтика 20 14
16 Сочи 20 13
Следующий матч
Факел
(Воронеж)
31 марта 2024  
Воронеж
Центральный стадион профсоюзов
Анонс матча
Календарь
Оренбург
(Оренбург)
Предыдущий матч
Спартак
(Москва)
0:2
10 марта 2024  
Москва
БСА Лужники
Факел
(Воронеж)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Зенит 20 12 4 4 39-18 40
2 Краснодар 20 11 6 3 30-17 39
3 Динамо 20 10 8 2 33-23 38
4 ЦСКА 20 8 8 4 34-25 32
5 Локомотив 20 8 8 4 32-27 32
6 Спартак 20 9 4 7 27-26 31
7 Рубин 20 8 5 7 18-23 29
8 Крылья Советов 20 8 5 7 36-31 29
9 Пари НН 20 8 4 8 17-17 28
10 Ростов 20 7 6 7 28-30 27
11 Факел 20 6 7 7 18-20 25
12 Ахмат 20 5 5 10 19-25 20
13 Урал 20 5 4 11 19-33 19
14 Оренбург 20 4 7 9 21-29 19
15 Балтика 20 3 5 12 12-25 14
16 Сочи 20 3 4 13 19-33 13
217
173
http://www.fanclub-fakel.ru/guest/user/62/
217 стр.
  • Grigorenko22 24 июня 2011, 22:44 ID114789
    Потеряны розовые очки
    Трезвость

    вот это и есть - репутация smirk
  • Grigorenko22 24 июня 2011, 22:42 ID114786
    Шланговых полузащитников у нас нет вообще.

    кажется, с такими полузащитниками в команде нет проблем
  • Grigorenko22 24 июня 2011, 15:36 ID114741
    А если он не уйдет, ты так напишешь?)

    нет :) исключительно потому, что я не называю тех, кто думает не так, как я, идиотами
  • Grigorenko22 24 июня 2011, 15:31 ID114740
    точнее, не от этой мысли, а от той, что лично я не вижу практически ни одного действия со стороны официальных лиц для того, чтобы как-то предотвратить такое развитие событий
  • Grigorenko22 24 июня 2011, 15:30 ID114739
    Источник финансирования команды неясен. Начальник команды на вопрос о средствах на грядущее усиление говорит о каких-то внебюджетных средствах и хлопая глазами, смотрит на кого? На того, кто сидит справа от него.
    И что должны считать ораторы?

    все верно пишешь
    получается, что если Сарсания получит предложение, от которого он не сможет отказаться (ну, допустим, стать главным тренером "Зенита" или "Динамо"), тот тут "Факелу" и воронежскому футболу в целом в лице "Факела" придет кирдык?
    вот как-то от этой мысли лично у меня прибавляется только пессимизм
  • Grigorenko22 24 июня 2011, 14:24 ID114734
    П.с. НЕ КИПИШУЙ! Слушай Трезвость, он научит правильно мыслить!

    что-что, а мозг трезвость промывает неслабо :) и Трезвость тоже :)
  • Grigorenko22 24 июня 2011, 14:23 ID114733
    Они и щас будут вместе работать, а кто говорит что Сарсания его привлек, чтобы свалить, те просто идиоты...

    я могу рассчитывать на то, что если до конца сезона КСС уйдет, а Байдачный останется, ты напишешь здесь пост с содержанием "я - идиот"?
  • Grigorenko22 24 июня 2011, 14:21 ID114732
    Нет я это не хочу сказать, но хоть деньги стали поступать в капилку команды и похоже не малые.

    почему же тогда Сарсания на прессухах говорит, что пока не знает, сколько денег дадут на усиление? cool grin
  • Grigorenko22 24 июня 2011, 09:45 ID114705
    я правильно понимаю последних ораторов, что успех "Факела" зависит не от губернатора, не от президента клуба, не от футболистов, не от уровня развития футбола в Воронежской области в целом, а от одного человека?

    то есть "Факел" можно смело переименовать в ФК "Сарсания"?
  • Grigorenko22 24 июня 2011, 09:21 ID114701
    Работать он не станет, кто бы его не включал.

    а вот это мы увидим уже сегодня (ну, и в понедельник и далее по списку)
    если при Байдачном заиграет этот состав - это очень многое скажет о мастерстве и тренерских перспективах КСС
    если и при Байдачном этот состав не заиграет... ну, тут тогда не кровати надо будет переставлять, как в анекдоте говорится
  • Grigorenko22 23 июня 2011, 22:56 ID114680
    Вот есть у тебя холодильник на кухне, но тебе его надо правильно поставить, чтобы мешался меньше... берешь и как спец. ставишь!

    отличный образ
    я так понимаю, под холодильником ты понимаешь игру "Факела". Остался один вопрос - кому она мешала?

    холодильник не то, чтобы не в том месте стоял, он просто не работал - вот и позвали Байдачного в розетку его включить, раз у других не получилось

    я это так понимаю
  • Grigorenko22 23 июня 2011, 22:47 ID114679
    Григоренко я уже давно сказал, что лучше пообщаться в живую когда нибудь... но его разжигает меня зажечь...

    дружище, да я привязываюсь исключительно к твоему пафосу, когда ты начинаешь говорить про "обоснованную" позицию (увы, но вера - плохое обоснование), про "факты" (прошу привести факты - их нет, опять же, увы), а вообще все началось с того, что ты начал бить себя пяткой в грудь на предмет того, что щепетильно относишься к словам (ага, а когда я тебя тыкнул носом в словарь, ты как-то мяться начал насчет того, что "все понимают по-разному"). Раз так придирчив к чужим словам, будь, пожалуйста, придирчив и к себе.

    а твой пылающий оптимизм и вера, крепнущая после каждого поражения, лично мне как-то лесом, есть у тебя мнение - и слава Богу, плохо, когда мнения совсем нет
  • Grigorenko22 23 июня 2011, 21:04 ID114652
    я умышленно пропускаю массу постов в свой адрес, даже где явное "объебалово"

    то есть просьбу привести факты вместо своих абстрактных рассуждений ты считаешь явным "объебаловом"? ну-ну
    но что так будет - почему то уверен провидец мож я...

    будет что? "Факел" не вылетит? да я, допустим, в этом тоже не особо сомневаюсь
    а вообще ты не провидец, ты демагог... ты уж прости, но вся твоя "позиция" (без фактов) и отсылки к тому, что "кто-то" ее считает "чем-то" - это чистейшей воды демагогия...

    вот факт - это то, что пришел Байдачный и уже в двух каментах сказал, что "Факелу" надо ставить игру. Значит, раньше это игры, получается, не было. Ты же говорил прямо противоположное. Видно, кто-то из вас двоих не прав - либо Трезвость. либо Байдачный.
  • Grigorenko22 23 июня 2011, 14:45 ID114590
    У! А можно по подробнее о моей репутации? Уж больно интересно.

    кагбе мне бы не хотелось, чтобы обо мне говорили, что я г-но конфеткой называю
    "Мы не вылетим, потому что ... 10 пунктов..." - позиция. И в этих 10 (или сколько там их у меня было) ФАКТОВ хватает

    твою позицию я прокомментировал, но этот пост ты решил проигнорировать
    я понимаю свою ограниченность, поэтому очень сильно прошу назвать хотя бы 10 ФАКТОВ (не суждений, не предположений, не пожеланий и не мнений), на которых основана была та твоя позиция
  • Grigorenko22 22 июня 2011, 20:36 ID114545
    Точно так же я считаю необоснованными слова о моей необоснованности

    важно не то, что ты считаешь о себе, важно то, что о тебе думают другие
    лично мне бы не хотелось иметь такую репутацию, как у тебя
  • Grigorenko22 22 июня 2011, 20:35 ID114544
    Человек 5-6 во главе с Клопковым пакуют чемоданы и нервно названивают своим агентам

    не выйдет
    их агент в соседнем номере, судя по всему, проще в гости зайти
  • Grigorenko22 22 июня 2011, 18:22 ID114524
    я ошибаюсь или за последние 10 лет Байдачный работал главным тренером всего пять?
  • Grigorenko22 22 июня 2011, 10:49 ID114509
    причем я ни в чем не обвиняю лично Михалева, как я в исходном посте написал
    мастерство тренера - разработать такую тактику, чтобы отдельные игроки в такие положения, где они не могут проявить свое мастерство, попадали как можно реже. наши же попадают часто и регулярно. Значит, опять же ошибка тренера в селекции и/или тактике.
  • Grigorenko22 22 июня 2011, 10:48 ID114508
    Из твоей фразы получалось, что у нас в обороне дыры две, я считаю, что одна; из-за ухода Черкеса "дыр" не прибавилось.


    до ухода Черкеса у нас в обороне было одно слабое место - Гаврилов, номинальный полузащитник, который играл не на своей позиции (хотя, если говорить о сугубо субъективном мнении, то Гаврилов лично мне импонирует как игрок, способный расти и развиваться на любой позиции)

    после ухода Черкеса у нас появились два игрока, играющих "не на том" месте - Хабаров (правый защитник, номинальный полузащитник) и Михалев (о котором ты сам вполне обоснованно написал, что он - правый защитник, но играет на противоположном фланге). Кстати, на видео с НН в одном из эпизодов видно, как Михалев не успевает вернуться в оборону из подключения к атаке (кстати, не стандарта, а рейды фланговых игроков, вообще, типичны для нынешней игровой схемы), в результате гол привозят с его фланга (с момента на 3.19 - Михалев пытается прессинговать на чужой половине поля, следует длинный пас на фланг и правый крайний НН отдает голевой пас, пробежав всю половину поля "Факела").

    так что формально с уходом Черкеса "тонких" мест прибавилось.
  • Grigorenko22 22 июня 2011, 10:29 ID114506
    почему его нельзя было туда поставить, когда Черкес играл - не знаю, только тренерскому штабу ведомо


    вот именно поэтому я и написал, что многие решения тренерского штаба крайне тяжело объяснить логически
  • Grigorenko22 22 июня 2011, 10:26 ID114505
    Ты действительно считаешь, что Михалев не справляется с позицией ЛЕВОГО защитника и у нас там дыра?

    я писал о позиции правого защитника, Михалева упомянул (прошу прощения за "приплел") ты
    о Михалеве я вообще ничего не говорил, это защитник-универсал и в очень многих матчах это его качество оказывалось очень важным для команды

    в начале сезона у нас был левый защитник Гаврилов, который "на самом деле полузащитник", теперь у нас есть правый защитник Хабаров, который тоже "на самом деле полузащитник". Поменяли шило на мыло

    и я не думаю, что в чисто игровом плане Хабаров сильнее уволенного Черкеса
  • Grigorenko22 21 июня 2011, 20:33 ID114479
    Во Владимире Михалёв в центре подчищал почти всё


    если во Владимире он был в центре, тогда интересно - в каком именно матче Михалев играл правого защитника нынешним летом и как это можно проверить?
  • Grigorenko22 21 июня 2011, 20:01 ID114474
    Novice 21 июня 2011, 19:41 ID114470

    а я ступил-с
    все верно long face
  • Grigorenko22 21 июня 2011, 19:47 ID114472
    Значит дело было так с Камазом: в основном, Михалёв играл по правую руку Нила, а Хабаров - по левую

    по левую руку от Нила в первом тайме были ворота Факела, по правую - Камаза. во втором - наоборот
    Когда изредка наши защитники шли в атаку, поворачиваясь, извиняюсь, жoпой к Нилу

    когда защитники поворачивались к Нилу жопой, то они всем коллективом бежали на левый фланг в первом тайме и на правый - во втором
  • Grigorenko22 21 июня 2011, 18:50 ID114469
    Удивляете ребят! Хабаров и Михалев в последних играх меняются местами по ходу игры

    эти моменты на видео не попадают
    ну, вот видео с Нижним
    http://www.dailymotion.com/video/xjc7e7_15-yyy-14-06-11-yy-yy-yyyyy-3-1_sport#from=embediframe
    1.21 - стандарт (угловой НН) Михалев на ближней штанге (справа), Хабаров слева
    1.37 - "Факел" в обороне, Михалев слева
    1.51 - "Факел" в обороне, Михалев слева
    2.08 - "Факел" в обороне, Михалев слева
    2.38 - "Факел" в атаке, Михалев слева (вбрасывает аут)
    2.50 - "Факел" в обороне, Михалев слева
    3.01 - "Факел" в атаке, Михалев слева (кстати, не успел потом вернуться - и гол)
    а вот, как обычно, второй тайм (ближе к камере - правый фланг обороны "Факела")
    3.59 - "Факел" в обороне, Хабаров справа
    4.30 - "Факел" в атаке, Хабаров справа
    5.05 - "Факел" в обороне, Хабаров справа, чуть позже видно Михалева слева
    5.18 - "Факел" в обороне, Хабаров справа
    5.36 - "Факел" в обороне, Хабаров справа
    5.47 - "Факел" в атаке, Хабаров справа
    6.01 - "Факел" выходит из обороны в атаку, Хабаров справа
    6.37 - "Факел" в обороне, Хабаров справа

22 тур, ПЛ - 2023-2024



Факел Воронеж