Да что там практика показывает, что уровень нашего чемпиона толком не соответсвует уровню греческого и
даткого, где зарплаты на порядок ниже

помнишь наш спор о том, является ли рейтинг УЕФА показателем уровня развития футбола в стране? по рейтингу мы седьмые - с соответствующими нашим амбициям расходами

По принципу: отсутствие должного результата - тоже результат?

результат политики накачивания денег в футбол на уровне всей страны есть - седьмое место в рейтинге УЕФА с перспективой шестого, как в прошлом сезоне

результат "Сатурна" - десятое место в седьмом по уровню чемпионате континента - есть

те, кто платил, получили то, что они хотели

если болельщики хотят чего-то другого - они должны платить за что-то другое столько, сколько это что-то другое стоит

2cavalo

Вить, я понимаю, что убыток в бизнесе не обязательно означает принципиальную его убыточность - есть стратегия развития клуба и ее успешность зависит в том числе от того, готов ли клуб какое-то время терпеть убытки. И то, что на смену чистому убытку приходит чистая прибыль, пусть пока еще не покрывающая сумму убытка за предыдущий период, говорит о том, что клуб идет в правильном направлении, не снижая, а увеличивая обороты.

это нормально и правильно, когда бизнесом занимается частный капитал, готовый брать на себя риски, связанные с развитием
а вот когда государство рискует деньгами (которые у него априори кончиться не могут) - это неправильно и ненормально

Ещё забыл плату за тв трансляции, бонусы УЕФА за игры в еврокубках (всё таки ЦСКА самый удачный наш клуб в европе), да и всё остальное, щас всего не вспомнишь...

а теперь вычти оттуда все зарплаты, билеты на самолеты и вообще все, на что клуб тратится... вот получившаяся сумма может быть положительной - это будет прибыль клуба, или отрицатиельной - это будет убыток клуба

представь, что у человека зарплата - 1000 баксов, плюс на халтурах он поднимает еще баксов 400... 1400 баксов - это его общий ДОХОД

на еду он тратит 700 баксов, еще 150 баксов уходит на коммуналку, отдает кредит за квартиру - ну, баксов 300, и 200 баксов тратит на развлечения. 1350 баксов - это его общий РАСХОД

а вот его ПРИБЫЛЬ - 50 баксов всего... это то, что он смог отложить и вложить, например, в покупку одежды, когда накопит.

в следующий раз я прочитаю лекцию о том, что такое EBIDTA

доход никак не может быть 5 миллионов рублей, это абсурд наиполнейший!

доход - не может быть, а прибыль - может

Ладно, всё..., убедили... У нас нормальные зарплаты в ПЛ, все честно и по совести.

да я не в этом хотел тебя убедить, не утрируй

я хотел тебе сказать, что, привязывая зарплаты к уровню жизни в стране и регионе, ты должен согласиться с тем, что и место "Факела" тогда - 64-е в России. Потому что как футболисты "Сатурна" не должны работать в России, а получать, как в Европе, так и футболисты "Факела" не должны работать в Воронеже, а получать, как в Москве.

и наоборот, если ты считаешь, что место клуба - это вопрос престижа и престиж дороже денег, то тогда должен согласиться с тем, что футболисты "Сатурна" получали столько, сколько они получали бы в клубе. занимающем то же место в чемпионате того же уровня в Европе. И возмущаться этим - глупо.

Какой ЦСКА, ПФК ЦСКА или Клуб Армии?

футбольный ЦСКА, это данные, которые клуб огласил как коммерческая организация, то есть они включают в себя ВСЕ доходы и ВСЕ расходы - и соответственно ЧИСТЫЙ убыток

а если это официальные цифры, но есть еще и неофициальные, то Гинер - преступник и его надо судить так же, как Ходорковского, за неуплату налогов и хищение, он крадет у государства и у нас с тобой

Если поступит сигнал сверху, то предпочтут Кипру

зачем отдавать часть своих денег здесь, когда их можно вывезти ВСЕ туда?

ну и опять же - мне совсем не нравится государство, в котором олигархов заставляют платить за ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ футбол, вместо того, чтобы платить за профессиональную медицину и профессиональные детские сады

Я думаю Гиннер имеет какой то доход, впервую очередь с трансферов

в позапрошлом году ЦСКА имел чистый убыток в 229 млн рублей - от всех видов деятельности
сам клуб планировал получить в 2010 году чистую прибыль в 5 млн рублей

sahhit 14 января 2011, 11:45 ID100200

Саххит коллекционирует геты :) поздравляю

Опять же повторю - если ты играешь в элите, то будь дорб выклавывайся на поле

так они и выкладывались - 10 место в седьмом по уровню чемпионате Европы, задача не вылететь выполнена, болельщики "Сатурна" таким результатом довольны

все справедливо :) или я чего-то не понимаю?

ну, и заодно - почему олигарх, например, Дерипаско должен предпочесть "Факел" клубу "Волга" из своей родной Нижегородской области

P.S. Надеюсь не надо объснять, почему средства многих мультимиллионеров России это и твои и мои деньги!)

ты мне объясни только, почему олигархи должны предпочесть вложение денег в футбол выводу денег на Кипр :)

64 место по зарплате? Отлично! Вот и в футболе тамже должны быть. Чудес не бывает.

ну, почему же там же... если у нас футбол так сильно любят, то ведь и денег НА ФУТБОЛ будут приносить больше, чем в кино или на покупку новых мобил раз в два месяца... но наше стартовое место - 64 в России, зона "Центр"

Во, с этим точно согласен!)))

100 пудов, ему же и так Гинер все купил

Без вариантом, я уже нажрался вторым дивизионом и Зоной ЦЕНТР, я не мазахист,

но ты тоже согласен с тем, что выход "Факела" в пердив должен оплачивать болельщик ЦСКА cavalo из своих налогов?

У тебя поразительная интуиция ;)

я так понимаю, мы больше не возмущаемся тем, что у футболистов "Сатурна" такие высокие зарплаты? то есть, если бы эти огромные деньги платились бы в нашем бедном регионе за 10 место в ПЛ - то это нормально?

Англия не причём тут, там техническая родина футбола и отношение к нему другое...

Италия? Франция? результат плей-офф в MLS определяется голосованием в Вашингтонском обкоме? в Германии Ангела Меркель непрозрачно намекает концерну Даймлер о необходимости поддержания престижа Хоффенхайма?

Жить надо по средствам.

по средствам - это звучит гордо... а вот 64 место в России (по средней зарплате) - это звучит не гордо...
меня лично вполне бы удовлетворило, если бы "Факел" играл на уровне зоны "Центр", но ИГРАЛ! Так, чтобы каждый матч вспоминался потом неделями... даже поражения...но что-то мне подсказывает, что это мнение будет не очень популярным

А щас весь мировой футбол этим живёт, сильные мира сего решили этот спорт сделать сверх популярным на планете, иначе, ни Катару, ни нам, ни Японии и Корее в 2002, ни к слову США, ЧМ проводить бы не дали!

и в Англии чемпион определяется на совещании функционеров ФА? угу...и народ загоняют на Ноу Камп под дулом автоматов, потому что " сильные мира сего решили этот спорт сделать сверх популярным на планете"... как страшно жить...

Вполне возможно, глядишь по очереди все города участники ЧМ и чемпионами России станут, чтоб популярность поднять, это щас кажется абсурдом

не больший абсурд, чем "добровольно-принудительное" спонсорство, к сожалению... надеюсь, до всего этого не дойдет

менталитет у нас такой, значит и методы такие должны быть

я считаю, что русские - умные, порядочные, отзывчивые, работящие и предприимчивые люди - такой у нас менталитет, а ты как думаешь?

пусть хоть на камчатку активы переводит, но что скажут то будет спонсировать, в преддверии ЧМ это реально сделать!

есть много хороших, замечательных стран кроме России - Кипр, Гибралтар, Багамские острова и другие офшоры :)

а кто в чемпионате будет побеждать - тоже должно решаться в добровольно-принудительном порядке по графику, утвержденному РФС в преддверии ЧМ?

Короче, убрать контракты, а оставить премиальные! Сразу договорняки исчезнут и спортивный интерес поднимется. Проходных игр ваще не будет1

одни ничьи останутся :) игрокам не надо большого ума, чтобы посчитать, что очков (денег) на всех не хватит и проще их делить :)

Самый верный способ, власть добровольно принудительно заставляет Алигархов спонсировать футбол!

в Курской области не так давно власти хотели заставить олигарха Грешилова (владельца "Линии") что-то там спонсировать (не футбол, но добровольно-принудительно). Олигарх Грешилов перевел свои активы в соседнюю Орловскую область. В итоге куряне потеряли не только "добровольно принужденного" спонсора, но и легальный источник доходов в бюджет. Если до такого сумел додуматься хозяин магазина из провинции, то "план Б" наверняка есть и у других олигархов, уровнем повыше.

Пусть сначала Россия достигнет уровня жизни ткой0ни будь Швейцарии, а потом и тратит такие деньги на развлечения.

именно об этом я и говорю!