2cavalo

Вить, я понимаю, что убыток в бизнесе не обязательно означает принципиальную его убыточность - есть стратегия развития клуба и ее успешность зависит в том числе от того, готов ли клуб какое-то время терпеть убытки. И то, что на смену чистому убытку приходит чистая прибыль, пусть пока еще не покрывающая сумму убытка за предыдущий период, говорит о том, что клуб идет в правильном направлении, не снижая, а увеличивая обороты.

это нормально и правильно, когда бизнесом занимается частный капитал, готовый брать на себя риски, связанные с развитием
а вот когда государство рискует деньгами (которые у него априори кончиться не могут) - это неправильно и ненормально

наш чемпионат - 7 в Европе по рейтингу УЕФА и много лет уверенно держится на уровне 6-8 места. Результат есть, и он вполне адекватен заплаченным деньгам. Зарплаты в десятой команде России вполне соответствуют уровню зарплат в десятой команде Франции или там Португалии с поправкой на "надбавку за низкий общий уровень жизни в стране" в 20-25% от зарплаты, о которой футболисты и хозяева клубов говорить, в общем-то не стесняются.

Проблема в том что уровень нашей 10-й команды не соответствует уровню 10-й команды Франции иили Португалии. Да что там практика показывает, что уровень нашего чемпиона толком не соответсвует уровню греческого и даткого, где зарплаты на порядок ниже.

кто платит - то и заказывает музыку. владельцу клуба/спонсору важен результат - он есть.

По принципу: отсутствие должного результата - тоже результат?

Ещё забыл плату за тв трансляции, бонусы УЕФА за игры в еврокубках (всё таки ЦСКА самый удачный наш клуб в европе), да и всё остальное, щас всего не вспомнишь...

а теперь вычти оттуда все зарплаты, билеты на самолеты и вообще все, на что клуб тратится... вот получившаяся сумма может быть положительной - это будет прибыль клуба, или отрицатиельной - это будет убыток клуба

представь, что у человека зарплата - 1000 баксов, плюс на халтурах он поднимает еще баксов 400... 1400 баксов - это его общий ДОХОД

на еду он тратит 700 баксов, еще 150 баксов уходит на коммуналку, отдает кредит за квартиру - ну, баксов 300, и 200 баксов тратит на развлечения. 1350 баксов - это его общий РАСХОД

а вот его ПРИБЫЛЬ - 50 баксов всего... это то, что он смог отложить и вложить, например, в покупку одежды, когда накопит.

в следующий раз я прочитаю лекцию о том, что такое EBIDTA

Основные траты клуба, это трансферы и зарплаты, в этом плане у Гиннера самая грамотная политика в Европе, ну может только у Арсена Венгера она лучше налажена!

доход - не может быть, а прибыль - может

Так я тебе посчитал в чистом виде приблизительную конечно прибыль от одного журнала...

Ещё забыл плату за тв трансляции, бонусы УЕФА за игры в еврокубках (всё таки ЦСКА самый удачный наш клуб в европе), да и всё остальное, щас всего не вспомнишь...

доход никак не может быть 5 миллионов рублей, это абсурд наиполнейший!

доход - не может быть, а прибыль - может

Ладно, всё..., убедили... У нас нормальные зарплаты в ПЛ, все честно и по совести.

да я не в этом хотел тебя убедить, не утрируй

я хотел тебе сказать, что, привязывая зарплаты к уровню жизни в стране и регионе, ты должен согласиться с тем, что и место "Факела" тогда - 64-е в России. Потому что как футболисты "Сатурна" не должны работать в России, а получать, как в Европе, так и футболисты "Факела" не должны работать в Воронеже, а получать, как в Москве.

и наоборот, если ты считаешь, что место клуба - это вопрос престижа и престиж дороже денег, то тогда должен согласиться с тем, что футболисты "Сатурна" получали столько, сколько они получали бы в клубе. занимающем то же место в чемпионате того же уровня в Европе. И возмущаться этим - глупо.

Вот смотри, у ЦСКА выходит Журнал каждый месяц 20 000 экземпляров тираж, стоит 100 рублей, даже если предположить, что его берут оптово у клуба по 50 рублей, то это уже миллион каждый месяц, в году сколько месяцев, сколько прибыль от одного журнала, даже если её ещё в два раза сократить, пусть по 500 000 в месяц доход от журнала, ну с учётом зарплат, того что что то не продали, налога и т.д., как минимум 7 лямов доход с одного журнала, а есть ещё форма, шарфы, значки и всё остальное, билеты наконец, доход никак не может быть 5 миллионов рублей, это абсурд наиполнейший!

так они и выкладывались - 10 место в седьмом по уровню чемпионате Европы, задача не вылететь выполнена, болельщики "Сатурна" таким результатом довольны
все справедливо :) или я чего-то не понимаю?

Кому он это должен? болелы не платят за шоу, а тех кто оплачивает вероятно устраивает, как он выкладывается

Ладно, всё..., убедили... У нас нормальные зарплаты в ПЛ, все честно и по совести.
Да и вообще, пора бы футболистам устроить забастовку с требованиями повышения зарплаты. А то инфляция, то да сё... Пора бы уже...

Какой ЦСКА, ПФК ЦСКА или Клуб Армии?

футбольный ЦСКА, это данные, которые клуб огласил как коммерческая организация, то есть они включают в себя ВСЕ доходы и ВСЕ расходы - и соответственно ЧИСТЫЙ убыток

а если это официальные цифры, но есть еще и неофициальные, то Гинер - преступник и его надо судить так же, как Ходорковского, за неуплату налогов и хищение, он крадет у государства и у нас с тобой

в позапрошлом году ЦСКА имел чистый убыток в 229 млн рублей - от всех видов деятельности
сам клуб планировал получить в 2010 году чистую прибыль в 5 млн рублей

Какой ЦСКА, ПФК ЦСКА или Клуб Армии?

И потом мы не знаем, какие там цифры есть неофициально, может официально за Жиркова дали 25, а неофициально Абрамович добил ещё пять, и потом этот указанный тобой доход это как я понял прибыль в чистом виде, а спонсорство ты не учитываешь, Хёндай, Башнефть, Аэрофлот, сколько они скажем так жертвуют ЦСКА?

Если поступит сигнал сверху, то предпочтут Кипру

зачем отдавать часть своих денег здесь, когда их можно вывезти ВСЕ туда?

ну и опять же - мне совсем не нравится государство, в котором олигархов заставляют платить за ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ футбол, вместо того, чтобы платить за профессиональную медицину и профессиональные детские сады

ты мне объясни только, почему олигархи должны предпочесть вложение денег в футбол выводу денег на Кипр :)

Если поступит сигнал сверху, то предпочтут Кипру, да ещё и энтузиазм проявят и вложат в футбол дополнительно! Просто смысл об этом говорить, это фантазия, еслиб у нас Медведев с Путиным былиб без ума от футбола то такой поворот событий я бы не исключил! Да если бы да кабы! Хотя курс у Фурсенко верный помоему....

Я думаю Гиннер имеет какой то доход, впервую очередь с трансферов

в позапрошлом году ЦСКА имел чистый убыток в 229 млн рублей - от всех видов деятельности
сам клуб планировал получить в 2010 году чистую прибыль в 5 млн рублей

sahhit 14 января 2011, 11:45 ID100200

Саххит коллекционирует геты :) поздравляю

ЦСКА и спам, как раз пытаются это делать и если они тратят больше чем зарабатывают, то это проблемы Гинера и федуна,а их проблемы как бы и не особо ипут меня, но вот сколько времени они захотят это на себе тащить без нормальной бизнес-среды в нашем футболе это уже другой вопрос

Я думаю Гиннер имеет какой то доход, впервую очередь с трансферов, во вторую (в ЦСКА самым грамотным образом поставлена продажа продукции начиная от клубного журнала (кстати журнала и ТВ пока нет ни у одного клуба это и популярность даёт) и заканчивая стикерами) с этой самой продукции, в третью со спонсоров и помощи того же Абромовича, вот бюджет годовой к примеру 100 миллионов Долларов, если не делать сумашедших трансферов, то как минимум треть от бюджета, а то и половина останется и на следующий год и т.д., самый дорогой трансфер ЦСКА Тошич 8 миллионов долларов, а вот продают футболистов потом за приличные деньги! Гинер не глупый человек, еслиб там не было бы выгоды, он бы этим не занимался! А вот Федун ведёт ущербную политикку в Спартаке!

Опять же повторю - если ты играешь в элите, то будь дорб выклавывайся на поле

так они и выкладывались - 10 место в седьмом по уровню чемпионате Европы, задача не вылететь выполнена, болельщики "Сатурна" таким результатом довольны

все справедливо :) или я чего-то не понимаю?

ну, и заодно - почему олигарх, например, Дерипаско должен предпочесть "Факел" клубу "Волга" из своей родной Нижегородской области

я так понимаю, мы больше не возмущаемся тем, что у футболистов "Сатурна" такие высокие зарплаты?

Возмущаемся, возмущаемся!
Опять же повторю - если ты играешь в элите, то будь дорб выклавывайся на поле. То же самое относится и к Факелу.

P.S. Надеюсь не надо объснять, почему средства многих мультимиллионеров России это и твои и мои деньги!)

ты мне объясни только, почему олигархи должны предпочесть вложение денег в футбол выводу денег на Кипр :)

но ты тоже согласен с тем, что выход "Факела" в пердив должен оплачивать болельщик ЦСКА cavalo из своих налогов?

Я уже сказал, что и как надо оплачивать, по сути если разобраться, то деньги алигархов, это и твои и мои и cavalo деньги, так что если система заставит алигархов вкладывать деньги в футбол, можно сказать, что мы его и спонсируем!
P.S. Надеюсь не надо объснять, почему средства многих мультимиллионеров России это и твои и мои деньги!)

sahhit 14 января 2011, 11:45 ID100200

Опять + много 500...

64 место по зарплате? Отлично! Вот и в футболе тамже должны быть. Чудес не бывает.

ну, почему же там же... если у нас футбол так сильно любят, то ведь и денег НА ФУТБОЛ будут приносить больше, чем в кино или на покупку новых мобил раз в два месяца... но наше стартовое место - 64 в России, зона "Центр"

Во, с этим точно согласен!)))

100 пудов, ему же и так Гинер все купил