Илеальный вариант - губернатор находит серьезного спонсора, типа Роснефти, Лукойла или типа того, ну и далее по тексту... Ключевое зесь, разумеется " губернатор находит". Ну там по своим московским каналам, по старым друзьям итд... На футболки Факела и на банерах стадиона пишут название титульного спонсора , в команду идут деньги , все счастливы!...

Или, хотя бы в его понимание социальной значимости футбола в регионе, как в нашем случае.

2800 зрителей на матче второй и третьей (на тот момент) команд ФНЛ в миллионном и, как считается, одном из самых футбольных городов России это СОЦИАЛЬНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ? Да на какого-нибудь Киркорова в Эвент Холле больше придет. И не по 150 рублей, а по несколько тысяч за билет.

А откуда взялся Галицкий?

Из всех частных спонсоров Факела кого можно вспомнить в Воронеже, не считая ВЭСК с его руководителем? Точнее кого можно вспомнить, кто вот так взял бы с нуля и создал команду?
Прааавильно - Чу и Лю... И все... Дальше будем развивать тему?...

Последним подобным энтузиастом был губернатор Шабанов.

Вооот! Опять все упирается в первое лицо области и его заинтересованность. Или, хотя бы в его понимание социальной значимости футбола в регионе, как в нашем случае.
Так к чему эти все разговоры про спонсоров, акционировпние итд... , опуская пункт первый.
Главное, чтобы хуже не было...

Один вопрос... - а откуда возьмутся такие люди?

А откуда взялся Галицкий? И ведь он даже не готовую Кубань" прихватизировал" (хотя я слышал, что Кубань ему просто не отдали), а создал совершенно новый клуб. В этом отношении, боюсь, что Факел похож на Кубань. И появись вдруг в Воронеже условный Галицкий, "жучки-паучки" Факел ему не отдадут...

а откуда возьмутся такие люди? Где вы найдете таких интузазистов на то, что сейчас есть в Воронеже?

Последним подобным энтузиастом был губернатор Шабанов. Во времена его руководства вопрос, нужно ли "Факелу" выходить в ПЛ, не cтоял в принципе.

Про Игнатова слышал. А вот база. Тут хотелось бы поподробнее. Чем была лучшая?

Игнатов - отец и бог. Про базу, вряд ли в Союзе она была лучшая, но по сравнению с турбазой Факел на Усманке, где команда квартировалась, и где я часто бывал - другой мир, это как раньше рубились за Жигули, а сейчас за Лексус. Там были 2-3-х местные домики из фанеры, туалет - бетонные очки, шумные отдыхающие, в центре маленький бассейн с золотыми рыбками, и буфет с лимонадом, пивом, Беломором, коржиками, слойками - место всех встреч. Вспомнилось, рядом был лагерь Восток, куда меня родители сбрасывали на лето, наша лагерная сборная по волейболу часто встречалась со сборной турбазы на их площадке, у нас в составе физрук, завхоз, директор лагеря, гармонист, пара вожатых, и 2-3 школьника лет 14-15, я в том числе. С переездом команды в Тенистый дела Факела пошли в гору, видимо, Игнатов там и деньжат подкинул, только тренируйтесь. КБХА + Игнатов + Конопатов + Скачилов = силища.

Я бы не сказал, что именно это главное. Это одно из главных. Главное - футбольный клуб как структура, которая умеет и стремиться заработать деньги и рационально тратит спонсорские и самостоятельно заработанные средства. Главное - люди.

А вот на счет людей давай поподробнее...
То есть нужны люди, которые будут интузиастами, возьмутся с огнем в глазах за дело, найдут спонсора, для Факела, в идеале акционируют его, передут на самоокупаемость, заработают кучу бабла на атрибутике, выведут клуб в ПЛ, ЛЧ , начнут зарабатывать на трансферах и трансляциях, да и на победах в ЛЧ, отстроят новый стадион... , где цены на билеты будут от500р и выше...
Просто голубая мечта факелона!...
Один вопрос... - а откуда возьмутся такие люди? Где вы найдете таких интузазистов на то, что сейчас есть в Воронеже? Опять возникает извечный вопрос про первичность яййа или курицы ... Чтобы найти и привлечь таких людей реализовать все задуманное, тупо нужны деньги! Деньги первичны, люди -это уде следствие от денег... Деньги у нас есть на это? Нет. А есть ровно нс столько, на сколько сейчас все имеем.
Все остальное - демагогия.

А вот база. Тут хотелось бы поподробнее. Чем была лучшая?

Во первых, тем, что она была новая и сделанная по последнему слову того времени, на уровне баз лучших клубов ВЛ. Это и современные, по тем временам поля , одно натуральное, другое из семилукского тартана ( если не ошибаюсь). Таким в Лужниках беговые дорожки на Олимпиаде 80 стелили. Потом уже тартан износился и поле стало такое, какое сейчас - не то гравий, не то земля. Далее- это и современный тренажерный зал, и современное восстановительное и лечебное физиооборудование, на котором Васильев работал мастерски. Это и современные номера гостиницы. Многие футболисты из ВЛ, которые приезжали в Факел были в восторге от базы. Мой отец, в те времена много раз бывал на базе и рассказывал про это.

Да и зрителей было не много тыщ 11-12... Мерц,ты присутствовал ?

А куда я денусь. Это уже после отбытия из Воронежа в 82-ом появились провалы в домашках. Зато появились выезда.

TESLO, смотри личку

Ну вот, еще один пример на тему "не ходите дети в Африку гулять"...с голой жопой.
http://onedivision.ru/news/type-1/item-648738-tom-mojet-snyatsya-s-chempionata-rossii--

А еще у нас, собачников, говорят по такому поводу - "хорошие собаки, а дураку достались"

Паш, а что за псина у тебя?

Например, мы с лучшим финансирование в ВД два года не могли выйти в ФНЛ.

Вот вот. Про "звездных португальцев" в Динамо я уже устал примеры приводить. А еще у нас, собачников, говорят по такому поводу - "хорошие собаки, а дураку достались"

Григорий Б 5 декабря 2016, 16:59 ID264177
Да, уж...у ТОСНО обалденная инфраструктура....Всё есть! Все эти разговоры про базу, поля с подогревом - простая отмазуха и все это понимают. Есть только одна проблема - финансирование. Всё остальное -болтовня

Ещё раз говорю. Финансирование - это только один из вопросов.
Кому-то в премьер лиге надо 10 миллиардов, кому-то 5, а кто-то играет с бюджетом меньше миллиарда. И места не сказать чтобы сильно отличались.

Например, мы с лучшим финансирование в ВД два года не могли выйти в ФНЛ.

Экс ПБ 5 декабря 2016, 16:04 ID264175
И еще. Тут иной раз так подают, что все руководство "Факела" - это сплошные альтруисты.
нечто похожее на подразделение по Гражданской Обороне на предприятии. Вроде и нужно, и положено, а кому охота этим заниматься? В

не видел ты нормальных подразделений по гражданской обороне )

Да, уж...у ТОСНО обалденная инфраструктура....Всё есть! Все эти разговоры про базу, поля с подогревом - простая отмазуха и все это понимают. Есть только одна проблема - финансирование. Всё остальное -болтовня.

Если этот ответственный сумеет прокрутиться, может и себе что-то поиметь

Ну, наверное как-то так. Однако, я сейчас даже не про Президента Факела говорю. Там и другие люди есть... Для Евгения Михайловича, пожалуй, это в какой-то степени "геморрой". В том смысле, что большого желания возиться с ним нет, тем паче еще куда-то там выводить. Ну а для остальной "команды" это да - обычная работа. Кто-то ее делает на совесть, а кто-то осваивает бабки. Ладно, разговор пустой. Наверное и из нас даже не каждый может захотел бы возглавить клуб. А , возглавив, став чиновником, может, и скурвился бы. Забыл о мечте

И еще. Тут иной раз так подают, что все руководство "Факела" - это сплошные альтруисты.

Паш, ну какие накуй альтруисты? Были бы альтруисты у руля, Факел бы давно в ПЛ играл. Факел, ИМХО, для города (области), нечто похожее на подразделение по Гражданской Обороне на предприятии. Вроде и нужно, и положено, а кому охота этим заниматься? Выгоды - ноль, геморрой один. Вот и назначают волевым решением "ответственого за". Если этот ответственный сумеет прокрутиться, может и себе что-то поиметь. Если он вдруг, при этом, окажется еще и фанатом этого дела (ну например из отставников чел.), будет пробивать у руководства доп. бабло, суетиться, стараться действительно что-то сделать.Как-то так ИМХО.

И еще. Тут иной раз так подают, что все руководство "Факела" - это сплошные альтруисты. Которые, ну вот без инфраструктуры, практически в свободное от "основной работы" время, практически за бесплатно, практически даром, взвалили на себя тяжеленную ношу. И вот, ну совсем совсем ничего они с этого клуба не имеют. Но... так ли это? Даже я, взваливший на себя тяжкую ношу быть старшим ряда в гаражах, и то имею с этого преференции - кто-то берет за это деньги, а я просто ничего ни за что не плачУ.

2 FP, ПБ. Во многом, очень во многом согласен. Особенно про то, что

В моем представлении футбольного клуба базовым являются не объекты, а люди.

ибо, все идет от головы. Потому как, когда людям проект "футбольный клуб" в тягость, в нагрузку, в головняк. Когда их посыл становится - "скажите спасибо, что благодаря нам клуб вообще жив" и т.д. Так вот тогда, никогда не будет никаких целей, никаких высоких задач, никакой мечты. А будут другие игры. Игры со средствами. Когда надо соблюсти баланс - держать команду на определенном уровне и на том же определенном уровне держать свои зарплаты. И все. Вся задача. А по сему - все покрыто мраком, прекращаются встречи с болельщиками, какие-то интервью о планах и т.д. Система становится самодостаточной и максимально закрытой. Думаю, дай им сейчас суперсовременную базу, как тут правильно Стрелец написал, поставь условно больше "турников" - все одно, все было бы также. Разруха в голове (с).

Главное - люди.

Ну, тут не поспоришь. Еще тов. Джугашвили говорил : "Кадры решают всё!".

Главное (наверное можно даже сказать ЕДИНСТВЕННОЕ) условие нормального существование футбольного клуба - стабильное финансирование, соответствующее поставленным задачам

Я бы не сказал, что именно это главное. Это одно из главных. Главное - футбольный клуб как структура, которая умеет и стремиться заработать деньги и рационально тратит спонсорские и самостоятельно заработанные средства. Главное - люди.

Вот не понимаю, что все опять до инфраструктуры доипались? И так ясно, что инфраструктура, точнее ее отсутствие - голимая отмазка для народа. Им что, тренироваться негде что ли? Тем более в межсезонье, когда идет основная подготовка, они все равно из Воронежа сваливают. Взять ту же Тосну, у них что, инфраструктуры дофига? Они вообще домашки играют, не то что не в своем городе, но даже не в своей области! И не жужжат - спокойно выходят в ПЛ. Главное (наверное можно даже сказать ЕДИНСТВЕННОЕ) условие нормального существование футбольного клуба - стабильное финансирование, соответствующее поставленным задачам. А все байки про инфраструктуру - фигня.

Paul-62 5 декабря 2016, 00:01 ID264159
А я вот думаю.... Крамольная мысль. А те золотые для Факела годы, какая у него была инфраструктура, кто вспомнит? question

Когда я слышу про инфраструктуру, у меня представление такое.

Все, кто об этом говорит, продолжает мыслить советскими принципами хозяйствования, когда деньги никто не считал и не экономил. Да и общая инфраструктура в стране была построена по другим принципам. Отсюда и эти подходы, что базовым в клубе являются объекты недвижимости.

Сейчас мы понимаем, что это не совсем верно. В моем представлении футбольного клуба базовым являются не объекты, а люди. Нам нужна не инфраструктура, а структура. Структура, коллектив, который работает не зависимо от того, кто ей руководит. Если эта структура в своей работе обросла объектами, почему нет, только если это выгодно структуре.

Я поясню на примере. Все знают, какое большое в Воронеже количество коммерческой недвижимости. И значительная часть её не в собственности у больших и малых коммерческих структур, а находится в аренде. Потому что это выгоднее. На бытовом уровне это подтверждается фактом, что квартиру выгоднее снимать, чем покупать в собственность. Или, например, даже если спортом занимается вся семья, рациональнее заниматься в специализированных центрах, а не делать дома тренажерный зал. Вам же не приходит в голову строить свой бассейн, если вы любите плавать?

Аналогично и в случае с футбольным клубом. В каком-то виде база, конечно, нужна, но явно не в том, который имеется сейчас. По сути дела, команде надо поле, на котором можно тренироваться 9-10 месяцев в году и прилагающиеся к нему раздевалки/души/туалеты. Иметь такое поле в собственности совершенно не обязательно. Если тренер предпочитает собирать команду перед играми, можно арендовать для этого на несколько дней соответствующую гостиницу/хорошую базу отдыха/профилакторий. Опять же иметь в собственности такой объект не обязательно.

Неоднократно обсуждалось и со стадионом. Стадион должен появляться у клуба, сделавшего себе, скажем так, "карьеру", а не для того, чтобы эту "карьеру" сделать. Это дорогое, сложное удовольствие.

Тот самый детский футбол, футбольная школа, существует на самом деле и без профессиональных футбольных клубов. Заключай неформальный долгосрочный контракт, и работай с этой школой сколько влезет.

Поэтому, прежде чем говорить, что у нас нет инфраструктуры, надо посмотреть в будущее и подумать, нужна ли эта инфраструктура вообще, какие у неё плюсы, а какие минусы, и как вообще будет развиваться отечественный футбол дальше. И когда здесь говорят про многомиллиардные долги Динамо, рекомендую вспомнить, что вот с чем, а с объектами недвижимости у Динамо проблем не было. Что не помешало спортивным руководителям разбазарить эти объекты и набрать долги.