я в курсе, только ты привел регламент РФПЛ, а это немного другая организация, она к 2Д никакого отношения не имеет
впрочем, в регламенте ПФЛ по 1Д и 2Д сказано то же самое (статья 7.2)
а вот пункта про традиционные цвета нет
и о том, что хозяева всегда играют в домашней форме тоже нет
в прошлом году и ФСА, и ФВ чередовали форму в своих домашних матчах
Falcao ,я не хотел тебя обидеть,поверь,но в Регламенте чемпионата России по футболу на 2010 год,в статье 9,пункт 9.3 на странице 18,сказано,что предпочтение в выборе цветов формы-отдается принимающей стороне...
Голосуй за наш портал в номинации "Народное признание" отправив смс на короткий номер 3533 с текстом zp10920. Стоимость СМС около 10 рублей (зависит от оператора).
У всех себя уважающих команд-есть форма домашняя и гостевая.По регламенту соревнований-хозяева поля всегда играют в своих традиционных цветах.(в этом сезоне ФАКЕЛ во всех домашних матчах играл строго в синих футболках и белых трусах.)Респект!Безусловно это вызывает уважение нас соперником.Все знают,что это наша форма и этого надо придерживаться всегда.Трудно себе представить,что например Ливерпуль,за который страстно болеет Мерц,выйдет на поле дома не в красном а в синем.Болельщики устроят обструкцию.В нашем чемпе в домашней форме ВСЕГДА,играют лишь несколько команд:ЦСКА,Спартак,Рубин,Зенит(С нынешнего сезона)Амкар,Алания,остальные выходят на поле кто в чем.Вот и видно кто ,как сам себя уважает.Где традиции,память и т.д.Мне понравились эскизы Болета,только я считаю,что первый вариант должен быть именно СИНИЕ футболки и БЕЛЫЕ трусы,как домашняя форма, а остальные отлично пойдут на гостевую.На выезде можно одевать любой вариант,лишь бы был контраст к форме хозяев.И номера на спине-я бы оставил такими,какие они были в этом сезоне.Такой конфигурации мало кто придерживается,а смотрятся они великолепно.Я извиняюсь,но это мое мнение...
А что за игрок в нашей зоне то или из Рязани толи из Калуги который в этом сезоне умудрился двадцатку наколотить и стать лучшим бомбардиром? Его команда в низу таблицы а он 20 положил, нормально, вот каво нам надо брать!
в 1998 году сезон "Факел" начал в красных футболках и синих трусах, но все равно "сине-белые"
Вот пусть "сине-белыми" и будут! Никогда не нравилось, когда на поле выходили в красных майках.
И вообще, в чисто сине-белых цветах , на подъеме , безпроигрышно закончили этот сезон, в такой же форме нужно и начинать следущий. Ну, не в старых, нестиранных, разумеется Логотип или название спонсора, все равно, напишут туда, куда регламентом положено.
А поперечная белая полоса спартаковской темой отдает...
Все чисто ИМХО.
Несомненный успех ФК «Металлург-Оскол» из Старого Оскола в сезоне-2010 заставляет задуматься об истинных амбициях и перспективах клуба. Что думает по этому поводу один из творцов оскольской бронзы - главный тренер команды Владимир Зинич? http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/1949
Мне думается это элементарно, дело в преобладании цветов, если сине-белые то синий преобладает и наоборот! Либо вобще не имеет значение, называют от балды и так и так как лучше звучит
в Белгороде они уже давным-давно какие угодно, но не желто-зеленые (даже розово-черная форма у них полсезона в 2008 была), а орут все равно "жолто-зилёооные"
в 1998 году сезон "Факел" начал в красных футболках и синих трусах, но все равно "сине-белые"
Евгений (Воронеж):
Мне думается это элементарно, дело в преобладании цветов, если сине-белые то синий преобладает и наоборот! Либо вобще не имеет значение, называют от балды и так и так как лучше звучит!
Посмотрел "Бресткую крепость" , фильм хороший. Но как и все нынешние фильмы отдает государсвенной заказухой))
На фоне того что в грозном хотят поставить памятник чеченцам оборонявшим Бретскую Крепость, которых как считают чехи было аж полтысячи, показывают чехов танцующих зихр (при таком разнообразном этническом составе крепости показали именно их, с чего бы это???), это при том что скорее всего их там не было вообще, тк известно что горские народы мобилизации в армию не подлежали в приницпе.
Фомин "комиссар и еврей" героически в плен не сдавался, его выдали немцам свои же, о чем говрит то что никаким о всеми любимым героем он не был. Бегающий под бомбами пацан, спящий на трупах,..ну хуй знает толи у него психика железнейшая, толи он совсем чекнутый (спать на оторванной руке используя ее как подушку).Я уж не говрю что немцев погнали не пацаны с лопатками и одной пушкой (может это и было но не в этот раз), а контратака легких танком и бронивиков базирующихся в Бресткой крепости.700 женщин и детей которых выпустили немцы, не были растреляны в 42 году...короче много много много явных неточностей
Отзыв Гоблина как обычно отдает желчью и комунизмом, очередной раз убеждаюсь что он конченый мудак. Вообще если честно фильм действительно тяжелый и мощный, но изза всяких неправдоподобных мелочей, после фильма остается ощущение что в уши налили очередную туфту.
И не рановато ли логотип Согаза лепить во всю грудь?
в большинстве видов спорта место и площадь рекламной надписи регулируется двусторонним договором между спортсменом/командой и рекламодателем/спонсором... и очень хорошо оплачивается... так что дело в цене... А наши дизайнеры просто предложили графическое решение при одном из вариантов...
уверен, если "Факел" окажется в 1Д, цена этого места будет очень высока - все-таки реклама по всей стране
Форма не обязательно сооответствует цветам. В той же Англии вариантов куча уже у многих команд, даже рядом с цветами клуба не стоящими. У сборных форма редко цветам флага соответствует. Особенно это касается формы гостевой. В любом случае должна быть вторая форма. У нас вот допустим одна синие футболки, белые трусы, а вторая наоборот - белые футболки, синие трусы.
Или тоже - как первому придумалось первый раз, так "исторически" и сложится?
если упрощать, то да
потому что традиции формы пошли из Англии, а в Англии на первых порах серьезного значения не придавали
как только футбол стал объектом приложения массового сознания (СМИ и "городского мифотворчества") довольно быстро была закреплена картина, существовавшая на тот момент
а уже потом эту традицию скопировали все остальные, поэтому "историческими", как правило, становятся цвета первого успешного (или запомнившегося по другой причине) сезона. Но это не правило, а скорее тенденция
2 Евгений это целая полемика, вообще дело случая, я вот прусь за эти синие продольные полосы, т.к. в них мы что то выигрывали, да отличаемся от всяких других сине-белых, камаза например или волгаря!!!
2 Falcao
Ну частично ты ответил мне. Но я опять же не совсем об этом. Почему черно-белые, а не бело-черные? Красно-синие, а не сине-красные? Потому что кто-то (ну хоть тот же сэр Алекс) первый раз пестанет так, а не иначе - и на том и порешат?
Но это не главное для меня - вот руководство решило, что клуп будет розово-коричневым ... дизайнеры при этом при разработке атрибутики (и формы) имеют какие-то базовые понятия? Или тоже - как первому придумалось первый раз, так "исторически" и сложится?